Virallisen nagaikan ohjeen löysin 1885 malille mutta onko uudempia "virallisia" malleja olemassa?
![Image](http://www.lataakuva.fi/di/V1GI/55905375.jpg)
![Image](http://www.lataakuva.fi/di/SJPF/c076da7430c06b115903745ed249557b.jpg)
Veljelläni on samaan tyyliin tehty pitkävartinen piiska. Siima on punottu samaan tapaan ja kapenee kärkeä kohti (on vain katkennut joskus konin kurituksessa?), sidos varteen on myös samanlainen. Piiskan varsi samoin mustaksi värjätty.Ned Flanders wrote:Onneksi swedut on edes samaa mieltä.
http://www.digitaltmuseum.se/things/kos ... nt=5&pos=2
Kyllä tuo piiska on ihan kotimainen. Minulla on jossakin monisivuinen lehtinen jossa on kuvattuna piirroskuvina myös kaikki tykistön käyttämät valjaat, satulat ym. Samassa lehtisessä on kuvattuna tuo po piiska. Olen sitä haeskellut, mutta toistaiseksi en ole löytänyt. Omistan itsekkin ko välineen.Ned Flanders wrote:Sekalaisista paikoista mukaan on tarttunut pari venäläis tyylistä piiskaa. Onko mallit tai laite enenmpi tuttu kenelekkään?
Virallisen nagaikan ohjeen löysin 1885 malille mutta onko uudempia "virallisia" malleja olemassa?
Eihän tuossa ole kyseessä sama ilmiö kuin satuloiden kohdalla? Eli kaikki Venäläiset satulat (keisarin ja NL:n aikaiset) ovat Suomessa SA tykistön satuloita.pjotr47 wrote:Ned Flanders wrote:Sekalaisista paikoista mukaan on tarttunut pari venäläis tyylistä piiskaa. Onko mallit tai laite enenmpi tuttu kenelekkään?
Virallisen nagaikan ohjeen löysin 1885 malille mutta onko uudempia "virallisia" malleja olemassa?
Kyllä tuo piiska on ihan kotimainen. Minulla on jossakin monisivuinen lehtinen jossa on kuvattuna piirroskuvina myös kaikki tykistön käyttämät valjaat, satulat ym. Samassa lehtisessä on kuvattuna tuo po piiska. Olen sitä haeskellut, mutta toistaiseksi en ole löytänyt. Omistan itsekkin ko välineen.