Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Tuli tämmönen kuva vastaan.
Äkkiseltään luulisi ettei CCCP:n soturi kovin mielellään saksalaista kypärää päähänsä laittaisi.
No kypärästä huolimatta näkyy hyvin laulattavan...........
Onko muita havaintoja sotasaaliskypärien käytöstä puna-armeijassa?

On melko häjyn näköstä, kun nitsikypärässä on punatähti. Oiskohan propagandakuva?

Tuolla juttua aiheesta http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewtopic.php?f=41&t=5047

TomiH wrote:On melko häjyn näköstä, kun nitsikypärässä on punatähti. Oiskohan propagandakuva?

Sitä minäkin mietin. Jos oikein tunnistan, niin kahdella ensimmäisellä toverilla on kaartin merkit rinnassa.
Ei sillä eliitti porukalla luulisi olleen omistakaan varusteista puutetta.
Voi myös olla semmonen "omalla porukalla tehty jäynäkuva" joka nyt on myöhemmin päässyt nettiin.
Osalla porukasta selvästi liian pieni lainakypärä, joka "kikottaa" ylhäällä....

Wunderwaffen wrote:Tuolla juttua aiheesta http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewtopic.php?f=41&t=5047

No on niitä todistettavasti käytetty, kun maalöytö kypäräkin on löydetty.
Ei kuitenkaan liene kovin yleistä, kun chetlanenkin on asiaa kysellyt.
Toisaalta kun naapurissa on kuvia oppiin sopiviksi returoitu/hävitetty, niin ei varmaankaan ensimmäisinä kansalle esitettyinä
ole kuvat sankareista vihulaisen kypärissä.
Kääntäen ajateltuna, onko SA-kuvista (tai muualta) tullut vastaan omia tai aseveljiä naapurin kypärät päässä?
Tietääkseni niitä kuitenkin käytettiin joukoissa, jossa sekaannusta viholliseen ei tullut.

suomalaissotureita neuvostokypärin varustettuina näkyy aika ajoin.
M/36 ei nähnyt lainakäyttöä (ainakaan ei ole osunut kuvia vastaan) mutta uudempia kyllä.

Eikös olkapolettit tulivat vuonna 1943 käytöön. luulin, että sotamiehellä on pakko käyttä "sattunaista" kypärättä, mutta luutanatteillä? (molemissa rivissa )

Venäläissivuilta löytyy lisää kuvia ja selitys asiaan:
http://helm.at.ua/blog/nemeckie_kaski_n ... 11-10-23-2
http://waralbum.ru/7930/
http://waralbum.ru/7932/
http://waralbum.ru/7934/
Eli kyseessä on Linzin lähellä vuonna -45 pidetty 144. armeijarykmentin 49. kaartin kivääridivisioonan (tai miten tuo nyt suomeksi kääntyy?) voitonparaati, ja syy saksalaiskypärien käyttöön oli, ettei yksiköllä ollut tarpeeksi venäläiskypäriä.

Tällainenkin vuodelle -44 päivätty kuva saksalaiskypärien taistelukäytöstä löytyy:


Sotasaalisaseitakin tunnetusti käytettiin:

M/62 wrote:Venäläissivuilta löytyy lisää kuvia ja selitys asiaan:
http://helm.at.ua/blog/nemeckie_kaski_n ... 11-10-23-2
http://waralbum.ru/7930/
http://waralbum.ru/7932/
http://waralbum.ru/7934/
Eli kyseessä on Linzin lähellä vuonna -45 pidetty 144. armeijarykmentin 49. kaartin kivääridivisioonan (tai miten tuo nyt suomeksi kääntyy?) voitonparaati, ja syy saksalaiskypärien käyttöön oli, ettei yksiköllä ollut tarpeeksi venäläiskypäriä.

No sieltähän se oikea tieto ja vielä lisäkuvia tapahtumasta tuli.
Kiitoksia

Eipä mitään, kiinnostava tapaus tuo.

Ja tuossa isommassa kuvassahan tuo kypäräpula ilmeneekin. 16 miehestä vain kahdella tai kolmella (taaimmaisimmallakin saattaa olla) on kypärä.

Voisi luulla että on huono idea käyttää sotasaalis kypäriä rintamalla. IT, tykistö jne tietenki asia erikseen.

onko SA-kuvista (tai muualta) tullut vastaan omia tai aseveljiä naapurin kypärät päässä?
Tietääkseni niitä kuitenkin käytettiin joukoissa, jossa sekaannusta viholliseen ei tullut.

Mitenkäs tässä ?

"Kranaatinheitin Hangon lohko 1941.07.25"

Tsekkikypärä m/34. Ei varsinaista sotasaalista.

Ok, meikäläisilläkin tuntui näitä eri malleja riittävän. No kun oli (on) pieni ja köyhä maa, niin....

Onhan noita ollut:
http://koti.aina.net/~mk/pottia/finnhelm.htm