Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

1936-1939


«arm 15» наЯндекс.Фотках


«arm 05» наЯндекс.Фотках


«arm 05 bw2 sm» наЯндекс.Фотках

Pitkä mantteli,huopikkaat,on mahtanut meidän miehiä keljuttaa kun ovat tuollaisiin törmänneet joko elävinä tai kuolleina.

Varustus ei näin näytä lainkaan huonolta,tuohon vielä lumipuku ja olisi ollut meillä vieläkin vaikeampaa.

Varusteet periaatteessa oli hyviä, mutta majoitus oli sitten havumaja tai maakuoppa - kärvistele siinä sitten nelikymmen asteisessa pakkasessa.

reka65 wrote:Pitkä mantteli,huopikkaat,on mahtanut meidän miehiä keljuttaa kun ovat tuollaisiin törmänneet joko elävinä tai kuolleina.

Varustus ei näin näytä lainkaan huonolta,tuohon vielä lumipuku ja olisi ollut meillä vieläkin vaikeampaa.

isävainaa kertoi että he ottivat kaatuneilta venäläisiltä huopikkaat jaloista omaan käyttöön.piti puukolla yms irrottaa jäätyneistä jaloista irti.

Hiippailihan noita lähestulkoon kesäkamppeissakin. Erään veteraanin kertomuksen mukaan väijyttivät Raatteessa ilman kunnollisia talvivaatteita nuotiolla värjötelleen vihollisporukan. En ole itänaapurin kamppeisiin perehtynyt sen kummemmin mutta käsittääkseni heidänkin varustetilanne parani talvisodan myötä.

Silloin noitakin vermeitä katseltiin kiväärin piippua pitkin.

Sen käsityksen olen saanut venäläisistäjossa varusteiden kirjavuus kulki hyvistä ja lämpimistä miltei tropiikkimalliin,noin lievästi liioitellen.Olisivat myöhemmin monivuotisen sodan aikana kyllä kuitenkin kehittyneet suurelta osin sään mukaisiksi.

hmm. M/36 vormu ja säärystinnauhakengät jalassa ja kolmekutonen potta päässä noin miinus 36 asteessa ei liene hurraaa/uraa huutoja aiheuttanut. tosin ehkä sitäkin enemmän ns. stalinin muona-annokset ja varsinkin se 100gr sprii ja taas mennään...

eikös toppavaatteet ole venäläinen keksintö
nyt ne on kaikkialla armeijoissa käytössä.

Toppakamppeet tuli käyttöön kai juuri Talvisodan kokemusten myötä.

jääkäri evp wrote:

smokeball wrote:Toppakamppeet tuli käyttöön kai juuri Talvisodan kokemusten myötä.

näin minäkin luulen.

Luulo ei ole tiedon väärti . Kyllä ns toppapuku oli käytössä jo talvisodassa. Asia selviää vaikka katselemalla kuvia... Vaikkapa joka kodin kirjastosta löytyvästä Talvisodan pikkujättiläisestä. Ko kirjasta löytyy myös luku puna-armeijan varustuksesta. Sen mukaan varusteet olivat hyvät ja ajanmukaiset, jos vain kaikki joukot olisivat ne saaneet...

Niinpä se vain on... Paruski toi joukkoja Suomea vastaan niin monelta suunnalta, että kamppeet on olleet kovin sekalaisia. Sotavankikuvissa tosiaan näkee toppapukua. Oliko sitten niin, että nuo manttelit ja muu edustusvaate oli Leningradin alueen asusteena - heidänhän piti marssia Helsingin valloitusparaatissa? Mahdollisesti nuo toppikset sitten olivat siperialaisilla joukoilla

Toppapuku tutullisemmasti, TOVERIPUKU
Ja se sarkamantteli on hirmu paksu, ja painava. Oli käynyt monesti niinkin että Suomikonepistoolin luoti oli jäänyt mantteliin tekemättä reikää toveriin aikakautensa luotiliivi

Suomussalmella oli tavattu hiippailemassa yksinäinen toveri, vartiomies oli laskenut kohti konepistoolilla mutta eihän se siihen ollut pysähtynyt ennenkuin paikalle oli tullut kaveri kiväärin kanssa ja johan oli topannut meno... Raatoa tarkastellessa oli ukolla päällään pari toppatakkia ja mantteli. Konepistoolin luoteja oli löytynyt sitten toppatakin välistä, yksikään ei ollut mennyt perille. Kiväärin luoti sen sijaan oli mennyt vaatteista läpi "perille asti". Kaipa se kylmyys on opettanut toverinkin kekseliääksi.

oliko niin,että jääkäriprikaati oli viimeisin suomalainen joukko-osasto,jolla oli ns.apinannahka (sarkainen kenttäpuku) varusmiehillä käytössä? ja että hekin olisivat nyttemmin luopuneet niistä