Re: Kybärä
Posted: Tue Jan 27, 2009 0:40
Tähti on tosi timmissa kunnossa. 39:ssä näyttää hihna olevan usein tuollainen ohut kankainen
36 ja 40:ssä on taas paksumpaa.
36 ja 40:ssä on taas paksumpaa.
Keskusteluareenan tarjoaa teille Pohjois-Kymenlaakson Asehistoriallinen Yhdistys
http://pkymasehist.fi/phpBB2/
Kumma juttu, en ole aikaisemmin nähnyt 39:ssä tuollaista hihnaa. Itellä on ollut useitakin eikä yhtään tuolla hihnalla.Ned Flanders wrote:Tähti on tosi timmissa kunnossa. 39:ssä näyttää hihna olevan usein tuollainen ohut kankainen
36 ja 40:ssä on taas paksumpaa.
pjotr47 wrote:Kumma juttu, en ole aikaisemmin nähnyt 39:ssä tuollaista hihnaa. Itellä on ollut useitakin eikä yhtään tuolla hihnalla.Ned Flanders wrote:Tähti on tosi timmissa kunnossa. 39:ssä näyttää hihna olevan usein tuollainen ohut kankainen
36 ja 40:ssä on taas paksumpaa.
Mistähän saisin tuolla sisuksella varustetun m 39:n ???????Ned Flanders wrote:pjotr47 wrote:Kumma juttu, en ole aikaisemmin nähnyt 39:ssä tuollaista hihnaa. Itellä on ollut useitakin eikä yhtään tuolla hihnalla.Ned Flanders wrote:Tähti on tosi timmissa kunnossa. 39:ssä näyttää hihna olevan usein tuollainen ohut kankainen
36 ja 40:ssä on taas paksumpaa.
39 on ainoa malli missä noihin olen törmännyt. Tuossa omasta jemmasta yksi. Äkkiä muistuisi pari vielä mieleen joissa olisi ollut.
Itse ostin K.O. potan tuo sisuksen takia.pjotr47 wrote:Mistähän saisin tuolla sisuksella varustetun m 39:n ???????Ned Flanders wrote:pjotr47 wrote:Kumma juttu, en ole aikaisemmin nähnyt 39:ssä tuollaista hihnaa. Itellä on ollut useitakin eikä yhtään tuolla hihnalla.Ned Flanders wrote:Tähti on tosi timmissa kunnossa. 39:ssä näyttää hihna olevan usein tuollainen ohut kankainen
36 ja 40:ssä on taas paksumpaa.
39 on ainoa malli missä noihin olen törmännyt. Tuossa omasta jemmasta yksi. Äkkiä muistuisi pari vielä mieleen joissa olisi ollut.
Tätä olen kanssa kummastellut. M40 kypärää pitäisi olla miljoonia maailmalla ja onkin tosin sodan jälkeisenä.Masa wrote:No kiva että kuva ainakin kelpas, itse olen ollut vain pottia.net`n informaation varassa mistä tuon yleensä idetifioin kolmeysiksi. Mitä taas tulee kangashihnan leveyden kummasteluun olen itse ainakin tällä iällä oppinut etä mikään mikä rakkaasta itänaapuristamme tulee ei herätä enää kummastusta.
Kysyisin vielä tuon vehkeen yleisyydestä verraten luonnollisesti seuraajaansa m-40:een, en minä ainakaan tuohon malliin liian usein ole törmännyt.
Täällä lisää...Masa wrote:olen ollut vain pottia.net`n informaation varassa mistä tuon yleensä idetifioin kolmeysiksi.
Järjestyksesi pätee varmasti Suomessa, mutta jotenkin minulla on tunne, että musta keinonahka on muualla maailmassa tosi harvinainen.Ned Flanders wrote:Itse ostin K.O. potan tuo sisuksen takia.pjotr47 wrote:Mistähän saisin tuolla sisuksella varustetun m 39:n ???????Ned Flanders wrote:pjotr47 wrote:Kumma juttu, en ole aikaisemmin nähnyt 39:ssä tuollaista hihnaa. Itellä on ollut useitakin eikä yhtään tuolla hihnalla.Ned Flanders wrote:Tähti on tosi timmissa kunnossa. 39:ssä näyttää hihna olevan usein tuollainen ohut kankainen
36 ja 40:ssä on taas paksumpaa.
39 on ainoa malli missä noihin olen törmännyt. Tuossa omasta jemmasta yksi. Äkkiä muistuisi pari vielä mieleen joissa olisi ollut.
Mitenhän nuo menevät?
1 Musta keinonahka/kumi kangas.
2 M36 tyylinen.
3 vaalea nahkainen.
Olisiko tuo yleisyys järjestys, 1:en ollessa yleisin. Näin ainankin viime aikoina myytävänä olleiden valossa.
Tiedätkö noiden lasien iästä mitään ja ovatko ne olleet naapurin käytössä? Kättötarkoitus?Spiess wrote:Varastosta löytynyttä
Hyvä keulia, kun takana on vielä tuollainen bomppers henkinen stopparismokeball wrote: Ja tuo painonjakauma...