Page 1 of 2
ARTEFAKT
Posted: Sat Nov 14, 2009 13:53
by chetlanen
Re: ARTEFAKT
Posted: Sat Nov 14, 2009 14:06
by leon
Näkyy olevan kattava kokoelma maastolöytö aseita venäjä,Suomi,Saksa.. (tokarev,M-27,mauser))
-Olisi mielenkiintoista saada tietää mitä tuossa M-27 kiväärin tukin lappeen laatassa on stanssattu ?
Re: ARTEFAKT
Posted: Fri Nov 20, 2009 15:25
by chetlanen
Vuolusalmilla suomolainen paapuolustuslinja lian paljon hylsut K98 mauser Miksi?
Re: ARTEFAKT
Posted: Fri Nov 20, 2009 17:53
by smokeball
Vuosalmella torjuntoihin osallistui myös osasto Kuhlmey, joten taivvalta on voinut tippua mauserin hylsää. Mitenkäs mahto saksalaisten rynnäkkötykkiosaston reitit kulkea? Suomalaisilla oli kyllä Belgiasta saatuja Browning pikakiväärejä, mutta mille joukoille ne oli sijoitettu, sitä en tiedä.
Re: ARTEFAKT
Posted: Fri Nov 20, 2009 19:27
by JTV
smokeball wrote:Vuosalmella torjuntoihin osallistui myös osasto Kuhlmey, joten taivvalta on voinut tippua mauserin hylsää. Mitenkäs mahto saksalaisten rynnäkkötykkiosaston reitit kulkea? Suomalaisilla oli kyllä Belgiasta saatuja Browning pikakiväärejä, mutta mille joukoille ne oli sijoitettu, sitä en tiedä.
Browning FN D pikakiväärit (700 kpl) olivat jatkosodan alussa pääasiassa linnoitusjoukoilla ja myöhemmin rannikkojoukoilla. Samaa patruunaa ampuivat myös Maxim MG-08 konekiväärit (n. 1.000 kpl), mutta nekin olivat jaettuna pääasiassa rannikkojoukoille ja linnoitusjoukoille. Kun Vuosalmella ei ollut rannikkoa eikä linnoitteita, niin vaikuttavat vähän epätodennäköisiltä.
Jos hylsyjä ei ole samassa kasassa läjäpäin voisi niiden ampumisvälineenä ollut myös Mauser 98k - niitä oli hankittu 100 kpl kiväärikranaattien ampumis-välineiksi (kaikissa mukana kiväärikranaatti-varustus) marraskuussa 1943. Kyseiset kiväärit oli jaettu kenttätestejä varten lukuisille yksiköille - mukaanlukien mm. Jääkäriprikaati, joka oli mukana Vuosalmella.
Re: ARTEFAKT
Posted: Fri Nov 20, 2009 20:11
by smokeball
Miten mahtoi olla Talvisodassa noitten pikakiväärien jako, kun silloinkin oli kovat kahinat Vuosalmella.
Re: ARTEFAKT
Posted: Fri Nov 20, 2009 20:20
by JTV
smokeball wrote:Miten mahtoi olla Talvisodassa noitten pikakiväärien jako, kun silloinkin oli kovat kahinat Vuosalmella.
Ne saapuivat helmikuussa 1940 eikä niitä ehditty jakaa ensinkään ennen talvisodan loppua.
Re: ARTEFAKT
Posted: Fri Nov 20, 2009 20:47
by jaska
Missähän olivat mg42.n testiaseet käytössä?olis tullut ainakin nopeasti hylsyjä kasapäin.
Re: ARTEFAKT
Posted: Sat Nov 21, 2009 12:46
by JTV
jaska wrote:Missähän olivat mg42.n testiaseet käytössä?olis tullut ainakin nopeasti hylsyjä kasapäin.
Niitä toimitettiin kenttätesteihin tasan 3 kpl - yksi Kannakselle, toinen Aunuksen Karjalaan ja kolmas Maaselän kannakselle. Sanoisin että aika pieni todennäköisyys löytää hylsyt sen ainoan Kannaksen joukoille mennneen jäljiltä.
Re: ARTEFAKT
Posted: Sat Nov 21, 2009 13:07
by chetlanen
Re: ARTEFAKT
Posted: Sat Nov 21, 2009 14:11
by monni
Olikos noi vastaavia kuin nykyisinkin, sinkittyjä ja kiinnijuotettuja peltilootia?
No 60 vuotta riittää kosteuden läpimenoon.
Re: ARTEFAKT
Posted: Sat Nov 21, 2009 14:40
by chetlanen
monni wrote:Olikos noi vastaavia kuin nykyisinkin, sinkittyjä ja kiinnijuotettuja peltilootia?
No 60 vuotta riittää kosteuden läpimenoon.
kaiki peltilatikossa ...
Re: ARTEFAKT
Posted: Sat Nov 21, 2009 23:18
by Nitro
Osa patruunoista on ihmeen hyvin säilynyt kaikki vuosikymmenet, paperikääreetkin noin hyvässä kunnossa. Oliko noissa paukuissa mitään erikois-luotisia ampumatarvikkeita seassa?Pari tuommoista venäläistä patruunakääröä mahtuisi mukavasti minunkin kokoelmaan.
Re: ARTEFAKT
Posted: Sun Nov 22, 2009 10:06
by chetlanen
Re: ARTEFAKT
Posted: Sun Nov 22, 2009 21:42
by Nitro
Ohoh, valojuova panssari-sytytys patruunoita,ja noin siistissä kunnossa.Vai onko tuossa violetin takana punainen värirengas?Entä nallin värikoodi. Hienoja löytöjä joka tapauksessa, kateeksi käy