- Mosin rakentelu!

Rokka · Post by **Rokka** » Thu Jul 05, 2007 9:18

Lukko runko on ihan 91, mutta kampi on asev.1 jäljiltä, itselläni on toinen projekti mikä pitäisi väsätä, Valmetin TAK-85 piippuaihiosta, kun vaan tukin jaksaisi vääntää, tässä juuri hopealla jotettu kampi ja sen kevennys näkösyistä

kaikkea se mies jaksaakin väsätä !

- j o n i -

Wittmann · Post by **Wittmann** » Thu Jul 05, 2007 13:32

Antsu kertoi, että 39:n lukkorunko EI kävisi 76:n tukkiin???

sako92s · Post by **sako92s** » Fri Jul 06, 2007 7:50

Tarkoitti varmaan,että taivuttamattomalla kammella oleva lukkorunko ei käy.

Rokka · Post by **Rokka** » Fri Jul 06, 2007 8:51

niin, nyt pitää ottaa kiväärin anatomia esiin, tuo kuvassani oleva käikäle on ainakin oman terminologiani mukaan lukkorunko, taasen missä lukko liikkuu kutsutaan lukonkehykseksi, kun puhutaan ettei käy tukkiin ilmeisesti puhutaan kehyksestä, empä tiedä muuten rehellisesti onko M39 kyhyksesessä eroa esim M28 kehykseen ! M39 lukko ei taas käy M28 kehykseen ellei vaihda yhdyssälettä joka M28:ssa on niillä "ohjurikorvakkeilla". Mutta ei Mosininkaan kehykseen tuollainen M28-76 lukko käy sepittämättä sillä kammen kohdalta ja makasiiniin syötävän patruunauran kohdalta kehyksessä on sellainen "korvake" jotka joutuu leikkaamaan kehyksestä pois !

olipas sekavaa mietiskelyä

- j o n i -

sako92s · Post by **sako92s** » Fri Jul 06, 2007 11:29

Korjataan hieman; yhdyssäleen korvakkeet löytyvät m27 mallin alkupään tuotannon yksilöistä.Lukonkehyksessä on vastaavat urat.Nimikkeet lukkorunko ja lukon kehys tosiaan sekoittuvat usein.Lukonkehyksissä ei ole eroa pl. tuo m27 kehys.

Wittmann · Post by **Wittmann** » Fri Jul 06, 2007 13:34

Pyydän anteeksi termivirhettä.... Siis LUKKOKEHYS oli kyseessä...

Pitäisi siis saada Antsu keskusteluun mukaan kertomaan miksi... Mulla on edelleen projekti vaiheessa kun en uskalla metsästää 76 tukkia ennenkuin asia on varma.

Rokka · Post by **Rokka** » Fri Jul 06, 2007 14:10

tässä kaikki rupeavat pyytelemään anteeksi

M27 kyllä tarkoittanin

viikonlopuksi
- j o n i -

reka65 · Post by **reka65** » Sun Jul 08, 2007 14:56

Kävi juuri viime viikolla, kaverin kanssa sähköpostitse puheltiin näistä lukonkehyksistä ja kaverilla (ei kuitenkaan näitä ampumakavereita

)tuli koko ajan tuo lukkorunko ja sitten kun hän sai vihdoin vaihdettua sanan lukonkehykseen,aloin itse puhumaan,eli kirjoittamaan lukkorungosta.

Mistä lie johtuu tuo sanojen sekoittuminen?

Wittmann · Post by **Wittmann** » Sun Jul 08, 2007 19:52

kävä kyllä tarkka-ampujakiväärien m/28-76 ja m/27-66 mallien tukit eroavat lukkorungon ja lippaan takaruuvin kondalta niin paljon toisistaan, että on lähes mahdotonta laittaa siihen tavallista sotilaskivääriä. M/27-66 tukkiin täytyisi laittaa taakse ko. kohtaan jonkinlainen puupala tai holkki kohtaan, jossa taka kiinnitysruuvi kulkee. Siinä on ollut m/27 osista muunnettuna. Muuten ko. kiväärien ulkomuoto oli molemmissa samanlainen, mutta tässä pähkinäpuuta.

Tässä on Antsun kirjotelma asiasta. Ottakaa viisaammat kiinni mistä saatte.

sako92s · Post by **sako92s** » Sun Jul 08, 2007 20:02

Nyt tarvittaisiin valokuvia aiheesta,itse kun en ole em. malleja koskaan purkanut.Olisi kiintoisaa nähdä, millainen modifikaatio noihin on tehty

Stoppari · Post by **Stoppari** » Tue Aug 14, 2007 10:01

Mitä maksaa?, vieläkö löytyy?

Wittmann · Post by **Wittmann** » Mon Nov 05, 2007 22:56

Tossa se nyt on suoraan pajasta

Wittmann · Post by **Wittmann** » Mon Nov 05, 2007 22:58

Ainoa on että ketuiksi meni...

Taivutin kammen liian pienellä kulmalla ja asetta ei saa ladattua. Jatketaan kun keritään.

sako92s · Post by **sako92s** » Tue Nov 06, 2007 2:07

Hienon näköinen rautahan siitä tuli, onnittelut

Wittmann · Post by **Wittmann** » Tue Nov 06, 2007 7:16

Peruskauraa näillä sivuilla