Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Liekkö sopii asehistoriallisella foorumilla kysyä ja puhella mutta:

Onko kukaan tehnyt asetta kokonaan itse ja minkälaisia tapauksia? Haluaisin tehdä pienoiskiväärin jos saan luvan rakentaa. Mahtaakohan olla luvan saanti yhtä "helppoa" kuin normaali kertatulen luvan saaminen? Ja siihen pitäisi lisätä lupa johonkin aseenraatoon mistä saisi piipun koska taitaa olla ainut osa jota ei itse näillä vehkein pysty rakentamaan.

Mutta jos olette tehneet omia tekeleitä niin vastauksia kuvien kanssa.

Kai ollaan poikain kanssa tehty montakin pyssyy. mm lahti-pistooli, 39 kivääreitä ja LS91-76 on varmaan usealla ukolla kaapissa.

Valmistamis lupa toimii samaan tapaan kun ns normaali lupa. Laki ei vaadi ammattipätevyyttä, mutta teidän kylän virkamiehistä en tiedä.

Tarkoitin lähinnä sitä että kaikki osat valmistettu omakätisesti ja siihen malliin. Eli ei näitä pelkkiä muunnostöitä. Saapihan niitäkin esiin tuoda jos ei täydellisesti omatekemää löydy.

Itsenäni on kiehtonut jonkinaikaa, lukko aktion rakentaminen kokonaan itse, mutta ajan puutteen vuoksi asia siirtyy.

Täällä meidän kylällä on ollut helpompaa noiden vanhojen osien kanssa, kun ei vaadi koeponnistuksia, mutta kokonaan aseenosien valmistamisessa pitää olla kyllä melkoisen hyvät tiedot materiaaleista, niiden työstämisestä, toleransseista yms. mutta niidenkään selvittämien ei ole kuin lukemista...

Tutun asesepän kanssa kerran juttelin tekisikö hän minulle sellaisen aktion jonka haluaisin, sanoi ettei halua lähteä tekemään, kun työtunteja tulee niin paljon yhdestä aktiosta, ettei se kannata kenellekään, eli mikään läpihuutojuttu se ei ole !

No tuosta asiasta innostuneena tilasin .50 BMG piirustukset olisiko ollut vähän liiottelua, meinaan ensimmäisenä tuo pienoiskivääri kuulostaisi kaikkein järkevimmältä ! Samoin asepinnän "koulutuskirjan", jossa kerrotaan aika yksiselitteisesti kotikonstein aseen tekemisestä (tosin sitten pitää olla metallintyöstövälieet kunnossa )

ihmisellä pittää olla aina näprättävää, kunhan saan tän mopon rakennettua tänä talvena, ens talvena voisi lähteä sorvinääreen tekemään erilaisia kappaleita ! minulla on tapa vaan kerätä itselle vähän liikaa projekteja !

- j o n i -

Rokka wrote: Samoin asepinnän "koulutuskirjan", jossa kerrotaan aika yksiselitteisesti kotikonstein aseen tekemisestä (tosin sitten pitää olla metallintyöstövälieet kunnossa )
- j o n i -

Eipä tuohon aseen tekoon tarvita kovin kummoisia työstökoneita. Eikös ne Afgaanit tehneet Ak:ta ym. aseita ihan niissä basaareissaan? Valmiin aseen koeammunnat roiskaistiin hieman yläviistoon ja ase myyntitelineeseen.
Viilat ja porat taisi olla perustyökalut. Materiaalit oli ilmeisesti ihan mitä sattui romulaanilta käteen jäämään.

Ei minullakaan ole kummosia vehkeitä. Hitsauskone, porakone, viilat ja puukko tukkia varten. Niillähän jo saa piekkarin värkättyä.
Tietyissä osissa arveluttaa tuo teräs mutta eiköhän pienoiskiväärin paukun kestä nuo raudat mitä tallista löytyy. Vaikka ei se varmastikaan jokapäiväisessä käytössä tulisi olemaan.

Piirrustukset olen jo aseesta ja sen osista ja toiminnasta tehnyt. Pulttilukolla varustettu olisi tarkoituksissa.

Kovatöinen projekti siis on jos saan sellaista lähteä toteuttamaan.

Joo...

Tekeminen ei tosissaan vaadi kun viilan ja poran. Omaa työskentelyä mukavoittaa sorvi, jyrsin yms turhat hapatukset.

Nuorna kessun retkuna jouduin asumaan liian lähellä sopivia työkaluja. Rakensin itselleni 22cal stenin. Lippaan tekeminen oli kaikista vaikein. Kyllä mä sen koe ammuin, mutta se tuli sitten hävitettyä asianmukaisesti, ettei tullut turhia ongelmia.

Metallien tunteminen on hyvä asia, ettei tee pxxkaraudasta mitään sulkulaitetta.

Joskus joutuu osia tekemään jossei sellaista saa. esim iskurin sorvaus.

Wittmann wrote:Joo...
Rakensin itselleni 22cal stenin. Lippaan tekeminen oli kaikista vaikein. Kyllä mä sen koe ammuin, mutta se tuli sitten hävitettyä asianmukaisesti, ettei tullut turhia ongelmia.

Ja MIHINKÄ hävitit sen .22 Stenin? Ei sillä että kiinnostais

kyllä se sai ihan rälläkkää melkein 20v sitten

Itse olen rakentanut useita tehokkaita aseita, eikä lupaa ole tarvinnut niinkään kysellä. Nyt on työn alla se, joa painaa valmiina n.60 kg ja kaliberi on 20mm. Tähän on tietenkin hyvin yksinkertainen syy miksi lupaa ei ole tarvinnut, kuka arvaa?

JVL wrote:Itse olen rakentanut useita tehokkaita aseita, eikä lupaa ole tarvinnut niinkään kysellä. Nyt on työn alla se, joa painaa valmiina n.60 kg ja kaliberi on 20mm. Tähän on tietenkin hyvin yksinkertainen syy miksi lupaa ei ole tarvinnut, kuka arvaa?

Mustaruuti tykki

Mutta mustaruutitykkiinhän tarvitsee luvat, eikö? Tähän aseeseen ei tarvita lupaa ollenkaan(ei rakennus,- osto,- eikä hallussapitolupaa), mutta se on silti tarpeeksi tehokas läpäistäkseen 1,5-3 mm pellin. Aika kova peli on siis kyseessä. Ja tämähän on asehistoriallinen foorumi... oikeastaan koko asetta ei mainita edes Suomen aselainsäädännössä, vaikka se on suhteellisen tehokas. Tämä onkin melkoinen aivopähkinä.

Olisko niin että se toimii paineilmalla?

Eipä ole- sitä paitsi sellainen ilmakko olisi itsetehtynä aivan liian vaarallinen- räjähtäisi silmille...

Muistakaa: aseHISTORIALLINEN foorumi.

Tässä menee vielä vuoden päivät...

Katapultti???