Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ?

Keskustelua ampumatarvikkeista
User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ?

Post by leon »

Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ? Miten mahtoi vaikuttaa tarkkuuteen yms ?

"82 millimetrin ampumatarvikkeista antaa Taisteluvälineosasto määräykset myöhemmin. 82 Krh 37:ssä voidaan käyttää 81 Krh:ien ampumatarvikkeita, paitsi 81 tkr-6-R 30/32-R."

http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohP ... 2KRH37.htm

John Moses
kaartsotvm3
kaartsotvm3
Posts: 569
Joined: Mon Feb 13, 2006 9:04

Re: Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ?

Post by John Moses »

En tiä onko totta vai ei, mutta noin meille aikoinaan opetettiin...tarkkuus lie ollut riittävä tositilanteessa...
Image

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ?

Post by leon »

Eli samalla logiikalla Suomalaisilla 81:llä olisi voitu ampua vaikka 80mm:siä Saksalaisia, siis jos tuo ei nyt ihan millin päälle ole...? :miettii:

User avatar
veeteetee
sotvm6
sotvm6
Posts: 442
Joined: Sat Jul 21, 2007 22:07
Location: Länsi-Suomi

Re: Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ?

Post by veeteetee »

Sodanaikaisesta "Jalkaväen ampumatarvikkeet I" -kirjasta on todettavissa, että
*81 krh:n panosjärjestelmille oli erikseen ilmoitettu nimellinen nopeus 81 mm ja - ymmärrettävistä syistä pienempi arvo - 82 mm putkesta ammuttuna
*Schweinehundien "8 cm":n krh kuulan halkaisija on sama 80,7 mm kuin kotoisella 81 krh:llakin => 80 mm krh:ta ei ole olemassa, kyseessä on vain eri nimitys 81 mm krh:lle
Last edited by veeteetee on Thu Dec 27, 2012 20:08, edited 2 times in total.

User avatar
TPTK
maj
maj
Posts: 1411
Joined: Fri Feb 08, 2008 1:59
Location: Pohjois-Karjala

Re: Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ?

Post by TPTK »

On totta. 82mm Neuvostokaluston etuna oli käyttää saaliinasaamiaan 80 ja 81mm heittimen kranaatteja ilman eri kommervenkkejä.
- Tässä täytyy tietysti ottaa huomioon se, että luvallisten ja toisaalta luvattomien aseiden kohdalla pätevät täysin erilaiset lainsäädäntömuutokset ja erilaiset toimet, sanoo Holmlund.

Jäger61
ylik
ylik
Posts: 175
Joined: Sat Dec 04, 2010 22:10

Re: Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ?

Post by Jäger61 »

Joo, prosentti korjauksella (a-korjaus ->koro) voi ampua. Samoin kun venäläisellä 120 KRH 38:lla ammuttiin suomalaista 120krh tkr a-tarviketta, niin ns. a-korjaus (lisää koroa) oli n. +25%.

LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Re: Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ?

Post by LV »

Ehkäpä tässä yhteydessä voidaan vielä mainita että brittien peruskalustoon 2. MS:n aikana kuulunut Ordnance ML 3-inch mortar ei suinkaan ollut kolmituumainen (76,2 mm), vaan 3,209-tuumainen eli 81,5-millinen.

User avatar
chetlanen
kapt
kapt
Posts: 1224
Joined: Fri Dec 14, 2007 16:41
Location: ВЫБОРГ

Re: Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ?

Post by chetlanen »

Saksalainen 82mm
Image
Image
"...И вот ты лежишь ночью в зоне, и хабар рядом, и неизвестно, то-ли он просто лежит, то-ли тихо тебя убивает..." ("Пикник на обочине" - А. и Б.Стругацкие)

User avatar
chetlanen
kapt
kapt
Posts: 1224
Joined: Fri Dec 14, 2007 16:41
Location: ВЫБОРГ

Re: Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ?

Post by chetlanen »

:D
Last edited by chetlanen on Fri Feb 15, 2013 22:34, edited 1 time in total.
Image
"...И вот ты лежишь ночью в зоне, и хабар рядом, и неизвестно, то-ли он просто лежит, то-ли тихо тебя убивает..." ("Пикник на обочине" - А. и Б.Стругацкие)

User avatar
chetlanen
kapt
kapt
Posts: 1224
Joined: Fri Dec 14, 2007 16:41
Location: ВЫБОРГ

Re: Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ?

Post by chetlanen »

ъ
Last edited by chetlanen on Fri Feb 15, 2013 22:34, edited 1 time in total.
Image
"...И вот ты лежишь ночью в зоне, и хабар рядом, и неизвестно, то-ли он просто лежит, то-ли тихо тебя убивает..." ("Пикник на обочине" - А. и Б.Стругацкие)

User avatar
sniperi
res vänr
res vänr
Posts: 810
Joined: Wed Nov 12, 2008 0:06
Location: Kiovan kivääritehdas

Re: Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ?

Post by sniperi »

ja sirpaleet vaan vinkuu korvissa... :-D
tuo ei meil päin onnistuisi...

Nitro
sotvm2
sotvm2
Posts: 675
Joined: Wed Sep 20, 2006 10:37
Location: Tourula

Re: Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ?

Post by Nitro »

ja sirpaleet vaan vinkuu korvissa... :-D
tuo ei meil päin onnistuisi
Onnistuu kyllä,mutta kuvia ei voisi laittaa näytille.Virkavalta pahoittaisi mielensä kun niiden tontille mentäisiin.

Nätti kuva tuo 82 mm krh räjäytys,hehkuvat sirpaleet näkyvät hienosti.

User avatar
sniperi
res vänr
res vänr
Posts: 810
Joined: Wed Nov 12, 2008 0:06
Location: Kiovan kivääritehdas

Re: Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ?

Post by sniperi »

milläs poijaat nuo oikein laukasee?
Sytyttimen tilalle nalli vaiko alle nuotio ja sitten vaan odottelemaan?

rocky86
res vänr
res vänr
Posts: 771
Joined: Mon Dec 14, 2009 0:55
Location: tornio

Re: Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ?

Post by rocky86 »

Ja kuka on se rohkea joka on tuon kuvan ottanu.

Nitro
sotvm2
sotvm2
Posts: 675
Joined: Wed Sep 20, 2006 10:37
Location: Tourula

Re: Onko tuo krh:n ammuksesta esitetty väite totta ?

Post by Nitro »

No,ei tuossa kuvan otossa paljon rohkeutta vaadita,videokamera jalustaan ja kuvataan.Still kuvista sitten valitaan paras,mukava olis tuommoinen 1000 fps/s kamera.Saisi kivoja räjäytyskuvia ;)

Post Reply

Return to “Patruunat, kranaatit ja muut ampumatarvikkeet”