Page 1 of 1
88 millisen vaikutusalue ilmassa?
Posted: Sat Apr 01, 2006 0:23
by Sturmmann
Onko kenelläkään tietoa suurinpiirtein 88 mm It:n kranaatin vaikutusalueesta? Eli kun on osuttu esim. koneesta 20-50 m päähän onko saatu jo todistettavasti vaikutusta? Voisin kuvitella, että puolustusvoimilla on ollut aiheesta koulutusvihkoissa jotain informaatiota.
Kuva Berliinin ilmapuolustuksesta!
Posted: Sat Apr 01, 2006 10:34
by FTR
Löysin vertailun 75 ja 88 millisten kranaattien ominaisuuksista. Siinä 88:n vaikutustilavuudeksi oli mainittu 10000 kuutiota, joka tekee halkaisijaksi n. 27 m. Eli tuon laskelman mukaan kranaatin pitäisi osua vähintään 13 metrin päähän kohteesta - aika lähelle.
Posted: Sat Apr 01, 2006 14:51
by Sturmmann
Suomalaiset pudottivat muistaakseni yksinäisen PE-2:n ja pilvimassojen läpi vielä yhdellä 88 mm:n laukauksella. Olisiko kone ollut säätiedustelulla Helsingin yllä? Siinä muistaakseni käytettiin kuulosuuntimia koneen paikantamiseksi. Saksalainen etäisyyslaskin oli kaiketi kehittyneimpiä tuolloin. Laskimelle arvot ja paukku taivaalle, niin kone tuli alakertaan!
Viisaammat oikaisevat, jos olin väärässä.
Posted: Mon May 15, 2006 20:08
by John Moses
Ilmassa kranaatin täytyy todellakin osua hyvin lähelle kohdetta, tuo 13 metriä on varmaan aika hyvä arvio, todennäköisesti "täystuho-vaikutukseen" tarvitaan räjähdys aivan koneen vieressä eli alle 10 metrin etäisyydellä. Onnenkantamoisellahan kone voi pudota hyvinkin helposti - sirpalevaikutus ulottuu arviota 150-200 metrin päähän ja yksi kunnon vaipankappale esim. ohjaajan ohimoon sivupleksin läpi hoitaa homman.
Voihan se yksikin ammuttu kranaatti osua tarpeeksi lähelle koneen pudottamisesksi...
Posted: Sun Oct 01, 2006 15:58
by Canet
Saksalaisilta hankitun it-kaluston mukana saatiin ilmeisesti silloin maailman parhaat it-järjestelmät - 88 mm tykit, valvonta- ja tulenjohtotutkat ja tutkalaskimet.
Tutkaohjatut patterit ampuivat yleensä seuranta-ammuntaa, eli yrittivät osua maaliin - "tavalliset" patterit ampuivat yleensä ennalta suunniteltuja sulkuja tai esteitä lähestyvien viholliskoneiden reitille.
Ennen sotaa uskottiin yleisesti ilmatorjunnan tehokkuutta huomattavasti todellista suuremmaksi.
Hyvä kirja it-tykeistä yms. kiinnostuneille on Vehviläinen-Lappi-Palokangas: Itsenäisen Suomen Ilmatorjuntatykit 1917-2000 (Sotamuseo 2005).
Posted: Thu Dec 20, 2007 17:49
by ava64
En löydä mistään kuvaa saksalaisen IT-tutkapatterin tutkan näytöstä!? Onkohan se vain pyöreä "ruutu", jolla tutkasäteen suuntainen valojuova pyörii ja koneet näkyvät pisteinä....?? Elokuvissa eglesmanneilla oli sen suuntainen vekotin, jota IT-bunkkerissa tulenjohtotyttöset tuijottelivat...
Posted: Thu Dec 20, 2007 18:46
by Spieß
Posted: Thu Dec 20, 2007 19:25
by ava64
Ok, kiitos! Tuo riittää. Ihmettelen, miks saksalainen IT ei ollut tappavantuhoisa, kun Hesan puolustus pelasi kohtuullisen hyvin, suurien hyökkäysten aikaan, nimenomaan niiden tutkapattereiden ansiosta... (+ hämäyskaupunki niemessä Hesasta itään)
Posted: Thu Dec 20, 2007 19:50
by Sturmmann
Hesasta itään??? Eikö olutkaan Espoon puolella ne valetulipalot.
Voiko tuo ihmismuisti nyt heittää 180 astetta?
Posted: Thu Dec 20, 2007 20:01
by Garrett
Hipoen offtopicia: Tuliko helsingissä kuinka paljon vaurioita maassa oleville sotilaille/siviileille putoavista sirpaleista/kranaatin"kannoista"?
Posted: Thu Dec 20, 2007 20:29
by smokeball
Jukka L Mäkelän Helsinki liekeissä on hyvä teos. Siinä on lopussa kartat pommituksista ja niiden torjunnoista ja tulisuluista. Helsinginniemestä itäkaakkoon oli järjestetty tuo 'valehelsinki' palamaan ja myös siellä oli torjuntaa. Se niemi lienee nykyisin herrasväen asuntoaluetta.
Posted: Thu Dec 20, 2007 23:19
by LV
Aina ei 88:nkaan täysosuma riittänyt tuhoamaan raskasta pommikonetta. Täällä kuvia:
http://www.daveswarbirds.com/b-17/contents.htm
Posted: Fri Dec 21, 2007 11:04
by Komendantti
smokeball wrote:Jukka L Mäkelän Helsinki liekeissä on hyvä teos. Siinä on lopussa kartat pommituksista ja niiden torjunnoista ja tulisuluista. Helsinginniemestä itäkaakkoon oli järjestetty tuo 'valehelsinki' palamaan ja myös siellä oli torjuntaa. Se niemi lienee nykyisin herrasväen asuntoaluetta.
Mainitsemasi paikka on nimeltään
Laajasalo (Degerö), eikä mitään ihmeempää "herrasväen" aluetta, ellei sitten itäisempää naapuriniemeä eli silloisen Jollaksen kartanon aluetta lasketa mukaan...
Varsinaiset "vale-Helsingin" roviot tosin olivat
Vuosaaressa, aivan Helsingin itäisimmässä laidassa, joka myöskään ei ole nykyään mitään erityistä hienostoaluetta.
Lisää NettiSotilaasta:
http://www.suomensotilas.fi/nettisotila ... mari2.html