Page 1 of 2
Venäläinen kranaatti mutta mikä?
Posted: Mon May 19, 2008 16:49
by M-39
Siis sain juuri kuvan mukaisen murulan mutta kertokaa hyvät tietäjät mihinkä tykkiin kuuluu? Korkeutta on n.165mm ja halkaisija 46mm ryssän leimoja kuin myös vuosiluku 1904
Pohjassa sama valmistusnumero kuin myös vuosi jos tuo nyt vuotta meinaa Koitin piiskan hylsyyn sovitella huonolla menestyksellä
Posted: Mon May 19, 2008 18:04
by sako92s
http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussi ... chkiss.htm
Tosiaan 1904 tehty kranaatti.Onnittelut harvinaisesta löytdöstä.Harmi ettei hylsy seurannut mukana
Posted: Mon May 19, 2008 22:24
by Sturmmann
Mulla on tallissa ilmeisesti samanlainen, mutta tarinalla!
Vuonna 1918 keväällä punakaartin panssarijuna oli Kausalan asemalta ampunut etelään ja sukumme kantatilaa olivat perkuleet koittaneet ampua hajalle. Osumatarkkuutta voidaan kait pitää kohtuullisen hyvänä, kun näitä on noussut kyntöjen yhteydessä pintaan 500 m päässä aiotusta kohteesta. Etäisyys oli ja on edelleen noin 6 km, joten ilman tulenjohtoa ei kait ihan huono suoritus.
Posted: Tue May 20, 2008 7:44
by Juha Tompuri
Olikohan siihen Hotchkisiin muitakin kranaatteja kuin tuo linkissä mainittu:
Projectile Length 2.9 calibers
joka taitaa olla vähän lyhyempi kuin M-39:n projektiili?
t: Sven
Posted: Tue May 20, 2008 10:20
by LV
Sven Tuuva wrote:Olikohan siihen Hotchkisiin muitakin kranaatteja kuin tuo linkissä mainittu:
Projectile Length 2.9 calibers
joka taitaa olla vähän lyhyempi kuin M-39:n projektiili?
Kyllä siihen oli muitakin ammuksia, ainakin puolipanssarikranaatti, srapnelli ja kartessilaukaus. Seuratkaa
tätä linkkiä, scrollatkaa n. 2/3 alas ja etsikää otsikko "HOTCHKISS, GARDNER AND NORDENFELT GUNS". Tämän alla, alaotsikon "HOTCHKISS GUN" perässä on useampi kuva 47 mm Hotchkissin ammuksista.
Brittien ytimekkäästi "Steel Shelliksi" nimeämä puolipanssarikranaatti näyttää hyvin samanlaiselta kuin M-39:n laittamassa kuvassa oleva ammus, ja on selvästi pidempi kuin 2,9 kaliiperia.
Re: Venäläinen kranaatti mutta mikä?
Posted: Tue May 20, 2008 11:50
by Juha Tompuri
LV wrote:Brittien ytimekkäästi "Steel Shelliksi" nimeämä puolipanssarikranaatti näyttää hyvin samanlaiselta kuin M-39:n laittamassa kuvassa oleva ammus, ja on selvästi pidempi kuin 2,9 kaliiperia.
Kiitoksia mielenkiintoisesta linkistä.
Pituus on ainakin aika lähellä, mutta steelshellillä näyttäisi olevan vähän "olkapäätä" ja neljän leveähkön asemasta kolme kapeahkoa johtorengasta.
M-39 wrote:
t: Sven
Posted: Tue May 20, 2008 11:54
by Juha Tompuri
ooops...
Se steel shell taitaa olla 37mm kaliiperia?
http://web.ukonline.co.uk/stephen.johns ... /amun2.jpg
Toisaalta...
57mm Hotchkissien kranaateissa löytyy samoja piirteitä:
http://en.wikipedia.org/wiki/British_ordnance_terms
t: Sven
Posted: Tue May 20, 2008 12:51
by LV
Siltä tosiaan näyttää. Mikäköhän tuo "37 m/m Practice Tube" lienee?
Sven Tuuva wrote:LV wrote:Brittien ytimekkäästi "Steel Shelliksi" nimeämä puolipanssarikranaatti näyttää hyvin samanlaiselta kuin M-39:n laittamassa kuvassa oleva ammus, ja on selvästi pidempi kuin 2,9 kaliiperia.
Kiitoksia mielenkiintoisesta linkistä.
Pituus on ainakin aika lähellä, mutta steelshellillä näyttäisi olevan vähän "olkapäätä" ja neljän leveähkön asemasta kolme kapeahkoa johtorengasta.
"Olkapää" eli ohjauspaksunnos näyttää kuvissa niin korkealta, että tekisi melkein mieli ajatella että sitä on piirroksissa hieman liioiteltu. Johtorenkaita on kaikissa esillä olleissa kranaattimalleissa ilmeisesti kuitenkin vain yksi. Sen sijaan johtorenkaassa olevien urien määrä vaihtelee 2:n ja 3:n välillä.
Voitaneen kuitenkin melkoisella varmuudella sanoa, että M-39:n kuvassa on 47 mm Hotchkissin puolipanssarikranaatti.
M-39: Paljonko valokuvassa ollut kranaattiyksilö painaa?
Posted: Tue May 20, 2008 13:20
by Juha Tompuri
LV wrote:Mikäköhän tuo "37 m/m Practice Tube" lienee?
http://web.ukonline.co.uk/stephen.johns ... /amun2.jpg
Olisko sisäputki?
Mutta mikäs "adapteripatruuna" siinä sen yläpuolella on?
t: Sven
Posted: Tue May 20, 2008 13:35
by LV
Kiväärikaliiperinen sisäpiippulaukaus?
Posted: Tue May 20, 2008 13:43
by sako92s
Kuvassa venäläinen 37 mm Hotchkiss-kranaatti hylsyineen.
Yhdennäköisyys on silmiinpistävä. Näitä erikaliiberisia Hotchkiss-ammuksiahan tehtiin ympäri maailmaa ja jokaisella maalla näyttää olevan oma visionsa siitä,miltä kranaatin tuli näyttää.Eli siis tietyn maan tekemän kranaatin kuvasta ei voi välttämättä tietää,miltä jossain toisessa maassa tehty kranaatti näyttää.
Posted: Tue May 20, 2008 13:54
by sako92s
Laitanpa vielä kuvan 37mm Hotchkiss kranaatista aikasytyttimellä. Kyseinen yksilö on tehty vuonna 1913 ja lienee aika harvinainen?
Posted: Tue May 20, 2008 22:23
by Juha Tompuri
Posted: Wed May 21, 2008 22:07
by sako92s
Liekö noilla venäläisillä ollut muita tykkejä tuolle kaliberille ko.aikakautena. Kun kranaatista vielä löytyy tuo laivaston käyttämä ankkuri-merkintä , niin ?
Posted: Wed May 21, 2008 22:33
by Juha Tompuri
Ove Enqvistin kirjan Itsenäisen Suomen Rannikkotykit 1918 - 1988 mukaan 47mm tykkejä oli alkuperäisten Hotchkissin ja Nordenfeltin tekemien lisäksi Obuhovin ja Tulan paikallisesti tekemiä.
Lisäksi oli Japanilaisilta omittua 47mm kalustoa (japanilaisten sekä Hotchkissin tekemiä)
Mitähän ne M-39 kuvien venäläistextit ammuksissa kertovat niiden valmistuspaikasta?
t: Sven
