Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Siis tietäjät kertokaa mitä Kurtnast tuli ostettua
Tuo kookkaampi ammuksen halkaisija noin 36mm ja hylsynpituus 94
Pienempi noin 20mm ja hylsy 70mm

Olisiko tuo isompi tämä: 37x94R

Ja pienempi MG 151/20 , siis Mersun 20 mm tykin ?

Näkisin myös että isompi on Maxim Pom-Pomin 37x94 R-patruuna. Pienemmän kuvittelisin olevan Oerlikon FF:n 20x72 RB (kavennettu urakanta).

Nii eihän tuossa kannassa ole yhtään kotkaleimaa...

Spiess wrote:Nii eihän tuossa kannassa ole yhtään kotkaleimaa...

Ei se kotkaleimakaan välttämättä kerro kaikkea, vaikka kyseessä olisikin MG 151/20:n hylsy. Suomessa on ollut Ranskassa ladattuja MG 151/20:n patruunoita, ja taisi Etelä-Afrikallakin olla joku tykki, jossa ko. patruunaa käytettiin.

LV wrote:

Spiess wrote: taisi Etelä-Afrikallakin olla joku tykki, jossa ko. patruunaa käytettiin.

Ase ja suunnittelija:


Sekä toinen, Vektor GA-1:



t: Juha

NTW:n sai myös 14.5mm ryssä piipulla.

M-39 wrote:Siis tietäjät kertokaa mitä Kurtnast tuli ostettua
Tuo kookkaampi ammuksen halkaisija noin 36mm ja hylsynpituus 94
Pienempi noin 20mm ja hylsy 70mm

Tuo pienempi on selkeästi vanhempi kuin MG151/20 patruuna. Saksalainen se on, tuo hylsyn leima S67 on Königliches Munitionsfabrik, Spandau valmistama vuodelta 1918. Todennäköisesti kyseessä on 20x70, eli 2cm Becker-Kanone. Oli kyllä lentokonetykille suunniteltu.

Minustakin olisi 20mm Beckerin mutta äkkiseltään ja kirjoja katsomatta ammus vaikuttaa hieman pitkältä, olisiko 20mm BSW'n harjoitusammus? Onko ammuksessa mitään leimoja ( johtorenkaan yläpuolella? ). Beckerin hylsytkin ovat muuten erinomaisen harvinaisia ja kalliita joten onnittelut

HL/A wrote:Minustakin olisi 20mm Beckerin mutta äkkiseltään ja kirjoja katsomatta ammus vaikuttaa hieman pitkältä, olisiko 20mm BSW'n harjoitusammus? Onko ammuksessa mitään leimoja ( johtorenkaan yläpuolella? ). Beckerin hylsytkin ovat muuten erinomaisen harvinaisia ja kalliita joten onnittelut

Olisiko vanhaan hylsyyn laitettu ensimmäiseksi vastaan tullut kranaatti. Hylsy näyttää kumminkin ammutulta, eli oletus lienee ettei ole samaa alkuperäistä pakettia!?

Spiess wrote:Nii eihän tuossa kannassa ole yhtään kotkaleimaa...

Tuo vanha -Becker kanone- ei ollut 3 -valtakunnan kotkaleiman aikalainen, 30 luvun -loppupuoli-> siksi ei kotkaleimaa löydy.

Ammuksessa todennäköisesti ympyrän sisällä L kirjain jonka alla 17 18 ja karhunkäpälä vai miksikä tuota luonnehtisi jonka alla V ei kun kyllä se on kruunu ja V kirjain erottuu ammuksen pohjasta paremmin
Mut kiitos vastauksista

Saattaisi ammuskin olla ainakin oikean ikäinen eikä BSW'n harjoitusammus. Leimaexpertit sanokaa mikä tuo kruunun alla oleva V on? Pitäisi olla selvää pässinlihaa mutta itsellä ei ole kirjat nyt käsillä