Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Onkos toverit retkeilleet tuolla rajavyöhykkeen sisällä vanhoja taistelupaikkoja katsastamassa?
Hyviä vinkkejä?
Siellähän ei pahemmin ole turisteja hyörinyt.
Tosin vaatii lupien anomista eikä taida aina olla helppo saada varsinkaan jos selässä on miinaharava ja lapio...

Lankomies ei saanut itärajalle vyöhyke lupaa kun perusteena oli kalastus, tuskin tuo miinaharava ainakaan hommaa helpottaa.

Sotahistoriallinen tutkimustoiminta lienee hyväksyttävä syy, mutta sitten voi tulla taannehtiva tutkimuksesi näyttövelvollisuus
Mutta kukapa ei kirjoittaisi kirjaa kun pääsee käymään paikassa jossa turistit ei ole rampanneet...metsät pullollaan kamaa.

Suoritin epämääräistä tiedustelua ko luvan perusteluista ja sotahistorian tutkiminen ei ollut sieltä parhaimmasta päästä.
Tosin en ole vielä lupaa anonut. kehittelen niitä perusteluja.

Pistä, että kartoitat rajavyöhykkeen kasvistoa. Tutkit onko kasvistossa eroa lähiseudun kasvistoon, koska ihmisen vaikutus on rajavyöhykkeeltä eliminoitu. Jonkinlaista lillukanvarsien tutkimista olisi kyllä sitten varmaan syytä oikestikin tehdä.

Tonne olisi kiva kyllä joskus itsekin lähteä (jos olisi aikaa ja pääsisi)

Reilu 20 vuotta sitten riitti perusteluksi että mökkimatka lyhenee veneellä muutaman kilometrin.

No jos löytyisi vähän lyhyempi polku... Pointi siinä, että ainakaan silloin tuo perustelu ei ollut kovinkaan tarkkaa, vaan vähäisempikin syy vyöhykelupaan riitti.

Eikö perusteeksi kelpaa se, että harrastaa sotahistoriaa ja haluaa tutustua paikanpäällä taistelun X taistelupaikkoihin?

Tai jos perustelee lupatarpeen siten, että on perehtynyt nimenomaan taisteluun X ja haluaa paikanpäällä maastossa yrittää löytää syyt siihen, että hyökkäys kulki reittiä Y tai kohdistui kohtaan Z. Voihan sotahistoriaa harrastaa/tutkia kirjoittamatta siitä kirjoja.

Niimpä,usein asioita ei kannata kierrellä vaan sanoo suoraan. Onkohan tuota kukaan kokeillut rajaluvissa ?

Kalastus, marjastus, sienien poiminta, luontokuvaus. Myös metsästys, mutta teettää hieman enemmän töitä. Ensiksi mainitut perusteet puoltavat vahvasti anomusta. Käytännössä jos olet Suomen kansalainen, ja haet jollakin edellä mainitulla perusteella rajavyöhykelupaa, niin saat sen.

Se on sitten asia erikseen, mitä tapahtuu jos (ja kun) partio saapuu paikalle, ja haluaa nähdä luvan ja samalla yleis silmäyksen luotuaan havaitsee metallinetsimen ja mahdollisesti löydettyä materiaalia.

leon wrote:Niimpä,usein asioita ei kannata kierrellä vaan sanoo suoraan.

Kaitpa tuo soittamalla selviäisi?

wikke wrote:

leon wrote:Niimpä,usein asioita ei kannata kierrellä vaan sanoo suoraan.

Kaitpa tuo soittamalla selviäisi?

Kenelle?
Joka tapauksessa jatkoin tiedustelua evp-tasolla ja nyt on asia hanskassa.
avaruusposti lähti aamulla ja vaalean vihreä vastaus tuli samantien, eipä nuo paljoa tarkennuksia kyselleet.