Kokemuksia Lee-Enfield No.4 (& No.5)

Keskustelua kivääreistä ja varusteista - myös pienoiskivääreistä
User avatar
HL/A
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3500
Joined: Tue Dec 23, 2008 15:40
Location: Salpalinja

Re: Kokemuksia Lee-Enfield No.4

Post by HL/A »

Lataan kahteen eri .308 aseeseen patruunoita yhdellä kertaa. En käytä kaulasupistusholkkia vaan normaalia supistusholkkia. Säädän puristimen niin että käytännössä vain kaula supistuu ja hylsy lyhenee korkeintaan pari kymmenystä. Kokeilen säädöt niin että hylsy menee molempiin aseisiin. Hyvin toimii. Tässä tapauksessa patruunapesien pituuksissa ei ole suuria eroja.
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.

User avatar
JackDaniel
tstopp
tstopp
Posts: 109
Joined: Wed Nov 18, 2009 20:34
Location: Jyväskylä

Re: Kokemuksia Lee-Enfield No.4

Post by JackDaniel »

Brownellsilta tilasin kaulasupistusholkit ja eilen maksoin tullit, jospa olisivat kohta hyppysissä. Voi olla että menee hankalaksi mutta pyhitän aseille omat hylsyt, senverran on jo silmin havaittavaa eroa hylsyn muokkaantumisessa.
Divide et Impera

User avatar
FTR
Ylläpitävä voima
Ylläpitävä voima
Posts: 649
Joined: Fri Feb 10, 2006 21:47
Location: Uherský Brod
Contact:

Re: Kokemuksia Lee-Enfield No.4

Post by FTR »

Suosittelen kummallekin omia hylsyjä. Aseella ammuttua hylsyä kun vertaa kaupan paukkuun, on ne kuin ihan eri kaliiperia :)
Hylsy saa jo ensimmäisellä ammuntakerralla sen verran kipeetä, että sitä kannattaa sen jälkeen muokata mahd. vähän.
- Elämä on ihmisen parasta aikaa -

User avatar
JackDaniel
tstopp
tstopp
Posts: 109
Joined: Wed Nov 18, 2009 20:34
Location: Jyväskylä

Re: Kokemuksia Lee-Enfield No.4

Post by JackDaniel »

Näin tulen toimimaan. Tuosta kuvasta näkee hyvin erot aseiden ja myös hylsyjen kesken. Hartian muodossa selvä ero ampumattomassa patruunassakin.

Image

Vasemmalla Winchester ja samainen hylsy No.5 ammuttuna. Oikealla Norma ja No.4 lla tyhjennetty.
Divide et Impera

Post Reply

Return to “Kiväärit”