Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Olen netistä yrittänyt kaivella tietoja Parker Halen kivääreiden valmistusvuosista, mutta en löytänyt listausta.
Kiinnostaisi tietää milloin tämä oma Parker-Hale Safari .308 on valmistettu Englannissa, kun tämä on ns. Mauser malli ja valmistusnumerosta löytyy kirjaimet on D ja M.

Valmistenumeroa parempi vinkki voisi löytyä brittiläisistä tarkastusmerkinnöistä

veeteetee wrote:Valmistenumeroa parempi vinkki voisi löytyä brittiläisistä tarkastusmerkinnöistä

Pystyykö niiden perusteella määrittämään "tarkasti" valmistusvuoden?
Kun olen ymmärtänyt, että noiden sarjanumeron molemmin puolin olevien kirjaimien perusteella sen ainakin pystyy tekemään...

Valmistusmerkit... (osa puuttuu vielä)
Piipun kyljessä kruunu jonka alla BNP
( Birmingham Nitro Proof ? )

Kuukkeliin kun kirjoittaa hakukenttään vaikka "birmingham proof marks" niin sieltä löytyy

Yleensä Parker Hale poisti kehyksistä aiemmat leimat muun kunnostuksen* ja uudelleensinistyksen yhteydessä.

* kehyksistä poistettiin patruunasiteen "korvakkeet".

Nämä Parker Halet kun ovat wanhoista kunnon saksalaisista Mauser 98 ja 98k kiväärien kierrätetyistä osista* valmistettuja.

*kehys, lukko, laukaisulaite sekä makasiini kunnostettiin, ja aseeseen laitettiin uusi piippu sekä tukki.

Tervehdys.

Eikö ko. P-H tuotemerkillä ollut myynnissä (suomessa) kahta mauser-lukkoista kivääriä. Oli ns. halpis, jossa oli Springfield 03 aito lukko (surplus) ja uustuotanto kehys. Toinen oli espanjalaiseen kaupalliseen Mauser 98 aktioniin (myytiin U S A markkinoilla ns. Santa Barbara Mauser) perustunut kivääri, jota sai eri viimeistelyllä ja kaliperilla.Nämä kaikki perustuu muisteluihin n. 25-30.v takaa.

Jäger61 wrote:Tervehdys.

Eikö ko. P-H tuotemerkillä ollut myynnissä (suomessa) kahta mauser-lukkoista kivääriä. Oli ns. halpis, jossa oli Springfield 03 aito lukko (surplus) ja uustuotanto kehys. Toinen oli espanjalaiseen kaupalliseen Mauser 98 aktioniin (myytiin U S A markkinoilla ns. Santa Barbara Mauser) perustunut kivääri, jota sai eri viimeistelyllä ja kaliperilla.Nämä kaikki perustuu muisteluihin n. 25-30.v takaa.

Pitää kutinsa. Surplussaa yhtä kaikki, mutta Safari-mallissa kehys ja lukko on saksalaista alkuperää.

Pitää kutinsa. Surplussaa yhtä kaikki, mutta Safari-mallissa kehys ja lukko on saksalaista alkuperää.

Minun mielestä nämä ns. paremmat P-H espanjan mauserit aktiot oli siviilimalli uustuotantoa, niin kuin oli FN:n (50-70-luku) ja Jugo Zastava (70-luku->) aktionit, joissa ei ole kamman "huulia" eikä lovea kehyksen vas. kyljessä.

Tuossa muualla hyvä keskustelu asiaan liittyen....

http://forums.gunboards.com/showthread. ... tification

igorrock wrote:Tuossa muualla hyvä keskustelu asiaan liittyen....

http://forums.gunboards.com/showthread. ... tification

Tämänkin keskustelun olen lukenut läpi...
En vain ole vielä löytänyt "profing marking" merkin ympäriltä kirjaimia, koska ne taitaa olla osittain kiikarin kiinnityspisteiden alla... Joten pitääpä purkaa kiikari siitä pois.

Saattaa olla minulta (taas kerran) tyhmä kysymys mutta miksi tuo tarkka valmistusvuosi on niin olennainen ? Käsittääkseni se ei ainakaan vaikuta ko. aseen (käyttö- tai keräily-) arvoon millään lailla.....

igorrock wrote:Saattaa olla minulta (taas kerran) tyhmä kysymys mutta miksi tuo tarkka valmistusvuosi on niin olennainen ? Käsittääkseni se ei ainakaan vaikuta ko. aseen (käyttö- tai keräily-) arvoon millään lailla.....

Olen pyrkinyt yleensä etsimään aseista kaiken mahdollisen tiedon arkistointia varten ja tuo valmistusvuosi on yksi oleellinen tieto...
Ja olisihan se mukava tietää onko ase valmistettu 60,-70,-80 vai -90 luvulla...

Pahasti epäilen että ihan tarkka valmistusvuosi voi jäädä selviämättä (jollei sitten koestusmerkintöjen kautta selviä...) mutta uskoisin että oikea vuosikymmen löytyisi esim. esitteiden kautta. Aseen tukkimalli ja laukaisukoneisto/varmistin -systeemi antavat ehkä eniten apuja iänmääritykseen.