Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Käväisinpä tässä ulkoiluttamassa sadepäivän ratoksi toista koukkuvarmistinkivääriäni.

Havaintoina:Ei pidä patruunoita lippaassaan, syöttöhäiriöitä, ulosvetohäiriöitä. Tulos hämärässä kelissä avotähtäimellä 15cm läjiä. Seuraava varvi samalta matkalta Mauser M-1896:lla antoikin jo sitten 5cm kasoja.

Tarkkuusvika voi olla peränkin takana, toisella samanlaisella Arisakalla olen päässyt n. 7,5cm kasoihin. Piippu itsessään ei ole mikään 0, mutta kuitenkin 1-luokkaa.
Mutta nuot toimintahäiriöt aiheuttavat jatkotutkimuksia.

Ja jatketaanpa aiheella... Nyt seuraa sitten se tyhmä kysymys.

Onko muilla palstalaisilla tullut vastaan Arisaka m-1897 perus jalkaväenkivääriä, joka on varustettu 1/1 alkuperäismallisella pähkinäpuutukilla. Merkinnät vastaavat täysin normaalimpaa mahonkitukkista versiota. Myös tästä löytyy tuo asiaankuuluva lohenpyrstöliitos tukin lavasta.

Kyseinen pössykkä on ollut enemmän ampumakäytössä, kun sitä on jostakin (minulle tuntemattomasta) syystä lyhennetty suupuolelta reilun 2cm, eli juuri sen verran, että pistimen tukirengas jää osin tyhjän päälle. Jos tuo olisi tehty varikkotyönä, niin voisi olettaa, että tukkiakin olisi samalla lyhennetty. Työn jälki on kyllä muuten erittäin siisti ja tähtäimen rengaskin on saatu linjaan takatähtäimeen nähden, joten tekijämies tuon on värkännyt.
Muuten tuo tuntuu olevan kunnossa. Toimii, kuin junan vessa. Arisakaksi erittäin pehmeä ja tunnokas laukaisu, sekä vähintäänkin riittävä rakenteellinen tarkkuus (Ampuu muuten kuudesta Arisakastani tiukinta kasaa)