Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

sniperi wrote:
Jos lähdetään siitä että kiikarin ja aseen pitäs olla vm45 mallin mukanen niin mistäs saa sen ajan mallin mukaisia SA jalkoja? Ei liene myynnissä missään....

VKTn tekemä m/39 SOV jalka oli käytännössä identtinen venäläisen PE-kiväärin päälijalan kanssa. Eli m/39 SOV ei ole ongelma. Noita päälijalkoja saa reprona varsin edullisesti.

M/39-43 on sitten jo eri juttu. Ei saa jalkoja eikä kiikaria.

Muut TA-kiväärimallit, kuten m/28-33, m/27PH, m/39PH ovat tietysti mahdottomia rakentaa reprona.

sniperi wrote:
Ja sitten pitää pohtia sitäkin kun koitin joskus nyt jo edesmenneeltä pappaltani selvittää mitä ase/kiikari tyyppiä käytti sodassa...toimi jatkosodan ajan tarkka-ampujana. Ei löytynyt sellasesta optiikasta ja jalasta kuvaa tosta virallisesta suomen "aseraamatusta"....

Kerroppa mitä sait selville. Kiinnostaisi kuulla.

Ei kait sentään ihan kaikki Mosinit ole keräilyaseita....? Uskoisin että suomesta yhä edelleen löytyy sen verran alkuperäisestä muunnettuja Mosineita (ja Mausereita) että niistä rakentamalla saa aseen joka teknisesti ja visuaalisesti vastaa alkuperäisiä aseita.

Eli voisi tosiaan olla viisasta jakaa kiikarikiväärit kahteen luokkaan ts. toisessa ammutaan alkuperäiskuntoisella aseella jossa on aikalaiskiikari ja toisessa taas ase saisi olla rakennettu, kunhan se vastaa alkuperäisiä speksejä, myös patruunan suhteen. Kiikari ja jalat saisivat myös olla retroja kunhan ne vain malliltaan vastaisivat alkuperäisiä.
Em. tavalla saattaisi muutkin aseet kun Mosinit tulla käyttöö, sekä m98 että m96 malleihin kun saa retrojalkoja aika mukavasti....

katsokaas muuten noita...

http://www.jaegerplatoon.net/RIFLES7.htm

sekä

https://www.google.fi/search?q=finnish+ ... B500%3B237

sekä

http://histomil.com/viewtopic.php?t=14271

Tuossa yksi aika epästardardi jalka....

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http ... 96&ndsp=26

huom kisaan on tarkoitus sallia kaikkien maiden sniperi pyssyt ei vain suomen...
esim tokarev kiikarilla varsin tervetullut.
Ehkäpä pitää sallia myös Häyhästyle...

Jos tarkoitit tuolta jaegerplatoon-sivulta tuota "sporteroitua" m/27-kivääriä, niin siinäkin on päällä PE-jalka+kiikari. Olisi ihan projektin arvoinen vehje kyllä.
Toinen outolintu on tuo m/28-33.

Muutoin ihan standartikalustoa noissa kuvissa, viimeinen linkki ei tosin avautunut minulla.

Niin kuin sanottua, suomalaisilla oli outoakin kalustoa kuten m/91 TA-kiväärejä ja puhtaita siviilivehkeitä. Tästä huolimatta mallin mukaisuus olisi nähdäkseni idean ydin. Oli kalusto aitoa tai reproa, sillä ei ole väliä.

Oiskohan tollasille alkuperäsen SF mallin tähtäin jaloille kysyntää jos niitä koneistais jokusia...

Mosiniin sopivaa kiikarinjalkamallia ei markkinoilla ole yhtään liikaa tarjolla joten lisä ei tekisi pahaa....

Tuossa alkuperäisessä SF mallissa on monta ruuvia kyljissä.
Onkos ne kiinnitetty tuohon lukonkehykseen läpi asti vai onko kyseessä vain "kitkaliitos" ruuvien puristaessa molemmilta puolilta?

Pitäs saada irtonainen jalka käsiin niin vois ottaa mitat ja tehä kuva ja cnc käyntiin...

Lukonkehyksen päälle kiinnitettävästä istukasta on uustuotantoa, ainakin maailmalla. Minulla oli joskus hyvin tehty uustuotantoinen, sattoi olla jopa kotimaassa tehty. Istukan kummallakin sivulla on 3 ruuvia, kierteet lukonkehyksessä. Takapäästä voi porata kierrereijän läpi mutta etupuolella tulee piippu vastaan joten varsin lyhyt reikä kierrettä varten, myös kierretappia joutuu lyhentämään jotta saa kierteen pohjaan asti.

Istukka taisi olla ensin tinattu paikalleen ja ruuveilla varmistettu sen jälkeen.

myös kierretappia joutuu lyhentämään jotta saa kierteen pohjaan asti.

Pohjallisen reijän kierretappeja myydään kyllä erikseenkin ettei tarvitse tavallisia tuhota.

Näin on, taitaa vaan olla kalliimpi ratkaisu. Kierre oli muistaakseni ihan vakio johon halpistapin saa parilla eurolla.

Ruskin pyöreä päälli-istukka on helpoin, rakenne on niin matala, ettei tukkia tarvitse leikellä ollenkaan. Kantikas viekin jo enemmän tilaa.

Istukkaruuvit ovat muistaakseni M5x0,5 mm. Voin tarkistaa, jos on tarvetta. Aitoa ruuveja löytyy jokunen.

HL/A wrote:Lukonkehyksen päälle kiinnitettävästä istukasta on uustuotantoa, ainakin maailmalla. Minulla oli joskus hyvin tehty uustuotantoinen, sattoi olla jopa kotimaassa tehty. Istukan kummallakin sivulla on 3 ruuvia, kierteet lukonkehyksessä. Takapäästä voi porata kierrereijän läpi mutta etupuolella tulee piippu vastaan joten varsin lyhyt reikä kierrettä varten, myös kierretappia joutuu lyhentämään jotta saa kierteen pohjaan asti.

Istukka taisi olla ensin tinattu paikalleen ja ruuveilla varmistettu sen jälkeen.

Tässä M39 Sov suomalaisella istukalla? ja jalalla VKT, kiikari PE 1936. Aivan normaali 3 kpl ruuvit lukonkehyksessä, tinattu kehykseen? Varikon huutokaupasta aikanaan ostettu. Toinen on M39-43.

sniperi wrote:Tuossa alkuperäisessä SF mallissa on monta ruuvia kyljissä.
Onkos ne kiinnitetty tuohon lukonkehykseen läpi asti vai onko kyseessä vain "kitkaliitos" ruuvien puristaessa molemmilta puolilta?

Pitäs saada irtonainen jalka käsiin niin vois ottaa mitat ja tehä kuva ja cnc käyntiin...

Ilmeisesti tarkoita noita PE-tyyppisiä istukoita ja jalkoja? Onnea yritykselle ja iso hatunnosto, jos rupeat laatuteräksestä koneistettuja tekemään. Meinaan nuo reprot on nykyään useimmiten aikamoista kiinalaista kuraa, pehmeitä ja huonosti tehtyjä. Aikoinaan Virossa ja Ukrainassa(?) tehdyt jalat ja istukat olivat ilmeisesti ihan tai melkein aidon veroisia. Nykyään edellä mainittuja ei liiku. Joten laadukkaille istukoille ja jaloille löytyy kyllä ostajia. Tosin nuo on sen verta isotöisiä, että hintaa tulee...

http://www.milsurps.com/showthread.php?t=36914

Noita kun löytäisi ostettaviksi.

rehe wrote:http://www.milsurps.com/showthread.php?t=36914

Noita kun löytäisi ostettaviksi.

Noitahan löytyy. Ostat vaan eBaysta Accumountsin repron ja SA-meistin ja sitten tuhraat siihen vielä VKT:n leiman. Nimittäin tuo linkistä löytyvä "VKT:n" jalka on noita kiinan- tai minkä liekään kopiota, josta joku oli väärentänyt VKT:n jalan...