Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

https://picasaweb.google.com/lh/photo/T ... directlink

https://picasaweb.google.com/lh/photo/a ... directlink

https://picasaweb.google.com/lh/photo/M ... directlink

Tuli tällainen tukki vastaan, mikähän tämä oikeen on? M39-??

Asevarikon leima tukista löytyy.

Näyttäisi sota-aikaiselta kotimaisen tarkka-ampujakiväärin tukilta. Palokankaan kirjat on justiinsa lainassa, joten toiset tarkentakoon, että minkä mallin. Jos on alkuperäinen, niin ei löydy ihan joka toisenkaan kaapista...

Muistuttaako tukkisi tämän netistä poimitun kuvan aseen tukkia ? Kilvessä näkyykin tiedot aseesta.

Palokankaan kirjassa ei po. tukkimallista ole yhtään kuvaan mutta se selviää että kuvissa oleva tukki mitä ilmeisemmin on yksi niistä jotka 1943 tehtiin tarkka-ampujakäyttöön tarkoitettuihin m/39 PH kiikarikivääreihin. Lyhennys PH tulee asemallissa käytetystä kotimaisesta Physica -kiikaritähtäimestä (näkyy hyvin Korpisoturin kuvassa) jota käytettiin jo aijemmin m/27 PH:ssa ja konekivääreissä. Poskitukea tehtiin sekä suoraan tukkiahioon veistämällä että myös sen kylkeen jälkeenpäin lisättynä. Kuvista näkyy että kyseessä on ensinmainittu malli.

Tosiaan yhtä puuta se tukki on, poskipala on osa perustukkia.

Mielenkiintoinen kapine, mitähän tuolla nyt tekis. Onko nuo kiikaritähtäimet miten harvinaisia kapineita noin yleensä? Onko ase muuten samanlainen kuin vakio M39, lukon kampi tietysti käännetty, mutta muuten?

Irtonaista Physica-tähtäintä, kehykseen hitsattavasta istukasta puhumattakaan, tuskin löytyy. Itse en tekisi tukille mitään, se on jo tuollaisenaan erittäin harvinainen keräilyesine.

Paino vielä sanalla "tuollaisenaan" eli hyvin helposti käy niin, että kun tukille tekee jotain, "fiksaa", keräilyarvo alkaa lähetä nollaa. Puhdistuskin kannattaa tehdä maltilla.

Tällähetkellähän se tukki on lähinnä vain pölyinen, milläs sitä kannattaisi puhdistaa, rätillä vaan pölyt pois ja ei muuta?

Mitään pintakäsittelyä siinä ei ole, olikos nuo M39 tukit lakattuja/petsattuja alunperin vai mikä niissä on ollut pintakäsittelynä.

Ajatuksena olisi mielenkiintoista rakentaa tuosta kivääri, mutta kuten todettu muita osia lienee melko mahdoton löytää projektiin.

Jos tukki on ilman pintakäsittelyä, voi pinnan puhdistaa liioista pölyistä kostealla nukkaamattomalla rätillä. Ja jatkossa se kannattaa säilyttää paikassa jossa se ei pääse uudelleen pölyyntymään.

Muistelen ainakin pariin otteeseen vuosien varrella nähneeni Physica-tähtäimiä myynnissä, kerran ainakin SAHS:n huutokaupassa mutta alkuperäisen kiinnitysjalustan löytämiseen tarvitaan kyllä jo loton päävoittoon verrattavaa tuuria.....

MiHa wrote: Mitään pintakäsittelyä siinä ei ole, olikos nuo M39 tukit lakattuja/petsattuja alunperin vai mikä niissä on ollut pintakäsittelynä.

Alkuperäinen käsittely oli m/39 kivääreissä kiväärintukkiöljy ja viimeistelynä vernissa.

Taidan siis nyt alkuun puhdistella sen ja laittaa hyllyyn säilöön.

Mikähän tuollasen tuki käypä arvo mahtaisi olla jos tuon myisi eteenpäin? Ei varsinaisesti ole itseä kiinnostava keräilyesine, että jos jollain ois käyttöä/mielenkiintoa niin voisin teoriassa luopuakin siitä.

Katselin kuvia tuosta M39PH:sta ja aloin mietiskelemään, että miksi siinä on tuo lukon kampi taivutettu? Physican tähtäimen kanssahan sen ei välttämättä tarvitsis olla?

Niin olikos siinä aseessa muuta erikoista kuin, tuo tukki, lukonkehykseen tuleva (hitsattu) istukka/jalka ja itse kiikaritähtäin ja taivutettu lukonkampi.

Ensimmäisessä tarkka-ampujakivääri -mallissa (m/27 PH), jossa Physica-tähtäintä käytetiin, ei alunperin käytetty taivutettua kampea mutta myöhemmin siihen siirryttiin.

Parit SA-kuvat asiaan liittyen:

Sotamies Onni Hietajärvi, tarkka-ampuja ""Aallon"" tukikohdasta.
Vienan kanava, Salmijoki 1943.06.10