Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Tällä hetkellä sylissä muovipussissa käyttämätön Dragunov.
Mistä tunnistaa yksinkertaisesti, onko kyseessä venäläinen vai kiinalainen.
Kysyy epätietoinen

Varmaankin kyrillisistä/kiinalaisista merkeistä - tai sitten ei

Kiinalaisessa on metalli- ja puuosissa yleensä aina kiiltävä pinnoite. Naapurin aseessa metalliosat on maalattu puolihimmeällä maalilla, jossa on paksuun vedettynä yleensä vähän tekstuuriakin.

Mikäli kyse on vanhasta neuvosto-Dragusta, jossa on laatikossa lippaan kohdalla pitkät kevennysleikkaukset, Ishevskin tehdasmerkki ja valmistusvuosi pitäisi löytyä lipaskuilun edestä. Jos ase on uudempi ja kevennykset puuttuvat, merkki on silloin näiden kohdalla oikealla puolella.



Periaatteessa maalla ei ole väliä kuin keräilyllisessä mielessä, kiinalainen osuu vähintään yhtä tarkasti.

No se ei ehtinyt kauan vanhentua. Niinköhän kävi jenkki korjaamassa...

http://www.huuto.net/kohteet/kiikarikiv ... /402277907

CH wrote:No se ei ehtinyt kauan vanhentua. Niinköhän kävi jenkki korjaamassa...

http://www.huuto.net/kohteet/kiikarikiv ... /402277907

Ei sentään, tuli kyydissäni tänne itärajan tuntumaan

Onnittelut, teit varmasti loistokaupat! Pitikin mennä sitomaan omat rovot Tigrin piiputukseen ja itämaalihankintoihin. Noh, ensi viikolla nähdään, tuliko siitä mitä.

NDM-86-kivääreitä ei liene Suomessa kovin montaa? Olisiko Maanpuolustus-Semi-Automaticien kylkiäisinä tullut?

CH wrote:Onnittelut, teit varmasti loistokaupat! Pitikin mennä sitomaan omat rovot Tigrin piiputukseen ja itämaalihankintoihin. Noh, ensi viikolla nähdään, tuliko siitä mitä.

NDM-86-kivääreitä ei liene Suomessa kovin montaa? Olisiko Maanpuolustus-Semi-Automaticien kylkiäisinä tullut?

Kiitoksia

Tuokin on vuodelta 1985 laatikon alapuolella olevan vuosiluvun mukaan, ja täysin ampumaton (toistaiseksi), iskupohja on täysin neitseellinen eikä luisti ole kuluttanut naarmuakaan laatikon yläpinnan maaliin, edellisellä omistajalla ase on tosiaan ollut alkuperäisessä avaamattomassa tehtaan muovipussissa.

Siellä on Taipalsaaren TA-kurssilla kohta joka ukolla Dragunovi.

Tuo ampumattomuus on kyllä henkilökohtainen helvetti. Jenkkipojat kertovat NDM:n maalin olevan aika herkkää irtoamaan. Ohessa suora lainaus Dragunov.netistä (jonka toki olet lukenutkin):

The new Dragunov owner take care to protect the finish from scrapes and chips that result from ejecting brass. The area to the rear of the ejection port is where the shell casing head scrapes against the receiver cover. Many owners will cover that area with a layer or 2 of black electrician's tape. You can also use black duct tape or whatever else that will not mar the finish and provide a cushion against contact from the brass.

[quote="CH"]Siellä on Taipalsaaren TA-kurssilla kohta joka ukolla Dragunovi.


Joo niinpä taitaa olla, itse olin tosin kapitalistien leirissä viimeeksi käyttäessäni AR-15 kivääriä, taistelijaparilla
oli tosin SVD, nyt sekin asia korjaantui.

Tuo ampumattomuus on kyllä henkilökohtainen helvetti. Jenkkipojat kertovat NDM:n maalin olevan aika herkkää irtoamaan. Ohessa suora lainaus Dragunov.netistä (jonka toki olet lukenutkin):

No on tuo maali kieltämättä pikkasen halvanoloista ja näyttää lähinnä joltain mastonin kilikolilta, mutta ei haittaa, mielestäni SVD:n pitää nimenomaan olla sellainen kulahtaneen oloinen täynnä lommoa ja käytön jälkeä, näyttää paljon katu-uskottavammalta kuin tuollainen lähinnä jotain Airsoft-asetta muistuttava täydellisyys.

Ei muuta kuin TA-ryömintää ilman pussia niin "Real Swordisi" muuttuu SVD:n näköiseksi.

Lu21fer wrote:

CH wrote:Siellä on Taipalsaaren TA-kurssilla kohta joka ukolla Dragunovi.


Joo niinpä taitaa olla, itse olin tosin kapitalistien leirissä viimeeksi käyttäessäni AR-15 kivääriä, taistelijaparilla
oli tosin SVD, nyt sekin asia korjaantui.

Tuo ampumattomuus on kyllä henkilökohtainen helvetti. Jenkkipojat kertovat NDM:n maalin olevan aika herkkää irtoamaan. Ohessa suora lainaus Dragunov.netistä (jonka toki olet lukenutkin):

No on tuo maali kieltämättä pikkasen halvanoloista ja näyttää lähinnä joltain mastonin kilikolilta, mutta ei haittaa, mielestäni SVD:n pitää nimenomaan olla sellainen kulahtaneen oloinen täynnä lommoa ja käytön jälkeä, näyttää paljon katu-uskottavammalta kuin tuollainen lähinnä jotain Airsoft-asetta muistuttava täydellisyys.

Just noin. Kun käytössä oleva ase on "käyttökununut", se on sellainen kun sen pitääkin olla.Elämä näkyy.
Joskus myydessä ostaja haluaa että käyttöase on täysin mintti, hankala yhtälö. Väkisinkin sinistys kuluu jostain jne...

Jep, ainakaan allekirjoittaneen ei kannattaisi ostaa käyttöasetta uutena ollenkaan. Mintti-obsessio on suht paha. Erityisen hankala on sinistetty pistooli, jossa on kahvalevyt vain sivuilla ja kämmenhielle altis metalli kahvan edessä ja takana. Pakko kuitenkin kuivaharjoitella, jos meinaa yhtään osua.

Onneksi tätä aihetta ei sivuta pällikokeessa. Siellähän voisi olla vaikka tyyliin "Kärsin, kun ruuvimeisseli lipsahtaa."

No nyt on savut otettu Kiinan SVD:stä joka taitaa kuitenkin olla Type-79 eikä NDM-86 koska
siinä ei ole laatikossa Norincon tekstejä vaan ainoat merkinnät koko metalliosissa ovat lipaskuilun etupuolella valmistajan kolmioleima, sarjanumero ja vuosiluku 1985.

Kiinan ylijäämäpatruuna (71/75) ei tarjonnut jälkipolville tällä kertaa mitään kerrottavaa, ainakaan kehuttavaa mutta
itseladatut patruunat sensijaan osoittivat aseen olevan vähintäänkin siihen käyttöön
soveltuva tarkkuutensa puolesta johon se alunperin suunniteltiin.
Luoteina toimivat pakon edessä ainoat joita sattui olemaan eli Sako 117A ja Hornady SST 150gr .312,
hylsyinä Lapuan Berdan nalliset hylsyt joissa Vihtavuoren Berdan kiväärinalli joilla uskalsi jo ampua lippaastakin
aseen syöttämänä niiden kuoren paksuuden takia, Kasojen ampuminen tuolla vakio 4x kiikarilla tuotti tosin hieman vaikeuksia mutta
olosuhteet huomioon ottaen ase tuntui toimivan ihan mallikkasti, ainakin tuolta 100 metrin matkalta.

Tervettä käyntiähän tuo on. Jos öbaut sama suhteellinen tarkkuus säilyy esim. 300 metrillä, huoponen lakkaa suhisemasta varmasti pidemmälläkin. Oliskos se niin, että myös kinkissä nallipiikki on vapaasti hölkkäävä?

Minäkin sain Draksun yllättäen tänään takaisin. Seppä oli menossa jahtiin Itä-Suomeen ja reitti kulki Keski-Suomen etappitien kautta. Täytyy pyörähtää aamulla testaamassa. Tehdasuudet Lapuat ja Sakot menevät pesään nätisti, mutta m/28-30:llä horotetut ja Forsterin kokoholkilla normalisoidut ei millään. Match-pesä.

katso kuvaa Kontiorannasta: