Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Sanokaapas ketkä ovat tuollaista ampuneet ! Sakon M92:ia ei hirveästi liikenteessä tunnu pyörivän, sitten silmään osui M76 nato kaliiperissa ? kiinnostus heräsi, mutta eikös tuo M76 ole vähän saanut negatiivisia kommentteja matkan varrella ja eikös siinä ole kuten kiinalaisissakin peltinenkoneistolaatikko ?

- j o n i -

Peltilootahan siinä on. Luulen ,että kyllä se yhden ihmisiän kestää siviilikäytössä. Käyttöaseeksi ostettaessa on huomioitava varaosien ja lippaiden vaikea saatavuus. Linkki sivustolle, jossa paljon kuvia em. härvelistä. http://www.valmetweapons.com/Valmet_M76___M78.php

Minulla on ollut aikoinaan M76 kaliperissa .308 ja vieläpä taittoperällä varustettu malli. Ja kyllä harmittaa nykyään kun menin sen jonkun muun ostoksen rahoittamiseksi myymään pois.

Hyvä ase ja kyllä varmasti laatikkokin kestää, kuten edellä kerrottiin, yhden ihmisiän siviilikäytössä.

Lippaita saa kuulemma tähän .308:een muokattua HK G3:n lippaista, sitä en tiedä paljonko ja miten pitää muokata, mutta kuulemani mukaan näin on tehty.

Mulla on kyseinen peli, löysin viime syksynä helsinkiläiseltä asekeräilijältä ampumattomana. Bufferoin ennen ekaa ampumakertaa, kaipa se mun ampumaiän kestää. Kuvassa oleva vohvelilipas on Arsenalin, sopii pienellä modauksella Valmetiin. Ase on toiminut moitteetta mutta Arsen lipas on tehnyt 1000paukun jälkeen muutaman kerran syöttöhäiriöitä.

hieno peli vaatii enää "putki" perän

Robin Williamsillakin oli hauskassa elokuvassa Sekopäät,
taittoperä .308
http://www.youtube.com/watch?v=-hJ-3pGh ... ed&search=

t: Sven

greendevil wrote:hieno peli vaatii enää "putki" perän

Miksi?

No katsos alkuperäisyys siksi putkiperä (jonka ampuma ergonomia on hmm mitä on) ja silloin ase näyttää "sotakoneelta"

greendevil wrote:No katsos alkuperäisyys siksi putkiperä (jonka ampuma ergonomia on hmm mitä on) ja silloin ase näyttää "sotakoneelta"

Eikös tuo ole juuri se alkuperäinen ilmiasu .223 puuperällä ? vai ymmärsinkö väärin !

- j o n i -

Ase on 100% alkuperäisasussa hylsybufferia lukuunottamatta. Levyrunkoista M76:sta on kyllä tehty putkitaittoperällä sekä muovisella perällä puuperän lisäksi mutta ei ilmeisesti lainkaan kiinteällä putkiperällä. Jostain kumman syystä on myös jyrsityllä laatikolla olevia M76, se mikä ne erottaa M62 on jäänyt mulle epäselväksi. Ehkäpä kädensuojukset ovat erilaiset tjsp.

Tosta kuvasta tuli yllättäen toi m-78 mieleen. Ei kelvannut uitolle jostain syystä.

Hassu juttu, tuo jenkkiesite meinaan. Itsellä oli jenkkivientimallin (oli jo stanssattu tuontifirman nimikin kylkeen) M76 taittoperällä ja .308:na, jota ei siis esitteen mukaan olekaan.

Myös takavuosilta havainto m76:sta kiinteällä putkiperällä, oli muistaakseni myös .308 kaliiperinen. Oliko itse vaihdettu puu- tai muovitukin tilalle, vai tehdastekoinen, en tiedä.

Varalippaiden saaminen oli silloin aikoinaan todella kiven alla, kuten on varmasti nykyään vielä enemmän, itselläni oli vain aseen mukana tullut 20 patruunan lipas. Asetta ostaessa olisi minulle myyty myös siihen tehty 5 patruunan lipas, mutta nuorena ramboimimitaattorina en tietenkään moista velliperseyttä suvainnut, kun olisi mokoma ollut vielä aika kalliskin. Myöhemmin kyllä harmitti.

Olikohan näissä kaikissa myös pistimen kiinnitysmahdollisuus? Minulla oli.

Voi hitto että harmittaa tuon myynti.

Sven Tuuva wrote:Robin Williamsillakin oli hauskassa elokuvassa Sekopäät,
taittoperä .308
http://www.youtube.com/watch?v=-hJ-3pGh ... ed&search=

t: Sven

Robin Wiliamssin Valmetissa on .223 tai .222 lipas, ei taida olla 308.

Yhäkin askarruttaa tämä ym. tekstissä mainitsemani asia. Olikohan Valmetilla useampi kuin yksi maahantuoja ameriikassa, selittäisikö se mitään?

Kaverilta löytyy 308:na puutukilla/ muovi etutukki on merkintöjen mukaan ranskan vientimalli,tarkka ase oon itsekin sillä vetänyt ihan kunnon tuloksia,tehty pieni erä vientiin? Jos jollain tarkempaa tietoa niin olis kiva kuulla välitän sitten netittömälle kaverilleni.Niin tähänkin asennettu hylsybufferi heti uutena,ei murjo hylsyä niin pahoin kuin ilman.