Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Kuvaa ei ole mutta mitä pitäisitte käypänä hintana Tokarev SVT-40:lle, joka on numerotarkka lipasta myöten, tukki kohtuullinen (leimattu sama numero kuin muihinkin osiin), joskus uudelleen sinistetty, mukaan yksi lipas, hihna, ja vielä alkuperäiseksi väitetty kiikari jalkoineen sekä siihen nahkaiset linssinsuojukset? Kiikari on aseessa kiinni joten aseessa on tarvittavat koneistukset. Piippu on ammuttavassa kunnossa, ei mikään uusi tietenkään mutta rihlat vielä löytyy, ei isompia syöpymiä.

Mitä olisitte mieltä?

Kuva kertoisi enemmän kuin tuhat sanaa...
Asekauppa Erkki Lähdeniemi kauppaa vastaavaa pakettia muistaakseen 950 euroon. Tässä tapauksessa aseet ovat varikkokunnostettuja PU kiikarilla. http://personal.inet.fi/yritys/erkki.la ... ev1940.htm
Onko muuten numerot aluperäis stansattu? Hölmö kysymys, mutta jotkut luulevat numeron tarkaksi aseita, joihin on numerot tehty jälkikäteen joko s-kynällä tai jollain muulla tavalla.

Mitä tarkoitat tarvittavilla koneistuksilla? Koneistuksiahan ei tarvitse tehdä jos ase on alunperin valmistettu TA käyttöön.
Jos kysymyksessä on oikeasti kuvaamasi ase voisin kuvitella, että hinta olisi yli 1000 €. Tuo jälkeenpäin sinistäminen on tietysti vähän kyseenalainen juttu.

En ole itsekään (vielä) asetta nähnyt kun se valitettavasti sijaitsee melko kaukana asuinpaikastani. Lähdeniemellä ei vain ole noita tällä hetkellä ja muistaakseni hän pyysi numerotarkasta ilman kiikaria 1250 EUR kun niitä viimeksi oli (muistelen vain mutta voin olla väärässäkin, sori jo etukäteen jos olen). Ei-numerotarkka varikkokunnostettu ilman kiikaria maksoi ~600-700 EUR jos oikein muistan. Niitäkään ei heillä nyt ole, mutta parissa muussa paikassa kyllä on, ja hinnat liikkuvat samoilla hujakoilla.

Tässä vaiheessa tuo numerotarkkuus perustuu vain myyjän sanomaan, tietysti ase pitää käydä katsomassa ennen ostopäätöstä. Enpä myöskään tiedä kiikarin ja jalan alkuperäisyydestä tässä vaiheessa muuta kuin mitä kerrottiin. Hintapyyntö on 1600 EUR.

Hinta on asiallinen jos paketti on aito. Uudelleen sinistys minuakin vähän kiusaa, mutta aitoja paketteja ei tosiaankaan ole kiusaksi asti liikkeellä joten sanoisin,että ei ole paljon varaa nirsoilla,jos moisen haluaa.

Minustakin ko. hinta on hyvä, jos paketti on aito. Kannattaa sitten olla ihan satavarma asiasta, ennen kuin lyöt rahat tiskiin. Ota kiikari pois aseesta ja tutki tarkkaan sitä lukonkehyksen päällä olevaa viistettä. Näitä viilailtu myyntimielessä paljon. Tuolta voi löytyä vähän apuja, jos engelska taipuu:

http://forums.gunboards.com/showthread.php?t=17751

Hommaa hankaloittaa se, että jo ihan tekovaiheessa viisteitä tehtiin eri malleilla. Mitä jenkeiltä sain lypsettyä, niin varhaiset tehtiin kapeapohjaisella uralla, jonne tarkastusleimaa ei välttämättä mahtunut lyömään. Tästä syystä leiman pitäisi sijaita sen vieressä... Myöhemmin tuotetuissa TA-malleissa uran pitäisi olla leveämpi ja tasapohjainen. Tarkastusmerkki uran pohjassa. Kuuleman mukaan timantin mallinen logo, jossa numero sisällä. Tuossa kuva sellasesta urasta:



Tottakai uria on saatettu viilailla myös kenttäolosuhteissa ja mallit ovat varmasti mitä ovat. Eikä leimojakaan saata löytyä. Yksi hyvä merkki varikkokunnostetuissa aseissa kuitenkin on, että mikäli niistä löytyy ura jota ei ole sinistetty, on se varmasti tehty jälkikäteen. Mulla on juur vanha Lähdeniemen SVT ja siinä uran päälle oli sipaistu mustaa maalia...
Noo, enpä minä silloin ostohetkellä näistä mitään tiennytkään...

Moi,

Joo, olenkin lueskellut tuota threadiä gunboardsissa. Olen kyllä tarkka ja varovainen, voi vain olla että joku vähemmän varovainen vie aseen ennen kuin itse pääsen riittävään varmuuteen... on kuitenkin sen verran iso raha etten viitsi ostaa sikaa säkissä.

Pyysin kuvia tuosta viisteestä, katsotaan mitä sieltä löytyy.

Kiitos!

Tuossa vielä meikäläisen humpuukkiviiste ennen ja jälkeen maalinpoiston:

No niin, sain muutamia kuvia mutta en vielä siitä viisteestä.

Aseessa on stanssattu sarjanumero joka on sama tukissa, lippaassa, liipaisinkaaressa, luistissa ja patruunapesän sivussa. Missään ei näy sähkökynän jälkiä tai ylistanssauksia.

Aseessa on kolmion sisällä oleva nuoli eli Izhevskiin viittaa. Sen alla vuosiluku 1941 ja venäläinen G.

Tosiaan pyynnöstä huolimatta ei vielä tullut kuvaa viisteestä mutta kiinni olevasta jalasta kyllä. Siinä on samanlaiset leimat kuin snayperskayan gunboardsissa postaamassa kuvassa - tähti ja sarjanumero samoissa paikoissa ja kaksi kirjainta ylempänä.

Itse kiikarin leimoista en myöskään saanut kuvaa.

Hyvältä näyttää, tähän asti. Kysypä vielä, onko tuo jalan lukituspinni tallessa, kuvissa sitä ei näytä olevan. Huonolla tuurilla, jos myyjä ei ole asiasta perillä, viistettä ei pian olekaan ja pinni ei ole mahtunut paikoilleen. Mutta toivotaan parasta.

Hyvä huomio. Sehän tosiaan puuttuu kokonaan... puuttuukohan koko viiste, saapa nähdä...

Kiikarikin näkyy olevan alkuperäinen. Veikkaanpa, että on KOMZin tehtaan tekemä, kun en erota leimoja etupuolelta.

Katsos Ilmarinen tuo threadi. Onko kuudennessa kuvassa numero "3" stanssattu tuohon viisteen etupuolelle? Väittäisin, että peruskivääreissä tuollaista ei ole...

http://forums.gunboards.com/showthread.php?t=18609

Siltä näyttäisi!

Selvittelen yhä omistajan kanssa tuota viistettä, katsotaan mitä selviää...

Tällaisia leimoja on patruunapesän sivulla oikealla puolella:

Ihan siisti peli. Tuo kiikarin lukituspinnin puuttuminen voisi viitata vaikka siihen, ettei viistettä ole?? Jos ottaa vielä huomioon sen, että Tula teki pääasiassa TA-kiväärit niin sekin tukisi tätä...
Tuo tukin väri hieman ihmetyttää myös, koska se näyttää enemmänkin Tulan väriltä. Asehan oli joskus sinistetty..olisikohan tukkikin käsitelty samalla?
Jos ase on miltä se näyttää niin ei 1600€ varmaan ole mikään mahdoton hinta.
Pessimisti ei kuitenkaan pety...

Asiaan - aseesta löytyy viistekin, ei kuitenkaan näyttäisi olevan sen kummempia leimoja sen läheisyydessä:



Kiikarinjalan lukituspinni on hukassa, kuten todettu.