Page 1 of 2
DRAGUNOV. Faktat ja fiktiot...
Posted: Wed Dec 26, 2007 18:53
by sabot71
Minä kun pidän esteettisesti Dragunovin tarkk'ampuja kivääriä, niin aikaansa edellä, jo tuon hienon muodon vuoksi, ja konsepti on muutenkin hyvä... Nythän on Amerikassa myönnetty että puoli automaatit ovat tulleet pysyäkseen ja tulevaisuudessa ohittaakseen vanhan malliset 'ukko pekka', ja mauser tyyppiset lukko kiväärit.
Vapaana roikkuva piippu, jonka ympärillä oleva yleensä täynnä kiinnitys kohtia oleva runko joka ei koske piipuun ollenkaan, on jo tuttu juttu, ja aiheuttaa uusien patruunoiden kera sen ettei se puoli automaatti enää olekkaan 'malli ukko pekkaa huonompi'.
Mutta Dragunov oli aikaansa edellä, eikä se ole yhtä hyvä kuin sanotaan vaikka tarkkampuja käyttöön valittu Mauser 98...
Mutta kun luin jostain aseista hyvin yleisesti koskevasta netti sivustosta että Dragunovin 'tehokas kantama' on 300 metriä!
Siis, pakkohan sen on olla enemmän, kun AK-47 ampuu pidemmälle ihan ok.
Onhan tuolla paljon SVD kopioita, mutta en voi uskoa että nekään niin huonoja ovat... Haluaisin uskoa että ase, josta Amerikkalaiset yhteen aikaan antoivat löytöpalkkion niinkuin huippu terroristeista nykyään, on paljon parempi!
Antakaa tietoa jos teillä sitä on, ja missä päin suomea pääsisi kokeilemaan tätä asetta?
Kysyy, aina Dragunovin muotoja rakastanut ase harrastaja
Posted: Wed Dec 26, 2007 21:10
by sako92s
Maanpuolustuskoulutuksen tarkka-ampuja-ja kevytasekursseilla pääset ainakin kokeilemaan kyseistä vekotinta.Tämä siis sillä edellytyksellä,että armeija on tullut käytyä kunnialla läpi.
Posted: Wed Dec 26, 2007 21:10
by CH
Posted: Wed Dec 26, 2007 23:18
by erkkistyrox
Sori kun en tajua mut miksi "vaihtimia" on kaksi. siis tuo toinen pienempi?
![Think :miettii:](./images/smilies/smiley_think.gif)
EIiiih
Posted: Wed Dec 26, 2007 23:38
by greendevil
Taaempana oleva on SALPA kannen irroittamista varten ei VAIHDIN, jota tässä aseessa ei vaihtimeksi kutsuta vaan varmistin (koska Dragunovissa ei ole kuin varmistettu ja kertatuli asento)
Re: DRAGUNOV. Faktat ja fiktiot...
Posted: Thu Dec 27, 2007 10:08
by Komendantti
sabot71 wrote:Mutta kun luin jostain aseista hyvin yleisesti koskevasta netti sivustosta että Dragunovin 'tehokas kantama' on 300 metriä!
Siis, pakkohan sen on olla enemmän, kun AK-47 ampuu pidemmälle ihan ok.
Tuo on kyllä aikamoinen "sammakko".
Tässä lyhyt tuoteseloste:
http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesit ... uipment=47
...eli tehokas amet = 800 m.
sabot71 wrote:Antakaa tietoa jos teillä sitä on, ja missä päin suomea pääsisi kokeilemaan tätä asetta?
Varusmiespalveluksessa vaikkapa jossain jääkärijoukkoyksikössä, tai sitten sopivassa MPK:n tarkkuuskiväärikoulutuksessa (kuten jo mainittiinkin), joita silloin tällöin vuosittain järjestetään.
Kyllä Dragunov on ihan mainio peli, itsekin kyseisellä aseella ampuneena voin sanoa.
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Posted: Thu Dec 27, 2007 13:03
by jaska
Yksi syy miksi Dragunovia pidetään epätarkkana on patruunassa.Venäläisillä on Dragunoviin kehitetty tarkkuuspatruuna joita ei tahdo maailmalta saada.Tavallinen venäläinen palveluspatruuna kun ei ole sieltä tarkimmasta päästä.Jossain lehdessä olikohan rekyylissä oli joskus juttua Dragunovista koeammuntoineen jossa myös todettiin oikean patruunan vaikutus.Dragunovhan ei ole varsinaisesti tarkka-ampujakivääri vaan tulitukiase joita on sijoitettu joukkueisiin erinäinen määrä tehtävästä riippuen.
Posted: Thu Dec 27, 2007 15:03
by Haupscharführer
Posted: Thu Dec 27, 2007 15:12
by CH
Jaahas, mistäs asti PSL ja SVD ovat olleet sama asia...??!
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Kuvaan aseessa ei ole muuta Dragunovia kuin lipas. Ja näitä PSL-kivääreitä saa myös alta tonnin...TOIMIVANA!
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Posted: Thu Dec 27, 2007 16:37
by Ilmarinen
snayperskaya wrote:Itse en ole solttuversiota koskaan käpistellyt, mutta Tigristä on vähän kokemusta. Ihan toimiva peli ja tuskin suorituskyvyltäänkään alkuperäistä huonompi. Mitä nyt lyhempi piippu vähän alentaa lähtönopeuksia.
Tehtaan mukaan Tigrit on valmistettu pienemmillä toleransseilla kuin sotilasversion Dragunovit, ja ovat (tai ainakin saattavat olla) jopa tarkempia. Tigriä on myös saatavilla pidemmällä piipulla, mutta jostain syystä niitä ei ole (tietääkseni) tuotu maahan. Olen ainakin omaani hyvin tyytyväinen, varsinkin kun sen hankintahinta on kohtuullinen. Ampumakokemuksen kannalta ei eroa sotilasversioon huomaa. Koneistoltaanhan Tigr on samanlainen.
Dragunoville on tosiaan Venäjällä oma patruunansa, jota ei saa mistään. En tosin ole varma miten hyvin se Tigrissä kävisi.
Kannattaa tosiaan käydä nuo MPK:n kurssit jos haluaa kokeilla.
Posted: Thu Dec 27, 2007 17:36
by Ilmarinen
snayperskaya wrote:Jaahas, mistäs asti PSL ja SVD ovat olleet sama asia...??!
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Kuvaan aseessa ei ole muuta Dragunovia kuin lipas. Ja näitä PSL-kivääreitä saa myös alta tonnin...TOIMIVANA!
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Joo, ei todellakaan ole Dragunov SVD tuo kuvan ase...
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Re: DRAGUNOV. Faktat ja fiktiot...
Posted: Mon Aug 09, 2010 21:09
by jckcollector
On noita Draguja jossakin läjiksi astikkin ja jopa makkaratuliksi....
On nuo onneksi PSO-1 ja muut vastaavat optiikat näköjään älynneet riisua.
http://www.facebook.com/photo.php?pid=5 ... 5040276733
Re:
Posted: Sat Sep 18, 2010 19:03
by jckcollector
Ilmarinen wrote:snayperskaya wrote:Itse en ole solttuversiota koskaan käpistellyt, mutta Tigristä on vähän kokemusta. Ihan toimiva peli ja tuskin suorituskyvyltäänkään alkuperäistä huonompi. Mitä nyt lyhempi piippu vähän alentaa lähtönopeuksia.
Tigriä on myös saatavilla pidemmällä piipulla, mutta jostain syystä niitä ei ole (tietääkseni) tuotu maahan.
Nykyisin tuodaan maahan. Meikäläisellä Tigr -02 Legion Premierissä (COK-5.C6-02 versio) piipun pituus 620mm, kokonaispituus 1250mm, kaasunsäädin löytyy (asennot 1 alkuun ja 2, kun ase paskanen), avotähtäimet 1200m:n, vastaava liekinsammutin kuin SVD:ssä ja 3kpl 10 patruunan lippaita tuli matkaan.
Lyhyempi piippuhan on 530mm.
Laittelen kuvia, kunhan saan räpsittyä.
Re: DRAGUNOV. Faktat ja fiktiot...
Posted: Sat Sep 18, 2010 19:21
by J
Kaikki puhuu siitä mystisestä patruunasta jolla SVD käy kulmaminuutin kasaa 8 kilometriin mutta kertokaa nyt ihmeessä joku mikä luoti siinä on yms tietoa? Hammer varmaan tietäsi jotain mokomasta paukusta.
Re: DRAGUNOV. Faktat ja fiktiot...
Posted: Sat Sep 18, 2010 19:30
by jckcollector
J wrote:Kaikki puhuu siitä mystisestä patruunasta jolla SVD käy kulmaminuutin kasaa 8 kilometriin mutta kertokaa nyt ihmeessä joku mikä luoti siinä on yms tietoa? Hammer varmaan tietäsi jotain mokomasta paukusta.
No 8km
![Very Happy :-D](./images/smilies/smiley_kypsmile.gif)
ei kait nyt kuitenkaan, mutta 7N1/ 7N14 lienee se ryssän käyttämä sniperi patruuna asiasta enempää tietämättä...kohta 1.2
http://wapedia.mobi/en/Dragunov_sniper_rifle
ja jotain nopsaan googletettua:
http://7.62x54r.net/MosinID/MosinAmmo030.htm