Page 1 of 2
Terni-kiväärien ja pistimien SA leimoista.
Posted: Sun Jul 20, 2008 19:31
by Haudankaivaja
Hallussani on taittuvalla terällä oleva Terni-kiväärin pistin numerolla L 939xx. Siihen ei ole kuitenkaan lyöty SA-leimaa. Onkohan tuo kuinkakin yleistä, että Ternin pistimestä tai itse kivääristä ei Suomessa löydy SA-leimaa? Aseita ja pistimiähän ei Suomeen saatukaan tulemaan tietojeni mukaan kuin vajaa 100 000 kpl. vuonna 1940.
Jos pistimien numerointi on seurannut aseita, niin tuo numero alkaa olla viimeisiä numeroita Suomeen saadusta toimituksesta. Miten on. Löytyykö muilta SA leimattomia Ternin pistimiä?
Posted: Sun Jul 20, 2008 20:38
by JVA
Ternin pistimiä ei yleensä sa-leimattu. En ole tainnut koskaan edes nähdä sa-leimattua Ternin pistintä. Itse aseista sitten löytyykin sa-leimaus, tosin löytyy myös leimaamattomia kivääreitä. Molempia olen nähnyt, mutta suhdelukua leimattujen ja leimaamattomien välillä en osaa sanoa
Posted: Tue Jul 29, 2008 19:44
by H-D
Multa löytyy Ternin pistin SA-leimalla,on lyöty pistimen sarjanumeron 907xx jälkeen
Re: Terni-kiväärien ja pistimien SA leimoista.
Posted: Mon Sep 09, 2013 21:11
by Ukko-Pekka
En uutta aihetta näin yksinkertaiselle kysymykselle viitsi luoda, joten pistän tänne.
Minkälaisia hihnoja Terneissä käytettiin, tulivatko italiasta aseiden mukana kuten pistimet, vai olivatko ihan suomalaista valmistetta? Entä patruunataskut?
Re: Terni-kiväärien ja pistimien SA leimoista.
Posted: Mon Sep 09, 2013 22:00
by Korpisoturi
En osaa arvioida alkuperäisyyttä, mutta alkuperäisen oloinen ja aseeseen sopiva tuo on. Ruskea nahkahihna, jossa messinkinen piikillä varustettu solki. Hihnassa on sitten tietysti vastaavasti pitkä rivi reikiä. Etutukin päässä hihnaa ehkä vähän kotoisia isompi nasta. Jonkunlainen pienehkö pyöreä stanssattu leima. Omassa niin huono, että näkyy vain muutama kirjain. ehkä ...gaglia...jotain.
Re: Terni-kiväärien ja pistimien SA leimoista.
Posted: Tue Sep 10, 2013 15:08
by KlausRautahattu
Re: Terni-kiväärien ja pistimien SA leimoista.
Posted: Tue Sep 10, 2013 15:47
by Ukko-Pekka
Kiitos Klaussille ja Korpisoturille, näyttäisi kuvan perusteella ainakin että tuota italialaista miljoonalla piikinreijällä varustettua hihnaa käytettiin. Kuvassa ilmeisesti raja-kylien asukkaille jaetaan Ternejä partisaanivaaran takia? Mites tuo patruuna-tasku asia? Tuliko italiasta aseiden mukana myös taskut? Puhdistusvälineistä en tiedä, kuvassa ainakin näytetään piippua vedeltävän ihan mosinin puikolla?
Re: Terni-kiväärien ja pistimien SA leimoista.
Posted: Tue Sep 10, 2013 17:53
by sniperi
onks kukaan testaillut miten tuollainen terni käypi kasaa?
Patruuna kuitenkin on sotahommiin ihan riittävä.
Re: Terni-kiväärien ja pistimien SA leimoista.
Posted: Tue Sep 10, 2013 22:23
by 1st Sergeant
Juu. Tuli aikanaan testattua parillakin 7,35:lla. Niillä ammuttuani aloin vakaasti uskomaan kaikkiin JFK salaliittoteorioihin. Sillä aseella ei voi pystyä kukaan väitettyihin suorituksiin.
Mimmoinen ampua; ihan kiva. Tai ainakin samanlainen kuin mikä vaan muukin samanpainoinen/tehoinen pulttilukkokivääri, mutta ei sillä tarkkuutta tarvi ampua.
Re: Terni-kiväärien ja pistimien SA leimoista.
Posted: Tue Sep 10, 2013 22:59
by High Power
Ohi aiheesta, mutta on ne vaan nuo vanhat kuvat teräviä ja niistä suorastaan pursuaa ajan 'henki'. Huh...
Re: Terni-kiväärien ja pistimien SA leimoista.
Posted: Wed Sep 11, 2013 16:17
by TPTK
sniperi wrote:onks kukaan testaillut miten tuollainen terni käypi kasaa?
Patruuna kuitenkin on sotahommiin ihan riittävä.
Toissakesänä kokeilin. 100m piti asettaa kaksi taulua päällekkäin 1,5m välein. Kun tähtäsin alempaan niin osumat löytyivät ylemmästä taulusta.
Re: Terni-kiväärien ja pistimien SA leimoista.
Posted: Wed Sep 11, 2013 16:30
by Korpisoturi
TPTK wrote:sniperi wrote:onks kukaan testaillut miten tuollainen terni käypi kasaa?
Patruuna kuitenkin on sotahommiin ihan riittävä.
Toissakesänä kokeilin. 100m piti asettaa kaksi taulua päällekkäin 1,5m välein. Kun tähtäsin alempaan niin osumat löytyivät ylemmästä taulusta.
Kuulemma se yksiasentoinen takatähtäin on suunnteltu 600m etäisyydelle. Siksi vie niin reilusti yli.
Re: Terni-kiväärien ja pistimien SA leimoista.
Posted: Wed Sep 11, 2013 18:15
by Ukko-Pekka
Olen myös kuullut että tuo kiinteä tähtäin olisi suunniteltu jollekkin aivan järjettömälle matkalle, liekö sitten pohjois-afrikan etäisyyksille suunniteltu. Luulisi kuitenkin että jonkinlainen etäisyydensäätö olisi ollut aivan ehdotonta pistää. Henk koht ase liittyy sukuuni siten että isoisäni 16 vuotiaana sai vastaavan aseen käyttöönsä, kun auttoi vapaaehtoisena jonkin aikaa 1944 kantaen kranaatteja ilmatorjuntatykeille Viipurissa.
Re: Terni-kiväärien ja pistimien SA leimoista.
Posted: Wed Sep 11, 2013 19:22
by Sapööri
Vissiin suurin vika oli kuitenkin jo sota-aikana Italian toimittamassa patruunassa. Laatu oli ilmeisesti luvattoman kehno. Toki tähtäimet on surkeat myös.
Kari Suomalainen se vissiin totesi (tykistön viestialikessu jatkosodan alussa), että kuulivat kerran jonkun joskus jossain osuneen Ternillä johonkin. Kukaan vaan ei tiennyt, että kuka, milloin, missä ja mihin.
Re: Terni-kiväärien ja pistimien SA leimoista.
Posted: Wed Sep 11, 2013 21:36
by JTV
1st Sergeant wrote:Juu. Tuli aikanaan testattua parillakin 7,35:lla. Niillä ammuttuani aloin vakaasti uskomaan kaikkiin JFK salaliittoteorioihin. Sillä aseella ei voi pystyä kukaan väitettyihin suorituksiin.
JFK:n ampumisessa käytetyksi väitetty Carcano oli vanhemmassa 6.5 x 52R kaliberissa, jonka rekyyli oli ainakin pienempi. Oma ampumakokemukseni Terni:llä oli se että kiväärin "käyttö-liittymä" - lukko, patruunakotelo, patruunakammat ja liipasin tuntuivat itse asiassa paremmilta kuin alunperin oletin, mutta odotukset olivat itseasiassa aika matalalla tasolla johtuen kyseisen kiväärin maineesta.
Yksi selitys jonka olen tuohon tähtäimen älyttömyyteen (osumapiste 600 metrissä tasajyvällä) kuullut (kertoja taisi vielä olla italialainen asianharrastaja) on että italialaiset eivät käyttäneet tasajyvä-tähtäinkuvaa vaan heillä sotilaat opetettiin tuolloin ampumaan sellaisella tähtäinkuvalla jossa jyvä juuri ja juuri näkyi keskellä takatähtäimen hahlon pohjalta. Väittämän mukaan tuollaisella tähtäinkuvalla pitäisi osumien olla tähtäyspisteessä huomattavasti realistisemmalta ampuma-matkalta (200 metriä?). En ole itse tuota testannut kun en omista itse kyseisen mallista kivääriä.