Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Käytiin Seuran porukalla joulukuussa 2007 tutustumassa Ruotsin sotamuseoon Tukholmassa. Olihan muuten loistava paikka ja valittaen täytyy todeta Suomen sotamuseon olevan melko vaatimaton paikka verrattuna naapurin vastaavaan.

Siellä oli mm. sellainen paikka, missä oli erilaisia aseita pöydällä pitkässä ketjussa kiinni, missä jokainen saattoi ottaa aseen olkapäätään vasten ja tähdätä sillä, sekä kokeilla muutenkin aseen "sopivuutta" itselleen.

Kokeiltuani ja tähtäiltyäni ruotsalaisten AK 5:sta, niin tuli kyllä niin positiivinen vaikutelma aseen sopivuudesta ainakin meikäläisen tukevaan ruumiinrakenteeseen. Tuntui oikein huomattavasti paremmalta ampuma-asennossa olkapäätä vasten, kuin mikään noista suomalaisista RK:n versioista. Onko muut päässet kokeilemaan AK 5:sta ja minkälaisia kommentteja ase teissä herättää?

Se on FNC Ruottalaisten modifikaatio. Olen ampunut ko. vehkeellä ja jotain negatiivistä jäi mieleen. Joku nippeli oli helkutin tiukka, että piti oikein äheltää sen kanssa. Aseet olivat aivan uusia, joten liekö sillä osuutensa.
Tarkka se oli ja hyvä käsitellä. "Loppu poistettu asiaan kuulumattomana"

On noita kokeiltu Ruotsin puolella.
Kaikissa oli todella jäykät varmistimet , lippaanvapauttimet ja liipaisimet.
Aseet eivät olleet uusia.

Eivätpähän lippaat putoa ja aseet laukea vahingossa.
Jos vielä pääsen noilla ampumaan niin taidan viedä ruotsalaisille lahjaksi viiloja ja santapaperia.

.