Mikä on paras 'poliisipistooli'?

[Wittmann]

Tää on ikuisuus kysymys....

Itse ratkaisin ongelman aikoinaan seuraavalla yhtälöllä.

clock19+lipas 10pat täytettynä. ei haitannut mitään. Varalipas tietysti oli mukana täynnä toisella puolella tasapainottamassa. reisikotelo ok, mutta jossain tehtävissä vitonkka pitää olla piilossa ja vyökotelossa. Aina kun istut autoon, niin huomaat sen. kaikkeen tottuu.

Tämä oli minun ratkaisu ja muut voivat tehdä omansa.

[1st Sergeant]

Niin, tähän keskusteluun vielä palatakseni. Taitaa olla todellakin turhaa lähteä hakemaan sitä varustevyön painon pudotusta siitä aseesta, tai ainakaan pelkästään aseesta. Koska se muutama sata grammaa ei paljoa tunnu.

Jokuhan voisi nyt punnita sen varustevyönsä, tai pyytää tuttavaansa punnitsemaan, niin saataisiin painosta tietoa.

Vyön ja varusteiden materiaalit, vyössä kannettavan tavaran määrä (esim. Virve on nykyään lähes pääsääntöisesti pois vyöstä), jne. Nämä vaikuttavat taatusti enemän kuin se, onko aseessa 5 vai 20 patruunaa.

[FN]

Anteeksi taas ymmärtämättömyyteni, mutta tuon sen taas esille.

Miksi pitää spekuloida, mikä on paras missäkin hommassa. Tietysti se on kivaa ja siinä kuluu aikaakin kivasti!
Mutta, Käytön kannalta varmaankin ratkaiseen aika paljon käyttäjän mieltymykset. Luullakseni poliisillakin on aika monta mielipidettä asiasta millainen aseen pitäisi olla. Samoin on varmaan täällä aikaisemmin käytyy keskusteluun liittyen, mikä on paras pistooli PV:n käyttöön.

Noh, kuitenkin muutamia omasta mielestäni tärkeitä seikkoja. Esinnäkin aseen tulee olla riittävän kestävä. Sen pitää käyttää yleistä patruunaa, jotta patruunahuolto ei ole ongelma missään käytön vaiheessa. Aseen tulee olla riittävän halpa, jotta köyhä valtiomme voi niitä hankkia riittävän määrän ja myöskin taata ko. aseille huollon ja varaosatoimitukset! Joten siinä kriteerejä, mitkä mielestäni vaikuttavat asiaan aika paljon. Lisäksi asetta on testattava oikeasti!

Maailma on puolillaan hyviä aseita, joista valinta tehdään... Tai olisihan voitu palata vanhaan, keksiä ja tehdä oma ase... mutta kun ei ole oikein tuota teollisuuttakaan enää sillä saralla!

Joten keskustelu jatkukoon ja jokainen tuokoon ajatuksensa parhaasta "poliisipistoolista" esille... Itse en voi sitä tehdä, kun ei ole kokemusta poliisin tehtävistä ja en osaa arvioida aseen oikeaa käyttöä millään tavoin.

[reka65]

Suomen poliisi ei joudu tulitaisteluun ja heille riittää hyvin joku FN 10 tapainen pieni ja kevyt ase.Jos jotain kuitenkin sattuu tulee automaattisesti paikalle rötjyihin puetut kotiseutukommandot,naapuripiiristä kylläkin,hoitamaan homman Pasin takaa huutelemalla.Poliisin aseistus on oltava sellainen jota he viitsivät kantaa mukanaan mäkkärissä käydessään ettei paina liikaa isojen ranskalaisten,tuplaburgerin ja puolen litran rakonvenyttäjäcolan kanssa.

[G3]

Suomen poliisi ei joudu tulitaisteluun ja heille riittää hyvin joku FN 10 tapainen pieni ja kevyt ase.

Mutta mihin he sitten FN10:n tarvitsee?

[Wittmann]

Suomen poliisi ei joudu tulitaisteluun ja heille riittää hyvin joku FN 10 tapainen pieni ja kevyt ase.

Mutta mihin he sitten FN10:n tarvitsee?

Yksi sellainen suht tärkeä vaatimus olisi osumatarkkuus pienellä harjoittelulla. Poliisin pitäisi suurinpiirtein osua sinneminne tähtää. Jos yrittää ampua jalkaan ja patologi kertoo kuolinsyyksi osuman otsassa, niin se voi vähän viedä uskottavuutta.....

[reka65]

Vetäsin hieman laveasti FN 10 tyylisen aseen,tarkoittaen tosiaan saman lipas kapasiteetin omaavaa kapeaa ja kevyttä mukana kulkevaa ja jos hälytykseen lähtiessä on tarve suuremmalle aseistukselle niin sellaista löytyisi auton perästä.

[smokeball]

Vetäsin hieman laveasti FN 10 tyylisen aseen,tarkoittaen tosiaan saman lipas kapasiteetin omaavaa kapeaa ja kevyttä mukana kulkevaa ja jos hälytykseen lähtiessä on tarve suuremmalle aseistukselle niin sellaista löytyisi auton perästä.

Silloin käyttökelpoisin olisi Walther PPK tms.

[G3]

Vetäsin hieman laveasti FN 10 tyylisen aseen,tarkoittaen tosiaan saman lipas kapasiteetin omaavaa kapeaa ja kevyttä mukana kulkevaa ja jos hälytykseen lähtiessä on tarve suuremmalle aseistukselle niin sellaista löytyisi auton perästä.

Mutta eikö ne kaikki voisi olla sielä autonperässä jo ei tulitaisteluita kerran tule?

[reka65]

Vetäsin hieman laveasti FN 10 tyylisen aseen,tarkoittaen tosiaan saman lipas kapasiteetin omaavaa kapeaa ja kevyttä mukana kulkevaa ja jos hälytykseen lähtiessä on tarve suuremmalle aseistukselle niin sellaista löytyisi auton perästä.

Mutta eikö ne kaikki voisi olla sielä autonperässä jo ei tulitaisteluita kerran tule?

Ei,kyllä kupeelta pitää leuhkittavaa löytyä,kahviloissa,mäccärissä ja kavereita ohi mennen tavatessa iltavuorossa grillillä.Aseen painoa voi elvistelyn jälkeen kirota lehdistölle mutta särmä pitää olla kun kadulla kulkee/autosta vääntäytyy.

[smokeball]

Pentuna ollessa polliisilla oli FN10 persplakkarissa napin alla ja lipas irrotettuna. Sitten kun näki ensimmäiset koirapolliisit smitikat vyöllä, niin ihan vistotti.

[G3]

Tavalliselle taliaivolle aseen koko, väri, ulkonäkö ja esillä olo ovat jo itsessään agressioita hillitseviä asioita(niin kuin poliisin pukeutuminen myöskin.
Glock on siis huomattavasti pelottavampi kuin joku kännykkää pienempi 6.35:nen.

[smokeball]

Entäpä, jos ase toimiikin provokaationa kuten mellakkavarustus joissain tapauksissa?

[Wittmann]

Muistetan nyt kuitenkin ne polliisin voimankäyttö säännöt. Ei sillä torrakalla heiluta kun McCloud aikanaan. JOS TILANNE MENEE SIIHEN, ETTÄ VITONKKA PITÄÄ KAIVAA ESIIN, NIIN PROVOKATIIVION VOI UNOHTAA SYYKSI. Tosin jokainen tilanne on erinainen. Voihan joku ottaa maihinnousukengätkin provokatiivisena uhkauksena???

[1st Sergeant]

Aseen painoa voi elvistelyn jälkeen kirota lehdistölle mutta särmä pitää olla kun kadulla kulkee/autosta vääntäytyy.

Ihan mielenkiinnosta; missä yhteydessä olet lukenut lehdistöstä poliisimme kiroilleen tai moittineen aseen painoa? Kerroppa minullekkin, sillä moinen artikkeli kiinnostaa; mitä asetta ovat siinä moittineet painavaksi jne...