Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Arvaako Lahti-pistoolilla ampua Sellier&Bellot SUBSONIC FMJ .Luodin paino 9,0 g.Nopeus ok,mutta onko luodin paino liian suuri? Myyjä suositteli näitä vanhoille aseille.

Niitä oon ampuna monesti, rekyyli on ainakin pienempi joten eiköhän se asekin vähemmän rasitu vaikka on painavampi luoti.

caporal wrote:Arvaako Lahti-pistoolilla ampua Sellier&Bellot SUBSONIC FMJ .Luodin paino 9,0 g.Nopeus ok,mutta onko luodin paino liian suuri? Myyjä suositteli näitä vanhoille aseille.

Itse en ampuisi, epäilen että luodin paino on niin raskas että saattaa kumota pienen lähtönopeuden edut (305 m/sek) kun rasituksesta on kyse. Lapua tekee aina välillä patruunaa jossa on 8-grammainen kokovaippa-luoti ja lähtönopeutta 320 m/sek - kallistahan se on, mutta ilmeisesti tarkoitettu juuri Lahti-pistooleihin, Parabellum:eihin ja "puna-ysi" Ukko-Mausereihin.

Lahden elämänkerran mukaanhan L-35:n patruunan alkuperäiset speksit olivat 8-grammainen luoti ja lähtönopeutta 290 m/sek.

Onpahan löysä vekotin. Jos itse suunittelisin aseen niin sen pitäisi kestää vähintään +p+ - latinkeja.

Bushmaster wrote:Onpahan löysä vekotin. Jos itse suunittelisin aseen niin sen pitäisi kestää vähintään +p+ - latinkeja.

Ei L-35 ole mitenkään "löysä". Sen sijaan aseessa on selkeä rakenteellinen suunnitteluvirhe (kun ei ollut Lahdella tuo lujuuslaskenta mitenkään erityisesti hallussa), minkä johdosta luisti murtuu tietystä kohdasta varsin helposti.

PS. "pitäisi kestää vähintään +p+ latinkeja" kertoo että sinulla ei ole pienintä hajuakaan siitä mistä kirjoitat.

Aivan ,luisti murtuu kiihdyttimen-akselin kohdalta.Yks hurja kertoi ampuneensa Lahti-pistoolilla ilman kiihdytintä, toimi kuulemma moitteetta.Eihän sen poistamisesta haittaakaan taida olla.Luistintopparihan pysähtyy kahvan vastaavaan koloon.Kiihdyttimen tarkoitushan on antaa luistille "kyytiä".

SB bulkki wörkkii parhaiten mulla
taitaa tosin olla suht kova latinki.

Mutta luistikin on vahvinta mallia.

caporal wrote:Aivan ,luisti murtuu kiihdyttimen-akselin kohdalta.Yks hurja kertoi ampuneensa Lahti-pistoolilla ilman kiihdytintä, toimi kuulemma moitteetta.Eihän sen poistamisesta haittaakaan taida olla.Luistintopparihan pysähtyy kahvan vastaavaan koloon.Kiihdyttimen tarkoitushan on antaa luistille "kyytiä".

Lahden palautusjousen on oltava todella kunnossa. Usein tapaa yllättävän
löysiä ja kokoonpainuneita. Edesauttaa luistin rikkoutumista aikatavalla.

wanhempimestari wrote: Lahden palautusjousen on oltava todella kunnossa. Usein tapaa yllättävän
löysiä ja kokoonpainuneita. Edesauttaa luistin rikkoutumista aikatavalla.

Rapakon takaa löytyy uutta rekyylijousta:
http://www.gunsprings.com/index.cfm?pag ... D=1&mID=34

JTV wrote:Rapakon takaa löytyy uutta rekyylijousta:
http://www.gunsprings.com/index.cfm?pag ... D=1&mID=34

Itse ostin ihan kotimaasta ja vieläpä originaalin.
Samassa pussissa tulivat kaikki jouset ja pikkuosat.

Make wrote:

JTV wrote:Rapakon takaa löytyy uutta rekyylijousta:
http://www.gunsprings.com/index.cfm?pag ... D=1&mID=34

Itse ostin ihan kotimaasta ja vieläpä originaalin.
Samassa pussissa tulivat kaikki jouset ja pikkuosat.

Ja kotimainen paikka oli... ?
Omaani jotain originaalia pikkukilkettä tarvittaessa on löytynyt PJ.Virtaselta.

High Power wrote:Ja kotimainen paikka oli... ?
Omaani jotain originaalia pikkukilkettä tarvittaessa on löytynyt PJ.Virtaselta.

Samalta suunnalta kuin eräät kuuluisat Lahti-pistoolitkin.

Ai siellä on vielä toimintaa? Täytyypä jatkoa ajatellen pitää mielessä. Omakin yksilö on eräs näistä kuuluisuuksista.

High Power wrote:Ai siellä on vielä toimintaa? Täytyypä jatkoa ajatellen pitää mielessä. Omakin yksilö on eräs näistä kuuluisuuksista.

-Suositussa internet huutokaupassa näitä osasarjoja on saman myyjän toimesta näkynyt viimeisen n. vuoden ajan..

leon wrote:-Suositussa internet huutokaupassa näitä osasarjoja on saman myyjän toimesta näkynyt viimeisen n. vuoden ajan..

OK! Vähempi tulee siellä sivustoilla käytyä, mutta kiitos vinkistä. Onko nimimerkki hänellä 'pysäytin'?