900 PIST 2008; lehdistötiedote

[veeteetee]

PUOLUSTUSVOIMILLE UUSIA PISTOOLEITA

Puolustusvoimat täydentää pistoolikantaansa hankkimalla uusia Glock 17- pistooleita varaosineen Asetalo Oy:ltä. Toimitukset alkavat loppuvuodesta 2008.

Puolustusvoimat on testannut usean vuoden ajan kaikkia uusia markkinoilla olevia
käsiaseita. Koekappaleita tilattiin testeihin useilta valmistajilta ja aseita oli käytössä ja kokeiltavana eri joukko-osastoissa. Testeissä haettiin varmatoimista, kestävää ja luotettavaa asetta. Valituksi tuli Glock-tehtaan malli 17. Aseen kaliperi on 9x19 ja uudeksi mallimerkinnäksi tulee 900 PIST 2008.

Pistoolit toimitetaan 17+2- patruunaisilla lippailla, omaisuusmerkinnöillä, 2 kg laukaisulla, tritium tähtäimillä ja Glock´n uudella RTF2 kahvalla. Kahvan karhennukset ovat erilaiset kuin perusmallin kahvassa. Muutoin ase on perusmalli.

Glock-pistooleiden maahantuoja, Asetalo Oy:n toimitusjohtaja Timo Huikkala, sanoo olevansa erittäin tyytyväinen valintaan.

- Glock on jälleen kerran osoittanut olevansa varmatoiminen, luotettava ja tarkka ase. Helppo hoito ja huoltopurettavuus sekä pieni osamäärä helpottavat varastointia ja osien vaihtoa.

- Mitkään uudet” Glock kopiot” eivät samalle tasolle yllä. Samalla mahdollisen kriisitilanteen sattuessa on etu kun kaikilla viranomaisilla on sama pistooli käytössä.

Samalla Huikkala ilmoittaa että Asetalo Oy tuo markkinoille vielä vuoden 2008 aikana 900 PIST 2008 mallin siviiliversion. Siviiliversiota on saatavana ilman puolustusvoimien merkintöjä sekä samalla karhennetulla RTF-2 kahvalla ja edullisempi versio normaalilla perus kahvalla.

Glock-pistooleja on käytössä ympäri maailmaa eri viranomaisilla, muun muuassa Norjan ja Ruotsin armeijoilla. Suomessa Glock-pistooleita käyttävät jo ennestään muun muuassa poliisi, rajavartiolaitos ja vankeinhoitolaitos. Glock pistooli on NATO-standardit täyttävä ase.

[Wittmann]

oho nyt kävi vahinko....

Kuin voi ottaa noin hyvän vaihtoehdon????

[JaLe]

Aseeseen hyväksyttävät raaka-aineet:
-Teräs
-Puu

Aseeseen hyväksyttävät pintakäsittelyt:
-Sinistys

Raaka-aineet, joita ei aseessa pidä oleman:
-Alumiini
-Muovi
-Rosteri

Pintakäsittelyt, joita ei aseessa pidä oleman:
-Fosfatointi
-Maalaus


Luonnollisesti nämä speksit edustavat omaa, varsin suppeata näkökantaani. Kaipa se Glock hoitaa hommansa siinä, missä jokin muukin ase. Tosin itselleni en moista Gummibössaa ostaisi.

[Wittmann]

Muovirunko maksaa 80€ ja sen vaihtaa tunnissa.

[reka65]

Rauhoitutaas tästä,nykymuodin mukaista on muoviseoksista kyhätyt aseet,hienot aseet(toimivat tai eivät)sekä kuolema mahdollisimman komeana komeine univormuineen,varusteineen sekä aseineen.On niin sankarillista ja isänmaallista sytytellä kynttilöitä henkensä uhranneille,jotka olisivat saattaneet säilyä hengissä toimivan aseen kanssa.

Jotkut pitävät muoviaseista ja taivaalta samaan aikaan iskevistä hekoista ettei tarvitse omia aseita edes kokeilla,toiset teräksestä sekä puusta ampuen perkeleellisesti ilman hekotukea...

Mielipiteitä on monia ja kaikki niiden puolesta väittelevät ovat oman aseensa tai suosikkinsa kannalla satoi tai paistoi,ruostui tai ei,jumittui tai laukesi...ikuinen kierre se vain jatkuu.

[Wittmann]

Yksi äidistä ja toinen tyttärestä....

Eipä tosta kannata paljoa murista, koska se kestää 10v, että kalusto vaihtuu, jossei p80 mene taas ampumakieltoon. Niitä on kumminkin aikanaan ostettu paljon.

[LV]

Montako Glockia PV tilaa?

[erkkistyrox]

kloksterilla on ampumaominaisuudet kuin tiiliskivellä

[G3]

Montako Glockia PV tilaa?

Sen verran että että paraatijoukoille riittää(uskottamaan uskottava puolustus) tai kun lähdetään median saattelemana johonkin kriisipesäkkeeseen... tai siis tuhat kilometriä sivuun ettei vaan satu mitään, hienoltahan se partiointi tv:ssä kuiteski näyttää, meirän poijjaat mailmalla jne.

Viikko sitten testasin Glock 19 pistoolia ja täytyy sanoa että oli oikein hyvä ja tarkka, suuri kynnys tietysti HK miehelle ostaa Glock mutta toisaalta parashan se ostaa pitäisi, toisaalta HK45 päihittää kyllä ampumamukavuudella ja tarkkuudella kaikki mitä on tullut kokeiltua.

No loppujenlopuksi yllättynyt näinkin fiksusta valinnasta.

[LV]

Montako Glockia PV tilaa?

Sen verran että että paraatijoukoille riittää(uskottamaan uskottava puolustus) tai kun lähdetään median saattelemana johonkin kriisipesäkkeeseen... tai siis tuhat kilometriä sivuun ettei vaan satu mitään, hienoltahan se partiointi tv:ssä kuiteski näyttää, meirän poijjaat mailmalla jne.

Joo, ei niitä varmaan ihan älyttömästi ole tulossa, mutta toisaalta se on kokonaismaanpuolustuksellisesti aika sama, mikä pistooli jollain vaunumiehellä tai pataljoonankomentajalla on. Ei niillä sodan kulkua muuteta. Mutta tietysti on valittava kokonaisuutena arvioituna paras mahdollinen ase.

[Klpro]

Glockin oppii vähillä lahjoillakin toimiva käyttämään suht nopeasti. Ja halpa värkki ylläpitää. Ampumaan tarkkuutta jos haluaa oppia, niin joillekin Glock ei vaan lapaseen sovi. Mutta nyt onkin kysymys palvelusaseesta, eikä mistään muusta.

[wikke]

Aseeseen hyväksyttävät raaka-aineet:
-Teräs

Pintakäsittely.
-Fosfatointi
-Maalaus


Luonnollisesti nämä speksit edustavat omaa, varsin suppeata näkökantaani.

Jälkimmäiset juurikin mainitussa järjestykseessä.

Allekirjoitan kyllä.

Puhehan taisi olla vähän modernimmasta kalustosta. Tukkeja ja kahvoja lukuun ottamatta muovi on ihan hyvä materiaali muutenkin aseisiin, ihan vain vaikka pelkästään vesipyssyihin.
No ei se valittu vaihtoehto tällä kertaa ollut edes huonoimmasta päästä...

[ammattialiupseeri]

Tuskinpa Glockeilla ihan heti kaikkia M80 pistooleja korvataan. "Vahva veikkaus", että ekat menee kansainvälisiin tehtäviin ja kotimaassa pistoolia työkseen kantaville.

[jaska]

No onhan tuon sieltä paremmasta päästä vaikka itse H&K.ta parempana pidänkin ja ulkopuolista iskuvasaraa lähes ainoana oikeana vaihtoehtona nykypäivänä.

[ammattialiupseeri]

No onhan tuon sieltä paremmasta päästä vaikka itse H&K.ta parempana pidänkin ja ulkopuolista iskuvasaraa lähes ainoana oikeana vaihtoehtona nykypäivänä.

Ulkopuolinen iskuvasara on osassa nykyisistäkin sotavaltion pistooleista (SIG ja FN ainakin) mutta häiriötilanteissa opetetaan toimimaan kuten pitää toimia aikanaan Glockin kanssakin.
Glockin laukaisukoneiston etuna on mielestäni ainakin se, että jokainen laukaus on samanlainen. Iskuvasarallisessa aseessa saattaa helposti lähteä vahingonlaukaus tilanteessa, jossa on ammmuttu esim varoituslaukaus kaksitoimisena ja jätetty liipaisin kynnykselle odottamaan mahdollista uutta ampumispäätöstä.

Sotavaltion aseidenkin tulee olla käytettävissä rauhanajan ja "harmaanvaiheen" voimankäyttövälineinä, jolloin "maali" ei välttämättä omaa "vihollisstatusta".

No makuasioista on turha kiistellä, mutta itse en ole koskaan sille ulkoiselle iskuvasaralle keksinyt käyttöä. Iskuvasarallinen koneisto vaatii vireestäpäästötoiminnon ja vanhemmiten, kymmenien tuhansien laukausten jälkeen, varmasti vikaantuu kuten on käynyt nyt FN M80 pistoolien kanssa. Tosin FN:n kohdallakin vika olisi ollut ennaltaehkäistävissä puhdistuksella ja huollolla mutta koulutuskäytössä olevat aseet kiertävät joukolta toiselle, ilman että niitä ehtii kukaan TVÄL-alan ammattilainen käydä välillä läpi. Pistoolin käyttökoulutuksessa tuskin missään koulutetaan varusmiehille ja reserviläisille paljon muuta kuin aseen "yleispuhdistus"?