Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Ehdotuksia hyvästä perinnepistooli ammuntaan soveltuvasta pistoolista.
Suunnitelmissa olisi 9mm:n kone
Missä hinnoissa lahdet pyörii? ja onko muita varteen otettavia vaihtoehtoja kyseisellä kaliiperilla?

PS. Perinnekiväärillä kun ei pärjää niin pitää kokeilla pistoolilla

Vink. Kts. Ase-lehti 4/2008. Jos ei aivan paremmusjärjestykseen siinä aseita pistetä, niin osviittaa saat ainakin.

erkkistyrox wrote:Ehdotuksia hyvästä perinnepistooli ammuntaan soveltuvasta pistoolista.
Suunnitelmissa olisi 9mm:n kone
Missä hinnoissa lahdet pyörii? ja onko muita varteen otettavia vaihtoehtoja kyseisellä kaliiperilla?

Asiaan on tullut perehdyttyä aika perusteellisesti. Walther P-1 lienee kustannus-tehokkain valinta. Niitä on viime aikoina löytynyt uutta vastaavassa kunnossa kohtuu-hintaan (n. 300 euroa) ja varsinkin kun valitsee myöhäis-tuotantoon kuuluvan jossa on kaikki parannukset, se kestää ampua ihan kaikkia kaupasta löytyviä normi 9 x 19 patruunoita vaikka miten paljon.

Tarkkuudeltaan jos taas etsii parasta niin Parabellum tai Lahti L-35 lienevät parhaat vaihtoehdot. Maksavat vain selvästi enemmän ja patruunakin saisi olla yleisesti kaupasta löytyviä miedompaa. Hintahaitari on molemmissa todella jyrkkä - halvimmat ns. kootut versiot (koottu myöhemmin osista) Lahti-pistoolista ovat tainneet olla viime aikoina tarjolla n. 700 eurolla? Jos lataa itse patruunat, niin sitten patruuna-huolto ei tietysti ole mikään ongelma.

juupa, itelläni on tollanen waltsun p1. on yllättävän tarkka paizi kun lämpiää suuremmasta laukasmäärästä ni rupee heittelemään ympäri taulua.. jos ei sitten johu omasta keskittymisestä ja huonosta ampumataidosta. vai mahtaako näissä olla lämpenemisestä johtuvaa tarkkuusvikaa? ja miten sen sais korjattua?
niii, ja lippis ja suojalasit on ampuessa hyvät varusteet, hylsyt tulee ikävästi kohti

mulla on 7.65 pellumia ja sillä voi tehdä virheitä vaan kahvan takana. 100p ei ole ongelma.

Täältähän löytyy listat aseista millä väki ampuu kisoja:
http://www.asehistorianliitto.fi/kilpailutuloksia.html

Täältä vain tulokset:
http://www.suomenasehistoriallinenseura ... ewsDetail/

Suosittu näyttäs pellumi olevan

Oman kokemuksen ja näkemäni perusteella sanoisin 7,65 ja 9,00 Parabellumin, 9,00 L-35:n, 9,00 Husqvarna m40:n, Smith & Wessonin tai Coltin vuosisadan vaihteen isorunkoisten sotilasrevolverien (SW m1917, SW MP, Colt New Service, jne) .38-.455 kaliipereissa tai esim. vanhan kunnon Colt SAA:n olevan varsin kovia pelejä perinneammunnassa. Tai ihan missä vaan ammunnassa.

Varasin muutama viikko sitten -60 tehdyn Walther P38/P1:n, ensi viikolla pitäisi lupa olla kourassa. Sitten pääsisi harjoittelemaan ysillä ampumista 6 vuoden tauon jälkeen. Huhujen mukaan ei ole ronkeli paukulle, onko foorumilaisilla kokemusta kyseisestä laitteesta? Sylkeekö hylsyt naamalle vai onko ominaisuus harvinainen?

jyri.h wrote:Varasin muutama viikko sitten -60 tehdyn Walther P38/P1:n, ensi viikolla pitäisi lupa olla kourassa. Sitten pääsisi harjoittelemaan ysillä ampumista 6 vuoden tauon jälkeen. Huhujen mukaan ei ole ronkeli paukulle, onko foorumilaisilla kokemusta kyseisestä laitteesta? Sylkeekö hylsyt naamalle vai onko ominaisuus harvinainen?

Minun P1 heittää päin naamaa.Pitää kivasti valppaana.

reka65 wrote:

jyri.h wrote:Varasin muutama viikko sitten -60 tehdyn Walther P38/P1:n, ensi viikolla pitäisi lupa olla kourassa. Sitten pääsisi harjoittelemaan ysillä ampumista 6 vuoden tauon jälkeen. Huhujen mukaan ei ole ronkeli paukulle, onko foorumilaisilla kokemusta kyseisestä laitteesta? Sylkeekö hylsyt naamalle vai onko ominaisuus harvinainen?

Minun P1 heittää päin naamaa.Pitää kivasti valppaana.

Taitaa olla yleinen tyyppivika - lasit ja hattu suositeltavat. Oma heittelee tyypillisesti hylsyt otsaan, ei yleensä tosin alemmaksi naamaan. Samat kokemukset yhdestä lippaallisen ampumisen ajaksi lainatusta toisesta P1:estä. Reippaat 500 paukkua on tullut ammuttua - olisiko ollut 1 tai 2 häiriötä koko aikana (poikittais-syöttöjä).

Tärkein (ja viimeisin) noista rakennetta vahvistavista parannuksista taisi olla liipasinkaaren yläpuolella rungossa oleva päästään kuusikulmainen pultti. Näkyy esim tässä kuvassa (joka lainattu webbisivustolta http://world.guns.ru/):

Se on vaan ikävä kyllä niinkin, että joihinkin perinneasekisoihin ei voi osallistua 60-luvulla valmistetulla pistoolilla. Joskus säännöt ovat ehdottoman tiukkoja "valmistettu 1945 tai ennen".

Tämä vainen muistutuksena perinneaseita, muitakin kuin pistooleja, ostaville, siihen kuumaan ensihuumaan pikkuisen jarruksi.

1st Sergeant wrote:Se on vaan ikävä kyllä niinkin, että joihinkin perinneasekisoihin ei voi osallistua 60-luvulla valmistetulla pistoolilla. Joskus säännöt ovat ehdottoman tiukkoja "valmistettu 1945 tai ennen".

Tämä vainen muistutuksena perinneaseita, muitakin kuin pistooleja, ostaville, siihen kuumaan ensihuumaan pikkuisen jarruksi.

Totta.Perinteisiin ammuntoihin voi joutua varautumaan aikaan kuuluvilla aseilla.Parabellum olisi hyvä vaihtoehto ellei Uusio Waltteri kelpaisi.
Jos ei satu löytämään kunnoltaan hyvää P38 pistoolia ja on sellaiseen "lääpällään" on tilanne suorastaan epämiellyttävä.

Kahden käden otteella hylsy napsahtaa silloin tällöin päälakeen. Yhden käden otteella en muista niin käyneen kertaakaan, vaan kaikki hylsyt lentää kiltisti vasemmalta ohi.

Yksi hylsy on jäänyt luistin väliin. Muuten ei ole häiriöitä ollut. Kaikkien FMJ patruunoiden pitäisi toimia ja vain näistä on kokemusta. Reikäpää, katkokartio jamitäniitäolikaan erikoisemmilla luodeilla ladatut aiheuttavat netistä luetun mukaan ongelmia.

Tuolla joitakin netistä kaapattuja kuvia vahvistetun rakenteen eroista alkuperäiseen.
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... 75&start=0

Harmilista, jos P1 ei käy kaikkiin kilvoitteluihin, mutta sääntöjen mukaan "Kilpailunjärjestäjä voi määritellä rajoituksia kilpailussa käytettävän perinnepistoolin suhteen." Jos rajoituksia ei erikseen ole mainittu, niin Resul:n kannan mukaan P1 käy aina perinnepistooliksi:
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... 7&start=15

Miltäs kuulostaisi kilpailukutsussa esim. "Vain kaksitoiminen perinnepistooli sallittu" rajoitus?

D166xM39 wrote:Kahden käden otteella hylsy napsahtaa silloin tällöin päälakeen. Yhden käden otteella en muista niin käyneen kertaakaan, vaan kaikki hylsyt lentää kiltisti vasemmalta ohi.

Yksi hylsy on jäänyt luistin väliin. Muuten ei ole häiriöitä ollut. Kaikkien FMJ patruunoiden pitäisi toimia ja vain näistä on kokemusta. Reikäpää, katkokartio jamitäniitäolikaan erikoisemmilla luodeilla ladatut aiheuttavat netistä luetun mukaan ongelmia.

Tuolla joitakin netistä kaapattuja kuvia vahvistetun rakenteen eroista alkuperäiseen.
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... 75&start=0

Harmilista, jos P1 ei käy kaikkiin kilvoitteluihin, mutta sääntöjen mukaan "Kilpailunjärjestäjä voi määritellä rajoituksia kilpailussa käytettävän perinnepistoolin suhteen." Jos rajoituksia ei erikseen ole mainittu, niin Resul:n kannan mukaan P1 käy aina perinnepistooliksi:
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... 7&start=15

Miltäs kuulostaisi kilpailukutsussa esim. "Vain kaksitoiminen perinnepistooli sallittu" rajoitus?

Kai nämä Waltterit ovat ulosheitoiltaan suunnitellut vain ja ainoastaan yhdellä kädellä tapahtuvaa joko viimeistä puolustautumista tai sitä viimeistä itselle suunnattua laukausta varten,ei missään nimessä hyökkäävää ammuntaa suosien.

Minä en ole aseessani kajonnut mihinkään joten ainakin minulla löytää hylsy ampujansa silloin tällöin vaikka pää on vedetty hartioiden väliin ja ammuntakin suoritetaan yhdellä raajalla.Niin ja tarkka joka tapauksessa myös toisella kädellä tukien, hylsyt tuntuvat silti löytävän ampujansa.Tarkka ja varma ampua.