Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Olen ihmetellyt mokomaa kapistusta pitkään. Mitä sillä voi tehdä muuta kuin ruuvata kahvalevyjen ruuveja? Siinä on koukkua ja jyrsittyä uraa ja reikä keskellä... hätätapauksessa pilkki, kun vain koukkua ja siimaa löytyy - piipunsuuhun kiinnittää ja nykyttämään.

Se on myös lataustyökalu.

http://www.youtube.com/watch?v=BexsgU87mYg

Reikä on lippaan nastaa varten. Helpompi(?) täyttää lipas työkalun kanssa.

Noniin kaikki pellumin omistajat vain 30 ekee ja lipas helpompi täyttää.... 6€ jos repro kelpaa...

Hyvä apuväline pellumin lippaan täyttöön, joillekkin ko.aseen lippaille lähes välttämätön.
Kaikkea se Saksalainen keksii.

Löytyykö keneltäkään kuvaa jossa olisi sekä aito että kopio rinnakkain jotta näkisi mitä eroa niissä on. Onhan niissä jotain ? Itselläkin taitaa muutama olla joten olisi kiva tietää kumpia ne ovat.

Tuo anskan kuva tuhosi ajatukseni meinasin sanoa että aidoissa työkaluissa on tuo "kynsi" reiässä ks. alempi anskan kuva ja video, jossa tuo kynsi napsahtaa lippaan nappulaan kiinni, estäen työkalun lipeämisen ja kopioissa ei ole, mutta kun tuossa anskan ylemmän kuvan aidossa ei sitä ole vaan suorareikä, niin en sano enää mitään !

Anska wrote:Yllä aito ja alla kopio

- j o n i -

Kopiossa on ainakin jyrsitty kääntöpuolelle urat, jotta sopisi lippaan muotoihin paremmin.

Työkalujen "kynnenmuodot" varmasti vaihtelevat valmistajan mukaan. Onhan niitä tehty varmaan sata vuotta kopiot mukaanlukien. Itä-Saksakin valmisti niitä. Anskan alempi kuva on hyvä esimerkki väärennöksestä, joita liikkuu pilvin pimein. Syvään isketty leima ja huono työnjälki pistää silmään. Ylemmästä työkalusta jos saisi paremman kuvan sellaisesta kulmasta, että "kynsi" näkyisi. Se näyttää aidolta.

Ja kääntöpuoli on kyllä ollut aidoissakin työstetty lippaan muotoon. Monet väärennetyt työkalut ovat tasaselkäisiä ja pelkkää taivutettua metallia. Vaikka Suomen armeijallakin kai oli tasaselkäisiä tekeleitä. Ei tahdo lipastaminen niillä oikein sujua, kun työkalu lipsuu irti lippaan nastasta.

Ja kopiossa tuntuu työstöjälki. Jäysteitä ei ole pahemmin fiilattu, vaan mustattu suoraan stanssauksen jälkeen.

Hieno homma,tulipahan tuokin nyt selväksi. Molemmat omat näköjään aitoja.

Reproissa ei ainakaan ole numeroita stanssattuna, joten se lienee aika hyvä tunniste. Numerointi voi johtua ohjekirjan tarvikenumeroinnista. Kirjasen mukaan tarvikkeisiin kuuluu puhdistuspuikko, lataustyökalu ja lyöntipuikko sokkien irrottamiseen. Ja tuota kirjasta saa myös Anskalta - voin suositella.

Kyllä ainakin Weimarin ajan saksalaisissa (poliisin) työkaluissa oli työstetyllä puolella numerot.
Variaatioita kyllä riittää

Tällainen tuli vastaan,SA-leimalla.Onkohan näitä tehty armeijan toimesta.Takana ei uria ja vaikuttaa käyttämättömältä.Reijässä on kylläkin "kynsi" jolloin pysyy maremmin lippaan nastassa.Toimii!

smokeball wrote:Reproissa ei ainakaan ole numeroita stanssattuna, joten se lienee aika hyvä tunniste. Numerointi voi johtua ohjekirjan tarvikenumeroinnista. Kirjasen mukaan tarvikkeisiin kuuluu puhdistuspuikko, lataustyökalu ja lyöntipuikko sokkien irrottamiseen. Ja tuota kirjasta saa myös Anskalta - voin suositella.

Niin kirjaa ja kopiotyökalua saa myös minulta vielä edullisiin hintoihin.

Kopiotyökalussa on joku merkki kolmion sisässä, samassa kohti kuin on tavallisesti SA-merkki, mutta en saa kameeraani toimimaan nyt?!?

Halukkaat YV:tä.