Onko 1895 Nagantisi väärennös?
Onko 1895 Nagantisi väärennös?
Olin tänään kaupassa, ja huomasin Kaliiberi lehden etusivulla kyseisen otsikon. Lukekaa pojat.
Että tämä kaikille Nagaanin omistajille.
Että tämä kaikille Nagaanin omistajille.
"Mies miestä vastaan taistelussa voittaja on se, jolla on yksi patruuna enemmän lippaassaan."
Erwin Rommel
Erwin Rommel
Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?
Nagaaneita mielestäni muutettiin peruskorjauksen yhteydessä kaksitoimisesta yksitoimiseksi.Olen nähnyt useamman tsaarin-aikainen josta on vähän leimoja hiottu ja laitettu mossentyökalut ja uusi vuosiluku.Mielestäni se ei ole "väärennös" vaan modifiointi.Sellaisenki olen tavannut joka on ollut alunperin 1916 -upseeri ,jonka jälkeen 22cal .Ja vielä kerran muutettu 1937 7,62 nagan.kaliperiseksi.
Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?
Eikös niitä Naganeja enemmänkin muutettu peruskorjauksessa kaksitoimisiksi?
Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?
Juuri näin,eihän toisin päin muuntamisessa ole mitään järkeä.. tai siis onhan siinä järkeä jos sattuu olemaan kiero kauppias joka haluaa esineestä enempi taaloja. Noita väärenöksiä joissa mm alkuperäisiä reikiä on täytelty araldiitilla+värit päällä jne ei ole kyllä missään peruskorjauksissa tehty.Vaan aivan tarkoituksella väärennös mielessä.jaska wrote:Eikös niitä Naganeja enemmänkin muutettu peruskorjauksessa kaksitoimisiksi?
Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?
Tässä joku aika sitten eräs tyyppi kehuskeli omistavansa Nagantin. Jotenkin
tähän tyyliin kuvaili tussariaan.
"Nagant, sellainen venäläinen revolveri. Tiedätkö? 9 millinen."
Ettei nyt vaan olisi törkeä väärennös...
Ei vaan. Voi olla että omistaakin ehdan pelin joskaan ei aivan perillä
aseesta ole.
tähän tyyliin kuvaili tussariaan.
"Nagant, sellainen venäläinen revolveri. Tiedätkö? 9 millinen."
Ettei nyt vaan olisi törkeä väärennös...
Ei vaan. Voi olla että omistaakin ehdan pelin joskaan ei aivan perillä
aseesta ole.
Romumuurahainen
Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?
jos on vaan porattu nykykaliiberille... 

Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?
Niin, tai sarjaa "Rullamauseri" josta tällä palstalla on jo aiemmin ollut puhetta 

Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.
Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?
Jaa, kyllä "rullamausereita" on..

Vai käsitinkös väärin - tällä sivulla on kuvia http://www.horstheld.com/0-mauser.htm
Vai käsitinkös väärin - tällä sivulla on kuvia http://www.horstheld.com/0-mauser.htm
Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?
Täähän olis hieno peli Zick-Zack Mauser.Larataa vähä nii kui se yks vanha Smit& Vessoni vai kui se oli?
Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?
Niin kyllä minun luotettavalta taholta saamani tiedon mukaan ne Nagaanit muutettiin nimen omaan upseerimallisesta sotilasmallisseen! Patruunoiden kulututsen kannalta,näin on kerrottu.Mutta -
Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?
Ei tuo rullamauseri voi olla itselataava kuten Webley-Fosbery? Omituinen vipusysteemi...
Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?
Ei niitä klassisimpia reukun rullan täytön "käyttöliittymiä".smokeball wrote: Omituinen vipusysteemi...

Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?
Kyseinen tarina mainitaan tuossa artikkelissa juuri sinä perusteena, jolla noita väärennöksiä on yritetty kaupata. Kannattaisi muistaa että neukkula mm. jakoi toisen maailmansodan aikana konepistooleja laajemmassa mittakaavassa kun kukaan muu osanottaja-valtio - ja tuon tarinan mukaan se olisi sitten samoihin aikoihin pihtaillut a-tarvikkeita muutenkin pirun hitaasti ladattavien Nagant:ien kanssa. Ei kuulosta kovin uskottavalta.caporal wrote:Niin kyllä minun luotettavalta taholta saamani tiedon mukaan ne Nagaanit muutettiin nimen omaan upseerimallisesta sotilasmallisseen! Patruunoiden kulututsen kannalta,näin on kerrottu.Mutta -
Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?
Ainakin ne pari peruskorjattua tsaarin Nagania, mitä olen pyöritellyt oli kaksitoimisia korjausleimoin.Taisipa joskus jossain alan julkaisussa olla artikkeli näistä peruskorjauksista ja ainakin siinä mainittiin muutoksen tapahtuneen nimenomaan yksitoimisista kaksitoimisiin.
Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?
Laitetaan tähän vanhaan ketjuun...
Yksi tuttava kertoi omistaneensa aikoinaan Nagantin jonka kahvassa oli kisko perälaudalle.
Kovasti on kuulemma sittemmin aseen myynti harmittanut. Muistona oli ainoastaan yksi valokuva.
Kuinka harvinaisia tällaiset Nagantit ovat?
Perälauta tämmöisessä on tarinoiden mukaan ollut varsin omintakeinen -ja äärettömän harvinainen
tänäpäivänä. Sellaista ei tämänkään revolverin mukana ollut.
JVA:lla taisi alkuperäishenkinen perälautarakennelma olla? Näitä edes tuskin muilta löytyy.
Yksi tuttava kertoi omistaneensa aikoinaan Nagantin jonka kahvassa oli kisko perälaudalle.
Kovasti on kuulemma sittemmin aseen myynti harmittanut. Muistona oli ainoastaan yksi valokuva.
Kuinka harvinaisia tällaiset Nagantit ovat?
Perälauta tämmöisessä on tarinoiden mukaan ollut varsin omintakeinen -ja äärettömän harvinainen
tänäpäivänä. Sellaista ei tämänkään revolverin mukana ollut.
JVA:lla taisi alkuperäishenkinen perälautarakennelma olla? Näitä edes tuskin muilta löytyy.
Romumuurahainen