Kaikki tietenkin kastuneena ja pilalle menneenä.(Talven lumenalla ja sateessa=on umpihomeessa.) Jos olisin eka kesänä arvannut että omistaja ei niistä välitä,olisin ostanut pois... 
Suomen puolustusvoimat ennen ja nyt -kirjassa, jokin 2000-luvun painos, on kuva m/60 -tetsarista, jossa on juurikin tuollaiset lipaslaukut edessä kiinni. Kuvassa oli myös toinen miekkonen, jolla on samantyyliset, mutta alhaalta kulmikkaammat laukut tetsarissa kiinni. Molemmilla oli tosin aseena Ukko-Pekat, mutta ne eivät varmaan liity mitenkään käytettävään kantolaitteeseen.Ned Flanders wrote:
Tästä pussista ei ainakaan lipas pääse putoamaan vahingossa.MaK wrote:Suomen puolustusvoimat ennen ja nyt -kirjassa, jokin 2000-luvun painos, on kuva m/60 -tetsarista, jossa on juurikin tuollaiset lipaslaukut edessä kiinni. Kuvassa oli myös toinen miekkonen, jolla on samantyyliset, mutta alhaalta kulmikkaammat laukut tetsarissa kiinni. Molemmilla oli tosin aseena Ukko-Pekat, mutta ne eivät varmaan liity mitenkään käytettävään kantolaitteeseen.Ned Flanders wrote:
Saisiko kuvan lipaslaukun takapuolelta?!
Jeps, tämän kiinnitys on mallia normi vyö.MaK wrote: Saisiko kuvan lipaslaukun takapuolelta?!
Ruotsin museossa kulkee nimellä M/1953. Konepistoolin lipas noihin kyllä tuntuisi ensin käyvän.MaK wrote:Suomen puolustusvoimat ennen ja nyt -kirjassa, jokin 2000-luvun painos, on kuva m/60 -tetsarista, jossa on juurikin tuollaiset lipaslaukut edessä kiinni. Kuvassa oli myös toinen miekkonen, jolla on samantyyliset, mutta alhaalta kulmikkaammat laukut tetsarissa kiinni. Molemmilla oli tosin aseena Ukko-Pekat, mutta ne eivät varmaan liity mitenkään käytettävään kantolaitteeseen.Ned Flanders wrote:
Saisiko kuvan lipaslaukun takapuolelta?!
Aivan ja pioneeri puolen tavararat olivat sitten vain pioneeri puolen tavaraa... ja kolmea erilaista kangasta ole tavannut näissä LS:n laukuissa.Ned Flanders wrote:Tätä pussia on tarjottu Suomi konepistoolille aina ajottain ja jos täytäisi kuvitella SA:n tekemä rumpulipas pussi, niin tälläiseksi juuri sen olettaisin. Materiaali samaa kuin LS:n laukuissa.
Haittana tuo P (ioneeri) leima mutta voisi kuvitella että se olisi leimattu tuohon myöhemmin. SA-leima näkyy enää himmeästi verrattuna P-leimaan.Kokonsa puolesta lipas istuu kuin hanska. Mutta mille pioneeri tarvikkeelle tämä tarkoitettu? ]
Lipaslaukku ja lipaspussi on valitettavasti joskus sama ja joskus eriasia...miten sitten kukakin kantolaitteen tulkitsee.LV wrote: Sotilaskäsiaseet Suomessa, 2 osa, s. 290:
"Välirauhan aikana ja jatkosodan kestäessä konepistoolien varusteiksi teetettiin armeijaa varten ensisijaisesti rumpulippaille tarkoitettuja selkäreppukankaisia lipaspusseja. Vuosina 1941 - 1943 niitä tilattiin helsinkiläiseltä Oy Urheilutarpeita-liikkeeltä ainakin 35 500 kappaletta."
Uskallan väittää että on päivitetty...Ned Flanders wrote: 1942 oppaan mukaan LS:n vastaavat olisvat käytössä, tekstihän voi olla tietty jäänyt päivittämättä
