UZI

Keskustelua konepistooleista ja niiden varusteista
User avatar
TPTK
maj
maj
Posts: 1411
Joined: Fri Feb 08, 2008 1:59
Location: Pohjois-Karjala

Re: UZI

Post by TPTK »

MARS nyt kasvattaa vaikka laudan profiilia, on se niin "huomaamaton"
- Tässä täytyy tietysti ottaa huomioon se, että luvallisten ja toisaalta luvattomien aseiden kohdalla pätevät täysin erilaiset lainsäädäntömuutokset ja erilaiset toimet, sanoo Holmlund.

User avatar
G3
sotvm6
sotvm6
Posts: 400
Joined: Sat Apr 01, 2006 1:54
Location: Pirkanmaa, Pohjois-DDR
Contact:

Re: UZI

Post by G3 »

TPTK wrote:MARS
Kuvan tapauksessa EoTech, P90:ssä alkuperäinen tähtäin on vielä ok korkeudella mutta ainakin nykyisessä mallissa tuo runko ei anna mahdollisuutta kovin matalaan tähtäinlinjaan(ilman rälläkkää) kun käytetään ei originaalia tähtäintä, toinen seikka on että lipaskin pitää saada vaihdettua ja vaatii näin ollen oman liikkumatilan.
In a world of compromise, some don´t.

WE CON THE WORLD

Bushmaster
sotvm3
sotvm3
Posts: 559
Joined: Sun Oct 29, 2006 0:53

Re: UZI

Post by Bushmaster »

Se mitä tarkoitin on, että P90 on kantti kertaa kantti, ei törröttäviä kahvoja, lippaita, periä tai piippuja. Tietysti se on joidenkin mielestä aika ruma, mutta kaikkea ei voi saada. :roll: MP7 ja UZI taas ovat piippulinjaltaan optimoituja sikäli, ettei niissä ole ylimääräisiä lipaskuiluja tai muita ja piippu todellakin alkaa siitä missä on kahva. Vanhempia konepistooliälyttömyyksiä löytyy, kokonaispituus on melkein metrin mutta piippu on vain 200mm..

User avatar
G3
sotvm6
sotvm6
Posts: 400
Joined: Sat Apr 01, 2006 1:54
Location: Pirkanmaa, Pohjois-DDR
Contact:

Re: UZI

Post by G3 »

Bushmaster wrote:Se mitä tarkoitin on, että P90 on kantti kertaa kantti, ei törröttäviä kahvoja, lippaita, periä tai piippuja
Tuo on kyllä totta.
Bushmaster wrote:Tietysti se on joidenkin mielestä aika ruma, mutta kaikkea ei voi saada. :roll:
Toinen tykkää äidistä, toinen taas tyttärestä, mielestäni P90 on ihan kivan näköinen vekotin(kauniimpi kuin Steyr AUG).
Bushmaster wrote:MP7 ja UZI taas ovat piippulinjaltaan optimoituja sikäli, ettei niissä ole ylimääräisiä lipaskuiluja tai muita ja piippu todellakin alkaa siitä missä on kahva. Vanhempia konepistooliälyttömyyksiä löytyy, kokonaispituus on melkein metrin mutta piippu on vain 200mm..
Jostainhan mailma on kuitenkin pitänyt aloittaa ja onhan esim. PPSH41:sen tuottaminen ja käyttäjäystävällisyys jo valovuoden edellä KP31:stä.
In a world of compromise, some don´t.

WE CON THE WORLD

Bushmaster
sotvm3
sotvm3
Posts: 559
Joined: Sun Oct 29, 2006 0:53

Re: UZI

Post by Bushmaster »

En sanonut itse pitäväni Pysäriä rumana. ;)

PPSh on myös konstruktiostaan johtuen järjettömän raskas ja suuri konepistooliksi. Toki massa luo vakautta ja sarjaa on varmasti paljon helpompi ampua, ja aseen rakenne mahdollistaa sen kyhäämisen kaikkein alkeellisimmillakin vehkeillä.

Aika lailla maksimimitat konepistoolille 9, 7.65, 4.6 tai 5.7 millisellä hormilla ovat puoli metriä ja pari kiloa. Perkuleen hankala saavuttaa ilman komposiitteja ja bullpuppia/telescopingia, mutta sitä se nykyaika on. Tavor TAR-21M on vain 590mm pitkä, ja se sentään ampuu puolipitkää kiväärinpatia.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... nals-1.png

Siinä mistä MP40 vasta kunnolla alkaa, UZI jo loppuu, ja MP40 sentään on taittoperäinen.. :roll:

Porttikielto
stm
stm
Posts: 29
Joined: Fri May 27, 2011 15:27

Re: UZI

Post by Porttikielto »

Juuri tilasin Uziini tommosen, hienoa saada Aimpointti sen päälle :moshaa Noi Amereriikan mitat vaan, vois ne kanssa pikku hiljaa siirtyä metrisysteemiin :miettii:

Mimmosia scope mountteja muut on käyttänyt?


http://www.stormwerkz.com/Description_P ... Views.html

jaska
maj
maj
Posts: 1338
Joined: Mon Dec 17, 2007 22:05
Location: kangasala

Re: UZI

Post by jaska »

Näitä minikaliperisia itsensäsuojeluaseita on alkanut ilmaantua monelta valmistajalta, mutta millaisia ne ovat taistelutilanteessa?Luodin läpäisykyky ja"tehokas" kantama ovat parempia, kuin normi 9mm patia ampuvalla konepistoolilla tai pistoolilla, joiden tilalle noita kait on suunniteltu, mutta mites se paljonpuhuttu pysäytysvoima? Jenkit kun valittaa, ettei 5.65Nato heidän M4 karabiineistaan riitä teholtaan, kuin välttävästi yli 200m matkoilta ja alle senkin pysäytyskyvyssä on suuria puutteita. Mites sitten nämä huomattavasti heikompitehoiset patruunat?

Bushmaster
sotvm3
sotvm3
Posts: 559
Joined: Sun Oct 29, 2006 0:53

Re: UZI

Post by Bushmaster »

Sitä on pyritty kompensoimaan sirpaloituvilla sekä kyljelleen kudoksessa heittävillä luodeilla, mutta käytännössä taitaa tilanne edelleen olla se, että 10mm autolla losautettu latinki pieksee useamman FN57:n osuman mennen tullen. Yksittäinen suurikaliiperinen patruuna painavalla ammuksella kuitenkin painaa enemmän, ja yksi ohiammuttu jytky on aina huonompi kuin kaksi osumaa viidestä 4.5-millisestä. Universaali ongelma etenkin lähitulevaisuudessa ovat henkilösuojaimet, joita eivät yksinkertaisesti enää halkaisijaltaan suuremmat kaliiperit läpäise. Iso luoti voi murtaa pari kylkiluuta, mutta pienet ja nopeat luodit läpäisevät suojat.

Aiheeseen liittyen, olisikohan UZIsta mahdollista kuinka suurella vaivalla tehdä 7.62x25mm Tokarevia ampuva versio? API-sulun liikemomentti pitäisi laskea ja mahdollisesti muuttaa lukon massaa ja jousen jäykkyyttä, mutta lippaat ja muut mitat ovat suoraan vaihtokelpoisia keskenään.

User avatar
TPTK
maj
maj
Posts: 1411
Joined: Fri Feb 08, 2008 1:59
Location: Pohjois-Karjala

Re: UZI

Post by TPTK »

Bushmaster wrote:Aiheeseen liittyen, olisikohan UZIsta mahdollista kuinka suurella vaivalla tehdä 7.62x25mm Tokarevia ampuva versio? API-sulun liikemomentti pitäisi laskea ja mahdollisesti muuttaa lukon massaa ja jousen jäykkyyttä, mutta lippaat ja muut mitat ovat suoraan vaihtokelpoisia keskenään.
Oletkos koettanut lipastaa 9,00x19mm lipasta 7,62x25mm patruunoilla?
- Tässä täytyy tietysti ottaa huomioon se, että luvallisten ja toisaalta luvattomien aseiden kohdalla pätevät täysin erilaiset lainsäädäntömuutokset ja erilaiset toimet, sanoo Holmlund.

Bushmaster
sotvm3
sotvm3
Posts: 559
Joined: Sun Oct 29, 2006 0:53

Re: UZI

Post by Bushmaster »

En, mutta olen elänyt siinä käsityksessä, että nämä patruunat ovat strategisilta mitoiltaan keskenään sopivia, koska jollakin itä-blokin pajalla oli muutama pistooli, jotka voitiin piippua vaihtamalla muuttaa 9x19:stä 7.62x25:ksi ja toisinpäin. Yritän etsiä linkkiä.

VZ-59
kers
kers
Posts: 125
Joined: Tue Sep 02, 2008 18:32

Re: UZI

Post by VZ-59 »

Tuossa mittailin VZ lippaita ja 5mm on kokoeroa näiden patruunoiden lippaissa eli hiukan on sullomista jos 7,62x25 patruunan meinaa saada 9mm lippaaseen. Ja kuvaa katsoessa huomaa, että aseiden kahvakulmatkaan eivät ole ihan symmetriset, kai tällekin joku syy löytyy.
Image

Porttikielto
stm
stm
Posts: 29
Joined: Fri May 27, 2011 15:27

Re: UZI

Post by Porttikielto »

Bushmaster wrote:En, mutta olen elänyt siinä käsityksessä, että nämä patruunat ovat strategisilta mitoiltaan keskenään sopivia, koska jollakin itä-blokin pajalla oli muutama pistooli, jotka voitiin piippua vaihtamalla muuttaa 9x19:stä 7.62x25:ksi ja toisinpäin. Yritän etsiä linkkiä.
Sama esi-isä hylsyhän niillä on, 7.62x25 on vaan aika paljon pidempi kuin 9x19.

Bushmaster
sotvm3
sotvm3
Posts: 559
Joined: Sun Oct 29, 2006 0:53

Re: UZI

Post by Bushmaster »

Hops, olisiko se ollut niin päin että 9x19 menee 7.62x25 mutta ei toisinpäin..? Jos näin on, uzista saa Tokulla laulavan vain muuttamalla koko kahvarungon toisenlaiseksi.

User avatar
TPTK
maj
maj
Posts: 1411
Joined: Fri Feb 08, 2008 1:59
Location: Pohjois-Karjala

Re: UZI

Post by TPTK »

Juurikin noin :pray:
- Tässä täytyy tietysti ottaa huomioon se, että luvallisten ja toisaalta luvattomien aseiden kohdalla pätevät täysin erilaiset lainsäädäntömuutokset ja erilaiset toimet, sanoo Holmlund.

User avatar
ammattialiupseeri
korpr
korpr
Posts: 43
Joined: Fri Jan 05, 2007 20:09

Re: UZI

Post by ammattialiupseeri »

Mitähän mahtaa olla arvoa FN:n tekemällä UZI:lla, josta "raiskattu" sarjatuli pois?
"Hei, Saksanniemi, jääkärijoukko,
Lapuan ja Härmän joukko,
Vöyri, Kauhava ja muut! "

Post Reply

Return to “Konepistoolit”