Page 1 of 8
Thompson
Posted: Wed Sep 03, 2008 9:15
by 1900
Onko kokemusta/tietoutta Thompsonista. Ainakin elokuvissa helkatin hienon näköinen
![Smile :smile:](./images/smilies/icon_smile2.gif)
no vakavasti ottaen, oliko kenttäkelpoinen, pidetty ase?
Ilmeisesti oli liian kallis sotakaluksi, kun tuli sitten tämä Greasegun? Siis jos hinta ei olisi ollut liian korkea, niin olisiko tämä ollut miehistölle "se" ase?
Re: Thompson
Posted: Wed Sep 03, 2008 9:44
by sotavanhus
1900 wrote:Onko kokemusta/tietoutta Thompsonista. Ainakin elokuvissa helkatin hienon näköinen
![Smile :smile:](./images/smilies/icon_smile2.gif)
no vakavasti ottaen, oliko kenttäkelpoinen, pidetty ase?
Ilmeisesti oli liian kallis sotakaluksi, kun tuli sitten tämä Greasegun? Siis jos hinta ei olisi ollut liian korkea, niin olisiko tämä ollut miehistölle "se" ase?
katoin yhden dokumentin taannoin.siinä toisen maailmansodan aikainen britti-commando kehui thompsonia hyväksi aseeksi.oli hänellä aseena.
Posted: Wed Sep 03, 2008 9:55
by G3
Hintakin määrää jopa amerikassa mutta Grease gun:n(kuin kaikkien muidenkin peltivärkkien) ideahan on nopeasti ja helposti, paljon ja halvalla, amerikan kun piti aseistaa kaikki "köyhät" liittolaisensakkin.
Posted: Wed Sep 03, 2008 20:26
by RSHA
Mulla on niitä muutama... Painava, ergonomisesti kömpelö, sopii kainalosta ammutavaksi.. Mitähän muuta
![Think :miettii:](./images/smilies/smiley_think.gif)
Posted: Wed Sep 03, 2008 20:42
by Nokkanen
Mites sen kaliiperi, eikös ole 45 acp, mitenkäs, onko käytännöllinen patruuna
Posted: Wed Sep 03, 2008 20:48
by G3
RSHA wrote:Mulla on niitä muutama... Painava, ergonomisesti kömpelö, sopii kainalosta ammutavaksi.. Mitähän muuta
![Think :miettii:](./images/smilies/smiley_think.gif)
Kuullostaa aivan KP31:sen ominaisuuksilta...
No eihän Thompson mikään MP5 ole mutta pidän siitä silti!
Posted: Wed Sep 03, 2008 21:12
by Ned Flanders
RSHA wrote:Mulla on niitä muutama... Painava, ergonomisesti kömpelö, sopii kainalosta ammutavaksi.. Mitähän muuta
![Think :miettii:](./images/smilies/smiley_think.gif)
Amen.
1928 mallissa oli vielä hienouksia, erikoinen sulku, rumpulipas, säädettävät tähtäimet jolloin aseelta voitiin odottaa jo tarkkuutta ja tätä mallia todennäköisesti kommando miehet ovat joskus kehuneet. Omana aikanaan 30-luvun alussa on varmastikin ollut kunkku peli.
M1a1 on taas käsittämätön jäänne. Kalliilla koneistettu, paksusta raudasta ja tähtäimenä kiinteät peltilätkät. Eli kaikki tuo kalliin valmistustavan hyöty meni hukkaan.. Jotenkin niin amerikkalaista.
Mutta legenda elää.
Posted: Thu Sep 04, 2008 10:03
by smokeball
Auto Ordnancehan valmistaa edelleen kaikkia malleja sekä puoli- että täysautomaattina. Mikähän mahtaisi olla hinta Suomeen. Rumpulippaatkin maksavat maltaita ja hunajaa.
http://www.auto-ordnance.com/
Re: Thompson
Posted: Wed Sep 17, 2008 10:02
by smokeball
Dekoaseessa olikin sitten tavaraa! Pahinta on tuollaisten teräaseitten tuonti, kun niitä ei ehkä kovin äkkiä erota aidosta, ellei pääse kokeilemaan.
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Re: Thompson
Posted: Mon Oct 06, 2008 20:26
by mosu
Eikö meilläkin ollut Pelti-Heikki, kun konetuliaseiden menekki oli kovaa, niin Lahti hieman imrovisoi venäläistä versiota Jyväskylällä, ja syntyi uusi konepistoolimalli?
Re: Thompson
Posted: Fri Oct 17, 2008 20:10
by RSHA
Re: Thompson
Posted: Tue Feb 15, 2011 17:30
by TPTK
Mukava sarja:
Re: Thompson
Posted: Tue Feb 15, 2011 17:33
by TPTK
Piiroksena
Re: Thompson
Posted: Tue Oct 11, 2011 21:53
by TPTK
Re: Thompson
Posted: Wed Oct 12, 2011 10:42
by markham
Hienot valikoimat
![Pray :pray:](./images/smilies/smiley_pray.gif)
Oliko jenkeillä näihin mitään erityistä kp-latausta vaiko sama latinki kaikille k.o. kaliiberin keksinnöille..?