Page 1 of 1
9.00 KP 44 vuoden 1945 varustein
Posted: Wed Jun 24, 2009 15:48
by LV
Millaista hihnaa käytettiin KP 44:ssä vuonna 1945? Lipasvaihtoehdot olivat ilmeisesti pääasiallisesti 50 patr. tanko ja 70 patr. rumpu; 36 patr. tankohan tuli vasta 50-luvulla.
Re: 9.00 KP 44 vuoden 1945 varustein
Posted: Wed Jun 24, 2009 17:39
by reka65
Eikö kiväärin nahkahihnaa,kankainen kun korosti liiaksi köyhyyttä?
Re: 9.00 KP 44 vuoden 1945 varustein
Posted: Wed Jun 24, 2009 18:14
by Tulenjohtomies
Todennäköisesti sitä samaa harmaata nahkahihnaa neliönmuotoisella soljella mitä on käytetty Suomessakin.
Re: 9.00 KP 44 vuoden 1945 varustein
Posted: Wed Jun 24, 2009 20:19
by LV
Niin luulisin itsekin. Tosin kai sitä on periaatteessa joskus voitu käyttää myös Suomi-KP:n ovaalisolkista nahkahihnaa tai kiväärin vihreätä kangashihnaakin. Ehkä.
Tuli muuten mieleen että KP 44:nkin lipaskuilut avarrettiin 50-luvulla 36 patruunan lippaiden käyttöönoton takia. Ei taida olla jäljellä montaa avartamatonta yksilöä.
Re: 9.00 KP 44 vuoden 1945 varustein
Posted: Wed Jun 24, 2009 21:39
by Tulenjohtomies
LV wrote:voitu käyttää myös Suomi-KP:n ovaalisolkista nahkahihnaa tai kiväärin vihreätä kangashihnaakin. Ehkä.
Aivan...täytyypä laittaa merkille hihnat kun vanhoja kuvia tulee vastaan.
LV wrote:Tuli muuten mieleen että KP 44:nkin lipaskuilut avarrettiin 50-luvulla 36 patruunan lippaiden käyttöönoton takia.
Tätäkin on tullut joskus mietittyä mutta en ole muistanut ottaa asiaa esille...
Mistä kohtaa ja miten sitä aukkoa muuten pystyy avartamaan ettei katoa koko ase,jos vertaa Suomeen.
Kokeilin just Lindentankoa ja tutkin kuilua...en ihan heti näe/keksi että sille olis mitään tehty.
Re: 9.00 KP 44 vuoden 1945 varustein
Posted: Wed Jun 24, 2009 22:22
by LV
Tulenjohtomies wrote:
Aivan...täytyypä laittaa merkille hihnat kun vanhoja kuvia tulee vastaan.
LV wrote:Tuli muuten mieleen että KP 44:nkin lipaskuilut avarrettiin 50-luvulla 36 patruunan lippaiden käyttöönoton takia.
Tätäkin on tullut joskus mietittyä mutta en ole muistanut ottaa asiaa esille...
Mistä kohtaa ja miten sitä aukkoa muuten pystyy avartamaan ettei katoa koko ase,jos vertaa Suomeen.
Kokeilin just Lindentankoa ja tutkin kuilua...en ihan heti näe/keksi että sille olis mitään tehty.
Palokangas, 2. osa, s. 287:
"Kun 36 patruunan tankolippaan syöttöhuulten olka oli leveämpi ja jyrkempi kuin siihenastisissa lipastyypeissä, konepistooleihin m/31 ja m/44 tehtiin muutoskorjauksena syöttöaukon sivujen avarammaksi jyrsiminen 1950-luvun loppuvuosien aikana".
Onhan se pelti tietysti ohuempaa kuin Suomi-KP:n umpiteräs, mutta kai se on paras uskoa Palokangasta, ellei toisin näytetä.
Re: 9.00 KP 44 vuoden 1945 varustein
Posted: Thu Jun 25, 2009 10:45
by Tulenjohtomies
Eilen löysin jostain "Törnisivuilta" tällaisen kuvan,eli jos jollain on kuva selvempänä(suurennettu noin nelinkertaiseksi) voisi ensin selvittää onko vasemmanpuoleisen henkilön konepistooli Sudajev vai Peltiheikki ja sen jälkeen katsoa saako hihnan materiaalista selvää...
Re: 9.00 KP 44 vuoden 1945 varustein
Posted: Thu Jun 25, 2009 12:12
by S.Kolkka
"Törnin jääkärit" kirjan kannessa on sama kuva. Näyttää olevan kaareva tuo lipas eli Sudajev.
Re: 9.00 KP 44 vuoden 1945 varustein
Posted: Thu Jun 25, 2009 14:27
by reka65
50-luvulla kun intouduttiin rauhaa puolustamaan ja matkassa kulki peltiheikit niin siellä oli käytössä kangashinat,ymmärrettävistä syistä.Se oliko täällä sellaiset en tiedä.
Re: 9.00 KP 44 vuoden 1945 varustein
Posted: Thu Jun 25, 2009 16:49
by Tulenjohtomies
Nahkahihna tässä yksilössä ainakin on...
Re: 9.00 KP 44 vuoden 1945 varustein
Posted: Thu Jun 25, 2009 16:56
by LV
Tulenjohtomies wrote:Eilen löysin jostain "Törnisivuilta" tällaisen kuvan,eli jos jollain on kuva selvempänä(suurennettu noin nelinkertaiseksi) voisi ensin selvittää onko vasemmanpuoleisen henkilön konepistooli Sudajev vai Peltiheikki ja sen jälkeen katsoa saako hihnan materiaalista selvää...
S.Kolkka wrote:"Törnin jääkärit" kirjan kannessa on sama kuva. Näyttää olevan kaareva tuo lipas eli Sudajev.
Kyllä. Ja nimenomaan PPS-43.
