Hiram Maximin 37 mm Pom Pom

[LV]

Olisi voinut pelittää talvisodassa pst-aseena.

Niin kai. Enqvist mainitsee V0:n olevan 442 m/s ja monissa muissa lähteissä, esim. täällä, 367 m/s.

Voiko joku antaa valistuneen arvion vaikkapa 400 m/s liikkuvan tavallisen panssariammuksen läpäisystä?

[Juha Tompuri]

Niin kai.

Voiko joku antaa valistuneen arvion vaikkapa 400 m/s liikkuvan tavallisen panssariammuksen läpäisystä?

10-12mm 200-1000m etäisyydeltä, lähteistä riipuen
http://www.jaegerplatoon.net/Infantry_guns.htm

t: Sven

[LV]

Niin kai.

Voiko joku antaa valistuneen arvion vaikkapa 400 m/s liikkuvan tavallisen panssariammuksen läpäisystä?

10-12mm 200-1000m etäisyydeltä, lähteistä riipuen
http://www.jaegerplatoon.net/Infantry_guns.htm

t: Sven

Mietin vaan, että jos läpäisy ei ole enempää, niin T-26:n etupanssarin läpäisyssä voi olla Pom pomilla jo vähän tekemistä.

[HL/A]

Ilmeisesti ainakin useimmat meillä olleet Pom Pomit olivat kartiolavetilla joka ei ole erityisen liikkuva kenttäolosuhteissa.

[Juha Tompuri]

Mietin vaan, että jos läpäisy ei ole enempää, niin T-26:n etupanssarin läpäisyssä voi olla Pom pomilla jo vähän tekemistä.

Kyllä siinä kuskillakin varmaan on kädet ristissä n. 3mm marginaalin puolesta, jos murkulaa olisi tullut luukkuun 200 ls/min tahtia.

http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/ ... con_bp.htm

Lisäksi ko. aseeseen olisi ollut mahdollisesti tarjolla läpäisykykyisempääkin a-tarviketta, jos aikanaan olisi ollut tarvis:
http://www.tbof.us/data/tanks/r35/renault_r35.htm

Ilmeisesti ainakin useimmat meillä olleet Pom Pomit olivat kartiolavetilla joka ei ole erityisen liikkuva kenttäolosuhteissa.

Totta.
Enkä nyt aivan etulinjakäyttöön heitossani tuota ajatellutkaan.
Vilalahdessa maliskuussa 1940 olisi voinut olla käyttökelpoisempi pst-ase kuin ne muistaakseni muutama jäykkälavettinen, joilla vihollisen jäältä tulevia vaunuja yritettiin pysäyttää.
Ajoneuvoasennus olisi voinut ehkä olla toimiva yhdistelmä.

t: Sven

[Väbä]

Maxim 1 PR
37x94R METRIC CALIBRE
555 PROJECTILE WEIGHT GRAMS
367 MUZZLE VELOCITY METRES/SEC
37,000 MUZZLE ENERGY JOULES


Heräsi kysymys: Minkalainenhan tuo ase on ollut vyösyöttöisenä ampua? Ja vielä kangasvyöstä, jos projektiili jo painaa yli puoli kiloa + hylsy ja ruuti päälle. On siinä vyö lepattanut.... Se ilmatorjunta versio on varmasti ollut häiriöaltis.

[LV]

Mietin vaan, että jos läpäisy ei ole enempää, niin T-26:n etupanssarin läpäisyssä voi olla Pom pomilla jo vähän tekemistä.

Kyllä siinä kuskillakin varmaan on kädet ristissä n. 3mm marginaalin puolesta, jos murkulaa olisi tullut luukkuun 200 ls/min tahtia.

http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/ ... con_bp.htm

Lisäksi ko. aseeseen olisi ollut mahdollisesti tarjolla läpäisykykyisempääkin a-tarviketta, jos aikanaan olisi ollut tarvis:
http://www.tbof.us/data/tanks/r35/renault_r35.htm

Olen samaa mieltä. Kyllä olisi varmasti kannattanut Pom Pomillakin koittaa panssarivaunuja, ainakin BT:tä ja T-26:tta. Renault 35:n 37 mm SA 18-tykki (3,7 cm KwK 144 [f]) oli ilmeisesti samaa patruunaa ampuva kiilalukkoinen käsin ladattava PSV-kanuuna, kuin Pom Pom.

[Juha Tompuri]

Heräsi kysymys: Minkalainenhan tuo ase on ollut vyösyöttöisenä ampua? Ja vielä kangasvyöstä, jos projektiili jo painaa yli puoli kiloa + hylsy ja ruuti päälle. On siinä vyö lepattanut.... Se ilmatorjunta versio on varmasti ollut häiriöaltis.

Varmaankin mielenkiintoinen kokemus.
Yläkulmilla oli ongelmia:

During World War 2 some of these guns were in coastal forts, where their unsuitability for anti-aircraft use became painfully obvious. However they were not totally useless - the guns proved somewhat reliable when fired with only low elevation. This was likely because shooting with low elevation didn't stress their fabric ammunition belts quite as much as shooting with higher elevation.

http://www.jaegerplatoon.net/AA_GUNS2.htm#37ItKMaxim

Saksalainen versio, aika massiivisen oloinen vyölipas (50 ptr?)

http://airlandseacraft.blogspot.com/200 ... -flak.html

t: Sven

[jaska]

Eikös noita parikappaletta ollutkin käytössä Kotkan seudulla nimenomaan suora-ammuntaan, kun linnakkeille oli saatu 40mm Boforsseja.Britit käyttivät pom pomeja kait jopa 8putkisina laivoissaan.On siinä ollut melkoinen kranaattisade kohtitulevaa lentokonetta kohti.

[smokeball]

Kannattaa kattoa englanninkielisestä wikistä haulla pom pom gun löytyy asiallista juttua ja joku kuvakin juuri tuollaisesta kasiputkesta.

[Canet]

Aika kummallista, että panssarilaivoille hankittiin vastaavaa 40 mm tykkiä, vaikka rättivyön ongelmien erityisesti kosteissa oloissa piti olla selvillä. Jonkun legendan mukaan tuo nimi "pom-pom" tulisi siitä, että ko. aseet harvoin ampuivat pari laukausta enempä ilman häiriöitä..

Ainakin 40 mm aseelle tuli uusi nopeampi a-tarvike vuonna 1938 - tämä tosin edellytti muunnosta myös aseeseen, joten hitaammalle a-tarvikkeelle tarkoitettuja aseita tehtiin lähes koko sodan ajan. Yksi syy aseen jatkuvaan käyttöön oli ilmeisesti ensimmäisestä maailmansodasta jääneet pari miljoonaa patruunaa..

Jonkin arvion mukaan HMS Prince of Walesin yksiputkinen 40 mm Bofors oli tehokkaampi kuin 8-putkinen pom pom. Pom pom vaati paljon huoltoa ja siltikin häiriöt olivat tavallisia. Yksi- ja kahdeksanputkisten lavettien lisäksi tehtiin myös 4-putkisia. Alkuperäinen 8-putkinen ase painoi lavetteineen 16 tonnia, eikä siten solvetunut kuin suurimpiin sota-aluksiin.

[HL/A]

Ehkä 1930-luvun alussa ei ollut tarjolla kovin monia keskikaliberisia kone-It-tykkimalleja maailmalla

[Canet]

No eip varmaan. Mutta Boforsin 40mm:stä alettiin myydä 1934 (ensimmäinen asiakas Hollanti, risteilijä De Ruyter). Kun panssarilaivojen muukin aseistus täydentyi "vähitellen", olisi ehkä hiukan kannattanut odottaa - jälkiviisaasti ajatellen .

[HL/A]

Joo, eihän tuossa ollut kyse kuin parista vuodesta. Mutta tuskin Boforsin myyntimiehet tuohon aikaan vielä yhtä innokkaasti markkinointia edistäneet kuin tässä pari vuosikymmentä sitten Varsinkaan pieneen Suomeen päin.

[Ivan Orav]

Viro tilasi Englannista sukkelusvenen v. 1933,vene rakennetiin vuosina 1935-37 ja sielä oli jo ilmantorjunta- Bofos
Myyntimiehet olivat vielä 60-luvuillakin myyntivauhtissa!
Bofors L/60 1x40mm. Norjalainen STORM luokkan vene!
Mutta,en muista tarkkan,oliko samanlainen Pom-pommi Pietarissa vielä Aurorassa,tai merimuseossa.
Mistä lähtien Pommien tilalle joutuivat Bofosit?