Lahti-Salorannan toimintavarmuus.

Keskustelua kone- ja pikakivääreistä sekä niiden varusteista
Haudankaivaja

Lahti-Salorannan toimintavarmuus.

Post by Haudankaivaja »

Jaska tuolla toisella osiolla heitti ihan asiallisen kommentin siitä, että "asepuolella on tällä foorumilla vähän turhankin hiljaista". Totta on. Kun olen itsekin kolunnut noita ase-osioitten ihan ensimmäisiä sivuja sieltä vuodelta 2006 niin tuntuu, että kaikki näihin 1891-1945 aikaisiin aseisiin liittyvät jutut on koluttu jo niin "luita myöten" paljaaksi, että ainakaan meikäläinen ei tahdo keksiä enää oikein mitään kysyttävää.

Ehkä saman asian on huomanneet jo monet muutkin? Yritän nyt vääntää tähän ainakin yhden puhtaasti ase-osion kysymyksen.

Kuten varmaan useimmat foorumin käyttäjät tietävätkin, niin Lahti-Saloranta on kyllä erittäin tarkka peli ampua, mutta vähän turhan "kranttu" vaikeille olosuhteille. Osaako kukaan heittää mitään vinkkejä siitä, että minkälaista "hienosäätöä" voisi aseelle itse tehdä, että toimintavarmuus muuttuisi paremmaksi? Vanhat sota-ajan käyttäjät kertovat, että "kyllä se sitten pelaa vähän paremmin, kun se on tarpeeksi "kulunut".

Itse olen ampunut muutaman kerran ihanteellisissa ampumarata-olosuhteissa vähän käytetyllä L-S:lla. Ja kyllähän se muuten osasi ronklata joka kerralla. En oikein tiedä, että mikä siellä jumitti, mutta häiriötä oli jatkuvasti. Onko kenties jokin määrätty patruuna aseelle paremmin sopiva, vai pitääkö ruveta lukkoa hiomaan hienolla vesihiontapaperilla vähän "väljemmäksi"?

Käyttämäni patruunat olivat silloin unkarilaisia, mutta en osaa näin jälkikäteen sanoa, että oliko se jotain ylijäämää. Patruunat oli ainakin pakattu ihan fiksun näköisiin värillisiin pahvilaatikoihin, jossa oli muistaakseni joitain kuviakin... :miettii: Rasiassa oli muistaakseni korkeintaan 20 patruunaa, mutta saattoi olla vähemmänkin. siis asiantuntijat: Mikä siellä L-S:ssa oikein ahdistaa ja mitä sille olisi tehtävissä?

User avatar
Savu
alik
alik
Posts: 538
Joined: Fri Feb 02, 2007 16:39

Re: Lahti-Salorannan toimintavarmuus.

Post by Savu »

putsaa tukin sisältä palautusjousen, Lahden itsensä mukaan se aiheutti häiriöitä.....
Vihdoinkin vapaa, sanoi venäläinen kun vangiksi jäi...

popo99
tkm
tkm
Posts: 246
Joined: Sat Aug 09, 2008 16:51
Location: Suur-Salo

Re: Lahti-Salorannan toimintavarmuus.

Post by popo99 »

Puhtaus kyseisessä aseessa kaiken a ja o! Tuttu joka palvelusaikanakin oli päästelly lahti-salorannalla kertoili että mitä enemmän päästeli paukkuja menemään sen paremmin rupesi toimimaan, kehui asetta verrattuna emmaan.
Sotiemme Veteraanit
KIITOS 1939-1945

jaska
maj
maj
Posts: 1338
Joined: Mon Dec 17, 2007 22:05
Location: kangasala

Re: Lahti-Salorannan toimintavarmuus.

Post by jaska »

Puhtaus on tarkeää,sopiva voitelu ohuella, ehkä teflonia sisältävällä aseöljyllä ja kunnon patruunat!Sota-aikana, ainakin talvioloissa käyttivät petroolia voiteluun!Noista unkarilaisista patruunoista olen kuullut vain huonoa ja yks tuttu kauppias ei suostunut myymään minulle noita ja sanoi poistavansa loputkin myynnistä laatuongelmien takia.Tiedä sitten mitä ongelmia tarkoitti.

wikke
res vänr
res vänr
Posts: 773
Joined: Mon Oct 22, 2007 10:36

Re: Lahti-Salorannan toimintavarmuus.

Post by wikke »

Kaverilla oli tota unkarin ylijäämää, osti kun "halavala sai". Monet hylsyt repesivät n.10mm kannasta.

User avatar
Komendantti
komendantti
komendantti
Posts: 2682
Joined: Wed Oct 17, 2007 10:19
Location: Etelä-Suomen Sotilaslääni
Contact:

Re: Lahti-Salorannan toimintavarmuus.

Post by Komendantti »

Täälläpä pari riviä LS:aan liittyvää asiaa:
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=3&t=3053
"Sotataidon huippu ei ole sadan voiton saavuttaminen sadassa taistelussa, vaan vihollisen kukistaminen ilman taistelua."
"Tunne itsesi ja tunne vihollinen, niin sadassakaan taistelussa et ole vaarassa."
– Sun Tzu

jaska
maj
maj
Posts: 1338
Joined: Mon Dec 17, 2007 22:05
Location: kangasala

Re: Lahti-Salorannan toimintavarmuus.

Post by jaska »

Mitä a-tarviketta herrat ovat LS.ssä käyttäneet?Ainakin S&B.n messinkihylsyistä en suosittele kun tuossa juuri yhdessä tapauksessa hylsy halkesi ja luoti juuttui piippuun.Olisiko nalli irronnut edellisestä ja jämät lukonpäässä sytyttäneet seuraavan nallin ennenkuin lukko oli kiinni?

User avatar
taifun
alik
alik
Posts: 994
Joined: Fri Mar 24, 2006 23:28

Re: Lahti-Salorannan toimintavarmuus.

Post by taifun »

itäsaksan ylijäämä "hemmopaukku" eli tsekkiläinen raskaampi kuula menee hyvin läpi LPS1:llä voideltuna. ilman tätä teettää kaikenlaisia häiriöitä.tuo aine on omiaan pienentämään ulosveto ja syöttökitkaa ja karstaamattomana ei luo itsessään lisää ongelmia.

popo99
tkm
tkm
Posts: 246
Joined: Sat Aug 09, 2008 16:51
Location: Suur-Salo

Re: Lahti-Salorannan toimintavarmuus.

Post by popo99 »

lapuaa ja sakoa, eipä sitä muuta kivääri kaliberissa tule ostettuakaan...
Sotiemme Veteraanit
KIITOS 1939-1945

User avatar
roger67
sotvm4
sotvm4
Posts: 536
Joined: Sat Jun 23, 2007 20:59
Location: Norge

Re: Lahti-Salorannan toimintavarmuus.

Post by roger67 »

Mulla ei oo koskaan ollut muita ongelmia paitsi kerran joillakin halvoilla kuparinvärisillä hylsyillä olevilla paukuilla. Niillä tuli ns hillitön tuli, lipas tyhjeni vaikka päästin liipasimen. Taisi olla juuri senverta heikko lataus että heitti hylsyn ulos ja nappasi uuden pesään, mutta lukko ei perääntynyt tarpeesi jotta olisi jäänyt takaasentoon :? Onneksi ei ollut kuin 10 laakia lippaassa :smile:
Muuten pelittää ilman ongelmia itseladatuilla ym paukuilla.

User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3277
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Re: Lahti-Salorannan toimintavarmuus.

Post by Canet »

Armeija-aikana LS:llä tuli ammuttua, RAuK:n ammunnoissa oli käytössä kymmenisen po. asetta, eikä tullut yhtään häiriötä. Patruunat oli ilmeisesti itänaapurista, sellaisessa isossa vihreässä peltiaskissa..

Tätä on tietty kysytty jo ennenkin, mutta jos nyt vielä kerran: miksi pk-ampujalla piti olla naula taskussa?

yksvaan
korpr
korpr
Posts: 55
Joined: Fri Sep 19, 2008 19:03

Re: Lahti-Salorannan toimintavarmuus.

Post by yksvaan »

Siksi että häiriötä poistettaessa lukitaan liikkuvat siten että ne eivät pääse lyömään eteen ja laukaisemaan asetta/lyömään sormille. L_S on muuten aliarvostettu peli. Huollettuna toimii varmasti ja kestää maailman tappiin. Ja katsokaapa työn laatua, liiankin hyvin tehty. Kerrankin ase josta voi ylpeänä sanoa "MADE IN FINLAND" Ainoa miinus on paino ja pieni lipas.

User avatar
smokeball
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 4440
Joined: Sat Nov 10, 2007 19:12
Location: Lappi

Re: Lahti-Salorannan toimintavarmuus.

Post by smokeball »

Olihan LS:aan toki rumpulipaskin kehitetty, mutta oliko sitä rintamakäytössä?
Viro, Aunus, Karjalan kaunis maa, yks suuri on Suomen valta.
Ylituubamestari Image

jaska
maj
maj
Posts: 1338
Joined: Mon Dec 17, 2007 22:05
Location: kangasala

Re: Lahti-Salorannan toimintavarmuus.

Post by jaska »

Rumpulipasversio todella oli ,mutta eikös se/ne olleet eri mallia LS-35 tai jotain sinnepäin.Armeijalle menneisiin aseisiin kai poikkeuksetta asennettiin kiinteästi(niittaamalla?) syöttökuilu tankolipasta varten.

User avatar
TPTK
maj
maj
Posts: 1411
Joined: Fri Feb 08, 2008 1:59
Location: Pohjois-Karjala

Re: Lahti-Salorannan toimintavarmuus.

Post by TPTK »

L26-32 on se rumpulippaallinen versio.
- Tässä täytyy tietysti ottaa huomioon se, että luvallisten ja toisaalta luvattomien aseiden kohdalla pätevät täysin erilaiset lainsäädäntömuutokset ja erilaiset toimet, sanoo Holmlund.

Post Reply

Return to “Kone- ja pikakiväärit”