Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Onko kenelläkään kuvaa Emman (DP27) kiinteistä lumijaloista...eli ei kääntyvä ja "tassut" isommat?

Tulenjohtomies wrote:Eikö kenelläkään ole kuvaa...ei edes Nedillä??

Ei ole, ei.

Mutta pakkohan se on joku kuva laittaa

Dp 27 commando carbine kurz. Oikein harvinainen lyhenetty versio

Väbä wrote: Et ilmeisesti tarkoittanut näitä?

Jotain tuollaista,mutta ei kääntyvät...harmi kun en itse ole nähnyt näitä,kuullut vain että sellaiset on.
Mistä tuo kuva on peräisin?

Tulenjohtomies wrote:

Väbä wrote: Et ilmeisesti tarkoittanut näitä?

Jotain tuollaista,mutta ei kääntyvät...harmi kun en itse ole nähnyt näitä,kuullut vain että sellaiset on.
Mistä tuo kuva on peräisin?

Nuo Väbän kuvan jalat ovat muistaakseni 1944(-43?) vuoden modifikaatio. Yllättäen kaliberi lehdessä oli aikanaan hyvä, ehkä paras juttu emmojen tuotannon eri variaatioista. Kirjoittamassa tai ainankin jotenkin artikkeliin oli sotkeutunut Mr. Palokangas.
No, siinä olivat kuitenkin nuokin jalat.

Kovasti kummittelee mielessä että olisin myös kuullut tai jopa nähnyt lumi jalkoja tai tuohon liittyvää.

varsin olivat emman "perusjalat" kovissa hinnoissa asemessuilla: 70€

raivokasta on nyhtö! tuollaiset emman etutuet ovat pyörineet jaloissa 15 e jo jonkin aikaa!

taifun wrote:raivokasta on nyhtö! tuollaiset emman etutuet ovat pyörineet jaloissa 15 e jo jonkin aikaa!

Messuilla katoin että peehana 10€ hintalapussa, lappu on kyllä suttuinen. Kyselin myyjältä hintaa. se sano että 70€. Sanoin että lapussa kyllä mielestäni lukee 10€. Myyjä tähän : itse asiassa se on 110€ mikä lukee hintalapussa, mutta se on nyt 70€ myynnissä

Väbä wrote:Tästä kirjasta:

Minkähänlaisia jalkoja ne kirjassa tarjoaa ahkiojaloiksi??

Tulin tänään kirjakaupassa selanneeksi tätä kirjaa...

Sivulla 141 on kuva,kuvatekstissä maininta lumituesta ja "tassuina" 2-osaiset kääntyvät "härpäkkeet",mahtaiskohan olla samanlaiset?

Tulenjohtomies wrote:

Väbä wrote:Tästä kirjasta:

Minkähänlaisia jalkoja ne kirjassa tarjoaa ahkiojaloiksi??

Ei tuossa kirjassa ollut muita kuin nuo ja sitten ne "perinteiset" koivet.

Väbä wrote: Et ilmeisesti tarkoittanut näitä?

Näköjään sitten tietämättäni tarkoitinkin...eli tässähän nämä nyt ovat.
Tosin kirjan kuvan mukaisesti näitä ei voi käyttää...

Väbä wrote: Tästä kirjasta:

Otatko kirjansivusta tai kuvatekstistä kuvan,niin päästään "tavaamaan" mitä se kirja kertoo näiden jalkojen nimeksi Venäjällä?

[quote="Tulenjohtomies"]
Minkähänlaisia jalkoja ne kirjassa tarjoaa ahkiojaloiksi?? quote]

Ahkiokäytössähän on se erikoinen tukiviritelmä joka kiinnittyy etujalkojen ja liipasinkaaren väliin lukiten jalat auki-asentoon. Ainakin itselläni oleva tukiviritelmä kiinnittyy ainoastaan normaalin pyöreän jalkaputken ympärille.

Löytyykö keneltäkään tukkiin kiinnittyvää monopodia ahkiokäyttöön? Olisi kiva nähdä edes valokuva.

Tässä kuvia.

Lisää kuvia.

No niin...nyt sitten selvisi tuo liipasinkaaren kiinnityskin samalla.
Nyt kun taas muisti pätkiin,niin olikohan Palokankaan-ja "Jatkosota puna-armeijan silmin"(s.141) kirjojenkuvissa jalkojentuki liipasinkaareen T-mallinen?

(En omista ko.kirjoja... )

Kaliberi-lehdessä No. 3/2002 on hyvä artikkeli Emmasta ja sen varusteista. Siinä on kuva Sotamuseossa olevasta ahkiovirityksestä. Tuki näyttäisi samanlaiselta kuin omani.

Onko näkynyt runsaasti noita ahkioon tulevia työkalulaatikoita? Täytyy elvistellä etta sellainenkin löytyy.