Tuommoisesta vehkeestä haetaan tietoja.Valmistaja Husqvarna ja kaliperi 9... jotain.Netin kuvahaulla kyllä löytyi vastaavia
värkkejä, ovat vaan vähän "fiinimmän" näköisiä kuin tämä karvalakki versio.Onko tuttu kellekkään?
Teurastusvärkki
Re: Teurastusvärkki
Eikös tuo ole ns. pulttipistooli jolla teurastaja ampuu teräspiikin teurastettavan eläimen kallon läpi ? Ymmärtääkseni käyttää vastaavanlaista panosta kuin osa starttipistooleista....
Mitä muuta tuosta pitäisi vielä tietää ?
Mitä muuta tuosta pitäisi vielä tietää ?
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
Re: Teurastusvärkki
Joo,sellainenhan tuo on,löytäjää kiinnostaisi valmistus ajankohta,minkälainen patruuna tuossa on ollut käytössä (pelkkä reikä ilman rihloja)
ja kaikki muukin tieto.Arvoahan tuolla ei juuri ole,mutta kaveria kiinnostaa löytämänsä vekotin.
ja kaikki muukin tieto.Arvoahan tuolla ei juuri ole,mutta kaveria kiinnostaa löytämänsä vekotin.
Re: Teurastusvärkki
Mahtaako tuo ampua kovan patruunan, vai paukkupatruunalla rautatapin elukan aivoihin? Molempia lienee käytetyn.
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.
Re: Teurastusvärkki
Patruuna on melko varmasti vastaavanlainen kuin linkin kuvassa:
http://www.systemlahti.fi/tuote/pulttip ... l/240220L/
Eli tuolla vehkeellä ei siis ammuta mitään varsinaista luotia vaan aseessa on ammuksena "piikki" joka joko kovalla iskulla tahi kalloluun lävistämällä tainnuttaa eläimen. Energiansa em. projektiili saa tuollaisesta panoksesta joka lauetessaan kehittää kaasupaineen kuten muutkin patruunat. Itse varsinainen eläimen lopetus tapahtuu verisuoni avaamalla.
Valmistusajankohdasta en osaa sanoa mitään mutta epäilen että viime sotien jälkeistä tekoa.
http://www.systemlahti.fi/tuote/pulttip ... l/240220L/
Eli tuolla vehkeellä ei siis ammuta mitään varsinaista luotia vaan aseessa on ammuksena "piikki" joka joko kovalla iskulla tahi kalloluun lävistämällä tainnuttaa eläimen. Energiansa em. projektiili saa tuollaisesta panoksesta joka lauetessaan kehittää kaasupaineen kuten muutkin patruunat. Itse varsinainen eläimen lopetus tapahtuu verisuoni avaamalla.
Valmistusajankohdasta en osaa sanoa mitään mutta epäilen että viime sotien jälkeistä tekoa.
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
Re: Teurastusvärkki
Onko pulttipistooli nykylain mukaan luvanvarainen?
Re: Teurastusvärkki
Ei pitäisi vaatia lupaa mutta kannattaa varmistaa paikalliselta poliisilta, eihän sitä koskaan tiedä....
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
Re: Teurastusvärkki
Paukkupatruunaa käyttävä "pultti-" eli tainnutuspistooli, joka lyö terästapin elukan kalloon ei ole luvanvarainen. Vuoden 2011 aselain uudistuksen jälkeen tämä on selvitetty asehallintoyksikössä toimineelta Heidi Nuoritalolta joka sillon oli päällikkötuuraajana.
Tosin onhan tulkinnat ennenki muuttuneet.
Tosin onhan tulkinnat ennenki muuttuneet.
Vain voittajan taistelu päättyy paraatiin...
Re: Teurastusvärkki
No joo; eipä tuossa toisaalta tarvita kummoista tietoa/taitoa, että saa tuon tapin lentämään poksauksen voimasta ulos, ts "helppo muunnettavuus"-kortti on edelleen viranomaisten käytettävissä, jos haluavat noistakin alkaa oikeudenkäyntejä kehittelemään.Tvälläri wrote:Paukkupatruunaa käyttävä "pultti-" eli tainnutuspistooli, joka lyö terästapin elukan kalloon ei ole luvanvarainen. Vuoden 2011 aselain uudistuksen jälkeen tämä on selvitetty asehallintoyksikössä toimineelta Heidi Nuoritalolta joka sillon oli päällikkötuuraajana.
Tosin onhan tulkinnat ennenki muuttuneet.
Sillähän ei ole merkitystä osuuko/kestääkö/saako aikaan vahinkoa/onko tehokas, kuten olemme näissä starttiasetulkinnoissa päässeet todistamaan.