Saksalainen valopistooli-Sturmpistole-Kampfpistole

[Olof]

Mikä tuollaisen kranaatin kantama on?

[HL/A]

Ehkä lentää hieman pidemmälle kuin hyvän heittäjän kädestä mutta paljon tarkemmin.

[Spieß]

Mitenkäs tuo laitetaan piippuun?
Tuota en ole tavannutkaan.

[HL/A]

Mitenkäs tuo laitetaan piippuun?
Tuota en ole tavannutkaan.

Tämä on samalla A-tarvikenimikkeellä kuin sinun kuvassasi oleva mutta myöhäisempi versio.

Hylsyn kannalta näyttävä osa on lukkorengas joka painuu hylsyssä olevaan uraan kun ammus työnnetään aseeseen piipun suupuolelta. Sen jälkeen se ponnahtaa auki ja toimii hylsyn kantana. Kuvassa näkyvä kolmisenttinen osa jää hylsynä aseeseen laukaisun jälkeen ja on poistettava tavanomaiseen tapaan ennen seuraavaa laukaisua.

[Spieß]

No voi prkl. Tuota ei muistaakseni monessakaan kirjassa ole. Perun siis edellisen lausuntoni ylikaliberiammuksista.
Mistä on tuo peräisin vai idästä?

[Spieß]

Täytyypä huomenna (tai joskus) etsiä vanhat kuvat noista patruunoista ja laitella tänne.

[jaska]

Sitävarten tuohon oli oma irtoperänsä tähtäinlaitteineen, jos en väärin muista.Joku ammus taisi olla viestien ampumiseenkin?Sirpale- ja ontelokranaattejakin kuului valikoimaan.Sen artikkelin mukaan minkä itse olen joskus lukenut, niin ainakin yksi T34.n tuhottiin tuollaisen onteloammuksella.Oliko sitten kehittelyynsä ja valmistuskustannuksiinsa nähden järkevä laite?Nykyaikaisen kranaattikiväärin esivanhempi jokatapauksessa.

[Spieß]

Oli kyllä perälaite, kuvia en nyt löytänyt joita olen ottanut noista. Kun löytyy niin postaan tänne.

[H-D]

Onpahan vaan monipuolinen ase,tostahan ei puutu kun ydinkärkinen kranu ,olis sekin varmaan tullu valikoimiin jos sota olis jatkunu hiukan pitempään (onko mitään tietoo minkäläistä menestystä tää ase on saavuttanu rintama olosuhteissa )

[markham]

Luetun perusteella kyseiset keksinnöt eivät olleet kovin suosittuja "väkivaltaisen" rekyylinsä takia, perän nynnytyynyistä huolimatta... Tosin Panzer-Würfkörper 42 läpäisi jopa 10 cm panssariterästä joten ei nuo aivan turhia kapistuksia olleet. Mikähän näillä mahtoi olla kantomatka, voimalla kun on aina vastavoima niin kyllähän tuon painoisen pötkylän matkaan saattaminen jonkun verran kenkäisee...

[Polarfuchs]

Onpahan vaan monipuolinen ase,tostahan ei puutu kun ydinkärkinen kranu ,olis sekin varmaan tullu valikoimiin jos sota olis jatkunu hiukan pitempään (onko mitään tietoo minkäläistä menestystä tää ase on saavuttanu rintama olosuhteissa )

Epäilen että nämä pst-torjuntaan ja kranaatinheittimeksi tarkoitetut kampfpistolet on enemmänkin olleet "propagandan riemuvoitto". Kyllä erilaiset kiväärikranaatit ovat olleet tehokkuudellaan/tarkkuudellaan omaa luokkaansa. Jos panssarintorjuntaa pitäisi suorittaa T-34:sta vastaan, niin en kyllä tätä asetta suosittelisi, kyllä eri versiot panssarinyrkistä/kauhusta olisi paljon terveellisempi vaihtoehto.

[smokeball]

Lähentelee jo brittien PIATia (project infantry anti tank tms.), mutta ikäänkuin taittomalli - olisiko ollut sveitsiläinen insinööri Wenger suunnittelemassa?

[M/62]

Rußland-Mitte.- Leutnant der Division "Großdeutschland" mit Kampfpistole



Rußland-Nord.- Leutnant bei Vorführung neuer Waffen (Kampfpistole mit Aufsatz) vor Soldaten und Offizieren



Rußland-Mitte, Achtyrka/Poltawa.- Offizier (Oberleutnant ?) der Division Großdeutschland mit Deutschem Kreuz und Fernglas beim Laden einer Kampfpistole



Frankreich, Atlantikwall.- Soldaten in Schutzstellung. Abfeuern einer Kampfpistole



Rußland-Mitte.- Oberfeldwebel der Division "Großdeutschland" mit Kampfpistole und Wurfkörper 361 LP, zielend

[roger67]

Tosiaan tohon sakuvalopistooliin ,niin ei mullakaan koteloa mukaan tullu eikä nuitä muistaakseni oo ollu myynneissäkään,enpä oo alkuperäistä koteloa nähnykkään tarkemmin kun aattelen,et jos kuva löytyy niin tänne

Sain hommattua yhden tällaisen "pahvikotelon" joka sisältää täysin käyttämättömän ayf 43 tekemän valopistoolin.
Kotelo on merkitty fuq 1941, WaA?? (en pysty lukemaan numeroa) sekä suurella kotka leimalla jossa jotain tekstiä.

[roger67]

Takaa..