Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Kuvan miekka/joku, Nikolai toisen monogrammi kahvassa

Jos saan lainata kuvaa, niin eiköhän selviä! Venäläinen kunniamiekka kuitenkin kyseessä, antoivat noita kovasti palkinnoksi pitkäaikaisesta palveluksesta, urheudesta jms.

senkun lainaat, kattelin itse netistä, muuten löytänyt täysin samanlaista..epäilys on , joku rakuunamiekka upseerimalli ??+++ tuppi on nahkapäällysteinen puutuppi, yksi kannike , kaikki helat messinkiä.. leimoja on kahvan ruodossa : venäläinen F , 3 , , kyrillinen P ympyrässä,
e, n , 3 ja 1 päällekkäin lyötynä ja s-väärinpäin? c . kaikki leimat lyöty kuin "juosten kustu"

Tuo sapeli on hyvin samannöinen kuin Sovmilin pitkä puukko(Kts aiempi aihe), paitsi tässä on kaksi veriuraa, kapeaa sellaista ja sitten nuo kaiverrukset/etsaukset terässä sekä kaiverrettu kahvan pää>(jossa se N II monogrammikin) o terä ollut alunperin pirun kiiltäväksi kiilloitettu ihan kuin kromattu..enempää ei osaa kuvailla..

Tämän verran selvisi:terässä lukee Zlatoustin asetehdas.Zlatoust oli laatumiekkojen kuuluisa valmistaja Venäjän ja myös Nl;n aikaan. Ase lienee tehty erikoistilauksesta. Nikolai 2 sen monogrammi kahvassa kertoo, että ase on tosiaan virkamiekka, annettu lahjaksi esim. pitkän uran tai muun ansioitumisen vuoksi virkamiehelle/upseerille. Nyt tartteis kuvan koko miekasta, että saataisiin malli selville.Ikähän on selviö, annettu valapatto Nikolain hallintokaudella 1894-1917.Toisaalta ase voi olla yksityisesti tilattukin , prameilunhaluisista upseereistahan ei koskaan ole ollut pulaa