Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Olen parhaillaan kirjoittelemassa webbisivuille juttua sotaa edeltävistä ja sota-aikaisista suomalaisista maavoimien raskaista aseista jotka syystä tai toisesta eivät päässeet prototyyppi- tai kenttäkoe-vaihetta pitemmälle. Aiheeseen liittyen törmäsin arkistossa muutamiin dokumentteihin joissa kerrottiin vuonna 1944 kehitellyistä ensimmäisistä kotimaisista sinko-prototyypeistä (silloinen termi oli "reaktioase"), joiden kehittelytyössä hääri silloin ilmeisesti pääasiassa Majuri Paloheimo, joka on ilmeisesti työskennellyt Päämajan Ase-esikunnassa (mahdollisesti Ase 2:ssa). Muistaako kukaan törmänneensä missään aiheeseen liittyviin tietoihin tai olisiko ideoita kyseisen majurin henkilöllisyydestä - papereissa ei mainita nimittäin edes etunimeä.

Äkkiä ei tule mieleen kuin majuri Olli P, myöhempi vuorineuvos ja H.G. Paloheimo Oy:n tj - ei vaan taida olla sama Paloheimo..
Laitahan sitten linkkiä, kun saat jutun julkaistua - erittäin mielenkiintoiselta kuulostaa..

Tuolla taitaa olla jotain singon kehittelyyn liittyvää....

http://guns.connect.fi/gow/kysvast11.html

Canet wrote:Äkkiä ei tule mieleen kuin majuri Olli P, myöhempi vuorineuvos ja H.G. Paloheimo Oy:n tj - ei vaan taida olla sama Paloheimo..
Laitahan sitten linkkiä, kun saat jutun julkaistua - erittäin mielenkiintoiselta kuulostaa..

Kiitos, kyseessä ei kuitenkaan ole kyseessä kumpikaan kyseisistä herroista. Sotilasarvot eivät täsmää ja molemmat puuhailivat 1943 - 1944 paikkeilla miehitetyn alueen hallinnon johtotehtävissä, eivät Tväl-osastossa aseenkehittely-tehtävissä. Kolusin vielä kertaan kaikki kyseisen ajankohdan Ase-esikunnan dokumentit jotka olen valokuvannut ja niistä löytyi lopulta yksi jonka kyseinen majuri oli allekirjoittanut - nimellä majuri E. Paloheimo. Axis History Forum:in puolelta vastannut kaveri oli hoksannut tarkistaa häneltä löytyneestä kirjasta oliko kyseisenä aikana ollut insinöörin tutkinnon suorittaneita henkilöitä tuolla nimellä. Sitä kautta löytyi pari mahdollista henkilöä joista lupaavin on ilmeisesti vuonna 1915 syntynyt ja insinööri-koulutuksen omannut majuri Erkki Ensio Paloheimo -asia vaatii jatkoselvittelyä.

Joo, ilmoittelen kunhan sivu on valmis, alkaa vain vaikuttaa siltä että asiakirjat jättävät tarinaan niin paljon aukkoja että voi vaatia visiitin tai pari arkistoon ennenkuin koko tarina on kokonaisuudessaan selvillä. Lyhyesti kertoen majuri Paloheimo oli kehitellyt vuonna 1943 jalkaväelle tukikohta-asetta - käytännössä lyhytputkinen heitin jolla ammuttiin eräänlainen rypäleammus (ammus oli suunniteltu maahan osuessaan laukaisemaan viisi siinä olevaa aliammusta jotka lentävät sopivan matkan päähän ja räjähtävät ilmassa). Mutta tukikohta-aseen ammuksien sytyttimiä ei koskaan saatu toimimaan kunnolla ja loppujen lopuksi päädyttiin toteamaan ettei se ollut tarkoitukseen kovin paljon parempi kuin jo käytössä oleva tavallinen 81-mm kranaatinheitin "pomppa-ammuksilla". Tukikohta-aseen kehittelyn loputtua Paloheimo alkoi suunnitella rekyylitöntä yleisasetta ja puuhasi ensimmäiseksi 47-mm prototyypin, jota seurasivat useat 50-mm prototyypit. Jälkiviisaasti voi todeta että perusongelma Paloheimon sinko-prototyyppien kanssa oli että sille ei heti aluksi suunniteltu omia ampumatarvikkeita vaan yritettiin muokata mitä erilaisempia olemassa olevia (F1 panssarinyrkin ammus, krh-ammukset, panssaripanos, ps-kiväärikranaatti...) siihen sopivaksi ja yksikään niistä ei tietenkään toiminut siinä kovin hyvin. Loppujen lopuksi sille alettiin kaavailla omia a-tarvikkeita mutta aika ilmeisesti loppui kesken syksyllä 1944 ja asekehittelyn alasajo lopetti koko projektin. Lisäksi Ase-esikunta suunnitteli myös 105-mm sinkoa, mutta sen kehitystyö jäi ilmeisesti vielä enemmän kesken.

Eikös joku kehitellyt pst-keihästäkin?

Majuri E.Uutela kehitteli keväällä 1944 pst-heittokeihästä.

Suomi oli menestynyt keihäänheitossa ja mm Stadionin torni on silloisen mm-heiton mittainen. Olisi kyllä sopinut Honkajoen arsenaaliin.

Tuskinpa tuo käytössä olisi ollut paljonkaan huonompi kuin sakujen Panzerwurfgranate tai neukkujen vastaava

Japsit menivät hiukan pitemmälle tuon keihään tapaisen pst-aseen kehittelyssä:

Tämän kanssa vaan tuppasi menemään henki..

Kauempaa saattoi yrittää tämmöisellä:

Tuon "sutin" tarkoitus oli pitää kranaatti lennon aikana oikeassa asennossa - siis pohja kohti vihollista..