Ansa rasia-42

Ned Flanders · Post by **Ned Flanders** » Thu May 31, 2007 13:26

Tuolta Pääsivuilta ja artikkeleista huomasin tuon JP Laineen luennoilta otetun kuvan rasiamiinasta

Itseltä löytyy tälläinen:

Siis, JP:n kuvassa tuo varmistin näyttäisi olevan kannessa, ja omassa miinassa on sama varmistin on pohjassa.
Olinkin luullut että tuo JP:n kuva olisi pohjasta mutta nyt näyttäisi että varmistin olisi kiinni tuossa irtikerrettävässä kannessa

Post by **Sturmmann** » Thu May 31, 2007 13:48

Kannessa se on. Valitettavsti kuva vain on heikko.
Sieltähän vielä taitaa puuttua kuvia miinoista.

sako92s · Post by **sako92s** » Thu May 31, 2007 13:58

Pannaan tästä linkki JTV:n sivuille ennen kuin hän itse ehtii

Siellä on hyvää juttua näistä,tosin englanniksi,mutta kait se nyt useimmilta sen verran taipuu

http://www.jaegerplatoon.net/landmines2.htm#rasiaansa42

Olisikohan tuo JP:n versio myöhäisempi.Olisi loogista,että varmistin olisi siirretty kanteen jos miinalla oli tiiviysongelmia.

Ned Flanders · Post by **Ned Flanders** » Thu May 31, 2007 14:00

Onkohan tuo omani sitten uudempi vai vanhempi? vai mikä pahinta sodan jälkeinen variaatio?

kotoisista miinoista kun välillä on niin pirun hankala saada tietoa..
joskus olen kuullut tarinan että mustat olisivat olleet protoja ja varsinainen sarja ruskeaa bakeliittia, ruskeita en kyllä ole vielä nähnyt missään että olisiko tuo juttu sitten toisinpäin.

Ned Flanders · Post by **Ned Flanders** » Thu May 31, 2007 14:08

Sako kerkesi tuohon väliin..

Omani näyttäisi juuri tuolta mikä on tuolla Jarkon sivuilla. Olipas sinne tullut taas paljon uutta tietoa, loistavaa.

sako92s · Post by **sako92s** » Thu May 31, 2007 14:19

Kumminpäin tuo sitten oikeastaan oli tarkoitus panna maahan, kun JTV:n sivuilla miina on kuvattu ylösalaisin vai onko se juuri oikeinpäin?

Ned Flanders · Post by **Ned Flanders** » Thu May 31, 2007 14:25

Itse mietin tuossa samaa

Tuo leveämpi alas tuntuisi pikaisen pohdinnan jälkeen paremmalta, silloin maa-aines ei pääse niin helposti kannattelemaan kantta.

Eli kansi on pohja ja toisinpäin, taitaa olla tuo kuva tuolla Jarkon sivulla oikeinpäin.

sako92s · Post by **sako92s** » Thu May 31, 2007 14:50

Eli jos näin on, voisi tuo JP:n miina olla prototyyppisarjaa? Varmistin oli aluksi kannessa,mutta huomattiin juuri tuo em.seikka ja päätettiin,että voihan miinan toisinpäinkin asentaa? Loogisesti ajateltuna tuon varmistimenhan pitäisi olla miinan päällä. Ensin kaivetaan miinasija,sitten miina kuoppaan,varmistin pois ja naamiointi.Tuntuisi oudolta,että ensin joutuisi virittämään miinan ja sitten asettelemaan viritettyä miinaa kuoppaan

JVA · Post by **JVA** » Thu May 31, 2007 21:10

Rasia-ansaopas (1942) s9:n kuvasta asia selviää. Leveämpi osa alaspäin, varmistin on kannessa. Luku 3, rasia-ansan käyttö: "Ansa asetetaan sitä vasten kaivettuun kuoppaan varmistinpuoli ylöspäin. Kuoppa täytetään kevyesti maalla ansan reunojen tasalla. Sen jälkeen poistetaan varmistin kääntämällä vipu asentoon "Tulta" kuitenkaan ansaa painamatta. Sen jälkeen se naamioidaan kevyesti." Oma ansani on samanlainen kuin Toivolla.

Ned Flanders · Post by **Ned Flanders** » Thu May 31, 2007 21:16

Jeps, eli JP:llä todennäköisesti proto, niinkuin sako jo uumoilikin.
Tattis.

JVA · Post by **JVA** » Fri Jun 01, 2007 10:37

JP:n miina on luultavasti rasia-ansa m/41. Rasia-ansaoppaan (rasia-ansa m/42) alkupuheessa kumotaan aikaisempi rasia-ansaopas (rasia-ansa m/41). Suomalaiset sota-aikaiset miinat ovat tutkimaton osa-alue, josta ei oikein kukaan tunnu tietävän kaikkea. Itse törmäsin tässä taannoin mm putkimiina m/42:een, joka oli JP:llekin vähän oudompi värkki.

Ned Flanders · Post by **Ned Flanders** » Fri Jun 01, 2007 11:45

Oliko tuota m/41:stä tarkoitus käyttää toisinpäin kuin m/42:sta?

Putkimiinasta tuli mieleen, suomalainen veteraani muisteli jossain kirjassa asetelleen miinoja joiden pituudeksi arveli metrin. Onko suomella käytössä ollut noita riegelminejä vaiko joku oma variaatio? (tai muisti/kirjoitus virhe tekijältä..)

Post by **Sturmmann** » Fri Jun 01, 2007 13:20

Ns. rasia-ansa M41 on vanerinen 200 g tnt pala sisällä, alkujaan pdm-6 venäläinen.

Rasia-ansa m 42 puolestaan 200 g tnt:tä rouheena.
kolmena versiona: sota-aikanen harjoitusmiina, jossa vihreäraita tekstillä vaaraton. 50-luvulla harjoituskappale sinisenä.

JP:n rasia.ansa on m42 100% ja siitä on dokumentit. Toivon miina on todennäköisemmin prototyyppi tai joku muu viritelmä.

Myöhemmin tuli tilalle laatikomiina 43 ja sodan loputtua vielä rasiamiina m-44 pelkkä, jossa pelkkä tnt pala sytyttimineen.

sako92s · Post by **sako92s** » Fri Jun 01, 2007 14:51

Kootaanpa faktat. JP:n miinassa varmistin on leveämmässä osassa. Toivolla ja JVA:lla on varmistin miinan runko-osassa. JVA:lla on alkuperäinen rasia-ansaopas joka vahvistaa,että Toivon ja JVa:n miinat ovat virallisen mallin mukaiset. Myös JTV kuvaa sivullaan juuri T:n ja J:n hallussa olevan miinan. Mielestäni on pomminvarmasti vahvistettu,että juuri JP:n miina on tuotantomallista poikkeava,ei T;n ja J:n.

Ned Flanders · Post by **Ned Flanders** » Fri Jun 01, 2007 15:44

Laatikkomiinat 41 ja 43

Tuotapä en muistanutkaan, nimi tuolla on lähteestä riippuen aina hieman eri.
Voi tätä tuskaa kun koittaa pelkän dementoituneen muistin varassa pärjätä..
Oliko 41 vuodelta muita malleja vai ainoastaan yksi?

Niin, kaiken mukaan tuo omani vaikuttaisi tuotantosarjalaiselta