PE/PEM raatoja

[reka65]

Näinä aikoina kannattaisi se lupa hakea heti ja aloittaa koeammunta piipun kunnon selvittämiseksi...sikäli kun sitä ei jo katsomalla näe.Jos ei sopivaa sulkukappaletta löydy omasta varastosta niin antaa sepän laittaa se paras mahdollinen.Siitä sitten eteenpäin ja työ valmiiksi.Rakentaa se kuitenkin kannattaa on tarkkuus hyvä tai huono,kyseessä sentään tällainen ase.

[CH]

Tämäkin projekti alkaa olla jo kohtalaisen pitkällä, joten pistetäänpäs pari kuvatusta. Ampumaan en ole vielä päässyt, sillä sulkuväli on ainakin täppätarrakokeilujen perusteella reippaanlainen. Myös istukan kiinnitys pitäisi varmistaa. Kiinnitysruuvien jengat ovat sen verran kuluneet, etten usko niiden pitävän raskasta kiikaripakettia kovin hyvin aloillaan. Ei se mitenkään heilu tai kolise, mutta rekyylissä voi olla toista...

Loppuun vielä kiitoksen sana kaikille projektiin osallistuneille henkilöille. Tukki, TA-lukko, etuhela, siderenkaiden jouset, nahkaiset pikkuhihnat...puutteiden lista oli pitkä.

[Ned Flanders]

Hyvää työtä.

Minkähänlaisen silauksen antaisi jos vielä hieman kuluttaisi "uusien" osien siniä siderenkaat etc. Pirun hyvä jo kyllä noinkin.

[CH]

Kiitosta vaan. Täytyy tunnustaa, että kun piippuaktio kerran on PV:n tummissa sineissä, tuli muutkin osat valittua sen mukaan. Tai no, perälevystä sinistykset ovat kuluneet pois, mutta yleisestä mähmääntymisestä päätellen se lienee kulkenut tämän tukin mukana aina. Lavassa on Tulan tähtileima, mutta vuodesta ei saa varmuudella selvää. Perälevyssä on numero 178344, mikä viittaisi siihen, että tukki on vuodelta 1937 tai sitä varhaisempi. Kyrillinen etuliite kun tuli käyttöön tuona vuonna. Tukki lienee kuluneessa alkuperäisasussaan. Ainakaan PV:n tuunauksille ominaisesta poikittaishiomajäljestä ei näy viitteitä.

Lukko on kammeltaan tyypillisen TA-lukon oloinen. Rungon valmistaja on neuvostoajan Ishevsk, mutta sarjanumerosta päätellen se on tehty aikana, jolloin tehtaalla ei vielä ollut omaa TA-kiväärituotantoa. Voisihan tuo olla uudelleennumeroitukin, mutta minusta näyttää siltä, ettei lukonharjalta ole koskaan hiottu numeroita pois. Kampi siis lienee joko PV:n myöhemmin taivuttama tai juonisti siviilissä kyhätty.

[TAK85]

Kiikarinjalassa näyttää lukevan numero 245. Minulla on 91-30 "pyssynraato" jonka piipussa, lukonkehyksessä ja kammessa taitaa olla tuo sama numero. Täytyypä tarkastaa.

[reka65]

Aseestahan tuli suorastaan sykähdyttävän hieno ja vertauksena tuleekin mieleen elokuvissa olevat hienokuntoiset taisteluissa kärsimättömät kiväärit jotka eivät saa keräilijää niin sävähtämään kuin tällainen käytön jäljet omaava.

Todella nami,...koelaukauksien tuloksia odotellen

[TAK85]

Onko se tuo taivutetun lukon kammen "pallo" näissä yleensä sellainen alapuolelta koverrettu kuten minulla, vai pyöreä.

[TAK85]

Kiikarinjalassa näyttää lukevan numero 245. Minulla on 91-30 "pyssynraato" jonka piipussa, lukonkehyksessä ja kammessa taitaa olla tuo sama numero. Täytyypä tarkastaa.

Ei täsmännyt, numerot aseessani olivat 425 eikä 245. Olisihan se ollut "mellevää" jos kiikatijalusta ja alkuperäinen ase olisivat kohdanneet jälleen.

[CH]

Ei täsmännyt, numerot aseessani olivat 425 eikä 245. Olisihan se ollut "mellevää" jos kiikatijalusta ja alkuperäinen ase olisivat kohdanneet jälleen.

Olisihan tuo ollut aika karua. Toisaalta täsmäävä numero ei tuo asiaan vielä 100% varmuutta, sillä istukan numerosta ei alkuperäisen aseen sarjanumeron kirjainetuliitettä saada selville. Tuon oman päälijalkaisen lukonkehyksessä en ole numeroa havainnut, liekö sitten "C"-leimauksen johdosta katsottu tarpeettomaksi.

Sen sijaan tämä 1935-vuoden PE-kiväärin kantikas kehys on numeroitu ("963"). Lisäksi kehyksen päälle on lyöty numero "5" ja sama numero on lyöty samalla meistillä istukan pohjaan. Tästäkään huolimatta istukan numero "310" ei täsmää kehykseen! Kysymys kuuluu, tarkoittavatko nämä kolminumeroiset numerot ollenkaan aseen sarjanumeroa?

Harmi kun orkkispiippu on hävinnyt matkalla. Muuten ehtaa tavaraa. "C"-leimaa tässä kehyksessä ei ole ja vaikuttaisikin siltä, että tätä alettiin harrastaa vasta pyöreiden kehysten tuotantokaudella.

[CH]

Onko se tuo taivutetun lukon kammen "pallo" näissä yleensä sellainen alapuolelta koverrettu kuten minulla, vai pyöreä.

Kyllä ne normaalisti pyöreitä ovat. Tosin minulla on toisessa sivujalka-PEMissä sellainen lukko, jonka nuppi on takaa hiottu litteäksi...