Mistä oikea PSO-1?

[CH]

Jäi sanomatta, että tossa Wolfissa on 9,7 gramman kuparilla silattu rautavaippaluoti. Mikrometri antaa halkaisijaksi 7,88-7,89mm. Painoltaan siis sama kuin Dragun oma 7N1- ja 7N14-luoti, joskin materiaaleiltaan ihan eri... Mikäs solttu SVD:ssä mahtaa olla se rihlannousu? Tigristä mittasen taannoin ja se oli tarkalleen 1/10".

[Wittmann]

Draku käy hyvin d166 paukulla. Kumma juttu, että on tarkempi meikäläisellä paukulla, kun omallaan.

[monni]

Tämäkin on muuten vähän outo juttu. Törmäsin joskus aiemmin tohon että rekyylistopparin nasta on osassa pso tyyppisten tähtäinten etupuolella ja osassa takapuolella. Se stopparin nasta on näkemissäni ollu kyllä kiinteä. Kaiken järjen mukaan sen stopparin pitäis olla takana, mutta tiedä sitte mihin suuntaan kalasnikovi enemmän tärähtää..? Kuka sulla on Jale laittanut kiskon kiinni? Jos joku aseseppä niin voi olla että on liian matalaan pistänyt. Kiskojakin on kuulemma eri mitoilla. Kaikki ei sitten käy toisiinsa. Tähän en ole kyllä onneks ite törmännyt mutta enpä ole muitakuin pso:ta ja kobraa omaan kiskoon kokeillut.

Muistuu kanssa mieleeni tuo kohdistamisen hankaluus sitä viimeistä napsua haettassa. Säätöjen karkeus tahtoo viedä uskon ihan napakymppiin pääsyssä. Mutta muistaakseni kun niitä rumpujen ruuveja avaa pääsee napsuvapaalle hienosäädölle..? En kyllä ihan varmaksi muista.

Itse laitoin tälläisen siviilimallin POSP-kiikarin Saigaan kiinni. Ei sopinut heittämällä. Asteikkovalon messinkinen kanta otti laatikon kanteen kiinni. Valaisimen poistaminen ei muuttanut asiaa ja jouduin leikkaamaan metallia pois siitä kulmikkaasta ulokkeesta, johon valaisin kierretään. Tämän jälkeen selvisi, että etupäässä oleva häikäisysuoja ottaa kiinni takatähtäineen. Se lähti samantien taipaleelle. Seuraavaksi totesin, ettei kiikari pysy kiinni kiskossa. Kiinnityslinkkua ei pystynyt kiristämään niin paljon, ettei kiikari olisi liukunut kiskolla ammunnan aikana. Muutin syteemin toisin päin ja tein stopparin kiikarissa olevan kiskon takapäähän.

Näillä muutoksilla "Dragunov- mallinen " kiikari istuu Saigaan, kuin tauti ja pitää kohdistuksensa. Ainoa ongelma on karkea sivusäätö. Yksi napsu vastaa noin 15cm taululla / 100m. Onko tämä normaalia näissä POSP- tähtäimissä, vai onko tästä jäänyt pienemmät napsut tekemättä?

[JaLe]

Tämäkin on muuten vähän outo juttu. Törmäsin joskus aiemmin tohon että rekyylistopparin nasta on osassa pso tyyppisten tähtäinten etupuolella ja osassa takapuolella. Se stopparin nasta on näkemissäni ollu kyllä kiinteä. Kaiken järjen mukaan sen stopparin pitäis olla takana, mutta tiedä sitte mihin suuntaan kalasnikovi enemmän tärähtää..? Kuka sulla on Jale laittanut kiskon kiinni? Jos joku aseseppä niin voi olla että on liian matalaan pistänyt. Kiskojakin on kuulemma eri mitoilla. Kaikki ei sitten käy toisiinsa. Tähän en ole kyllä onneks ite törmännyt mutta enpä ole muitakuin pso:ta ja kobraa omaan kiskoon kokeillut.

Muistuu kanssa mieleeni tuo kohdistamisen hankaluus sitä viimeistä napsua haettassa. Säätöjen karkeus tahtoo viedä uskon ihan napakymppiin pääsyssä. Mutta muistaakseni kun niitä rumpujen ruuveja avaa pääsee napsuvapaalle hienosäädölle..? En kyllä ihan varmaksi muista.

Itse laitoin tälläisen siviilimallin POSP-kiikarin Saigaan kiinni. Ei sopinut heittämällä. Asteikkovalon messinkinen kanta otti laatikon kanteen kiinni. Valaisimen poistaminen ei muuttanut asiaa ja jouduin leikkaamaan metallia pois siitä kulmikkaasta ulokkeesta, johon valaisin kierretään. Tämän jälkeen selvisi, että etupäässä oleva häikäisysuoja ottaa kiinni takatähtäineen. Se lähti samantien taipaleelle. Seuraavaksi totesin, ettei kiikari pysy kiinni kiskossa. Kiinnityslinkkua ei pystynyt kiristämään niin paljon, ettei kiikari olisi liukunut kiskolla ammunnan aikana. Muutin syteemin toisin päin ja tein stopparin kiikarissa olevan kiskon takapäähän.

Näillä muutoksilla "Dragunov- mallinen " kiikari istuu Saigaan, kuin tauti ja pitää kohdistuksensa. Ainoa ongelma on karkea sivusäätö. Yksi napsu vastaa noin 15cm taululla / 100m. Onko tämä normaalia näissä POSP- tähtäimissä, vai onko tästä jäänyt pienemmät napsut tekemättä?

Aseessa kiinni oleva kisko on Saigan oma ja alkuperäinen. Kiikarissa oli kiinteä nasta kiskon etupäässä ja poistin sen Dremelillä. Tein uuden takapäähän kuusiokoloruuvista.

Alkuperäinen stoppari ihmetytti. sillä kaiken järjen mukaan sen pitäisi olla juuri päinvastaisessa päässä. Nyttemmin ongelmia ei enää ole ollut.

[CH]

Tuli kuvat kiikarista. Siviilimallihan se...

[CH]

Niin se vaan on, että kun ei oo haku päällä niin sitten löytää. Kiikari löytyi asekeräilyn tulevaisuudelta eli Laatuaseelta. Varsin hyväkuntoisen näköinen yksilö tämä, mutta joku valopää on mennyt hiomaan istukasta rekyylistopparin raakasti tasalle! En ole koskaan purkanut jalkaa, mutta eikös tuo stoppari lähde irti ihan muutenkin kuin särkemällä?! Tietääkö joku? Täytynee vamaan vaihtaa POSP:ista tappi tilalle...Tai sitten tehdä uusi. Noh, toivottavasti edes metaskooppi toimii!

Tässä kuvat, jotka sain. Paketti saapunee tällä viikolla...

[CH]

...mutta joku valopää...

Sori JaLe, sinähän teit näin kans... Kait tämäkin sitten on ollut ennen AK:ssa kiinni. Ainakin kun POSP:in nastaa kattelin, niin se ei näyttänyt kiinteältä. Täytynee pistää päreiksi lopummalla viikkoa.

[CH]

Minkähänlaisella voimanlähteellä tuo ristikon valaisu mahtaa sotaratsussa toimia? Onko tietoa? Poikkeaa aika rajusti ainakin POSP:n vastaavasta.

[sako92s]

Patterilla, joka on täysin länsimaisista standardeista poikkeava. Patteripesää voinee kuitenkin modifioida niin,että länsimainen patteri sopii. Kameroiden patterivalikoimista löytyy varmaan lähinnä sopiva

Täältä löytyy ainakin yksi vinkki ja lisää löydät googlettamalla.

http://www.ak47.net/content/products/ak/optics/pso1/

[CH]

No niin, uus kiikari on nyt sitten paikallaan. Matalaksi vedetyn rekyylistopparin sovitus oli niin tiukka, ettei se lähtenyt lyömällä irti vaan oli pakko porata pois. Sitten vaan kierre reikään ja 6mm pultti tiukasti paikalleen. Sen verta hyvin onnistui, ettei sitä pahemmin alkuperäisestä erota. Sopivalla holkilla, jousella ja 3 voltin nappipatterilla ristikon valaisu alkoi myös pelata.

Tuossa vielä muutama foto ko. värkistä sekä ristikkokuvat normi- ja IP-ilmaisintilassa. Mahtaakohan tuo jalassa oleva ympyrä ja "1" olla jokin valmistajan logo? Tyyppilätkässä kun ei lue muuta kuin "ПСО-1" ja sarjanumero. Olisipa hauska tietää kiikarin historia ja ikä edes suurinpiirtein. Liekkö 70-80-luvun kieppeiltä?

Nyt puuttuu enää se solttumallin liekinsammutin...

[sako92s]

Onnittelut,hyvältä näyttää! Liekinsammuttimen voisi ehkä teettää, ei kai semmoisen koneistaminen maailmoja maksane?

[CH]

Mahtaakohan tuo olla kuinka vaikea palikka koneistaa? Tigrin sammutin on kylläkin identtinen solttumallin kanssa, paitsi että pistimen nasta on poistettu. Jos tietäisi palikan tarkat dimensiot, voisi hommata vaikka ulkomailta toisen sammuttimen, johon sitten liittäisi nastan. Tulisi ehkä halvemmaksi... Järkeähän tässä ei ole, mutta nyt ei olekaan siitä kyse.

[sako92s]

Ai siinä olikin noin pieni ero,en muistanutkaan. Tuohan nyt pitäisi olla sepälle helppo nakki,kun otat vaan palikan irti ja pistin ja riittävän hyvät kuvat mukaan.

[CH]

Mitään huippukuvia mulla ei ole, mutta tuollaiset löytyi netistä. Tarkoista mitoistakaan ei ole tietoa, mutta palikkaa vastaava kolo löytynee myös itse pistimestä... Tarvittaessa palan voisi tehdä ehkä itsekin, mutta hankkisin tähän hommaan kyllä toisen sammuttimen. Tämän jälkeen palikka pitäisi myös pinnoittaa. Mikä pintakäsittely noissa Draguissa mahtaa olla ja missä sellaisen voisi teettää? Näyttää vähän polttomaalaukselta.

[sako92s]

Niin näyttää.Mutta ei noista venäläisistä aina tiedä poltto/jauhemaalausta tekeviä firmoja löytyy kyllä netistä pilvin pimein.
Tuollainen pieni kappale voisi mennä jonkun isomman satsin kylkiäisenä uuniin aika edullisesti?