Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Tuli sitten kauppareissulla ostettua em. tähtäin kun sen sai niin halvalla. Orkkisakut puuttuvat ja matkarummuista ainoastaan SVD:n torni löytyi laatikosta, mutta itse kiikari vaikuttaisi olevan uutta vastaava.

Laitteen toimivuutta on tullut testailtua hätäisesti tehdyllä 2x1.5V patterimodifikaatiolla. Itse tähtäinkuva näkyy täysin OK, mutta ristikossa on jokin pielessä. Näyttäisi, että ristikko valaistuu toispuoleisesti, jolloin oikea puoli jää vasenta himmeämmäksi ja v-mäinen nuolenkärki ihme muotopuoleksi. Lisäksi osa ennakko/apuviivoista näkyy kummina "pistejonoina" eikä viivanpätkinä kuten pitäisi. Kuvittelisin, että ristikon valaisutuubissa on jokin komponentti kallellaan. Paria mukana tullutta lediä on tullut koitettua (kiinni olleessa kun oli lamppu kallellaan), mutta tällä ei ollut mitään vaikutusta. Osaisiko joku sanoa, mistä moinen johtuu?

Tuossa kuvaa ristikosta. On vähän tärähtänyt kuva, mutta saa siitä vähän osviittaa.



Patterimodi:



Olettanen tämän olevan vikaluettelo. Voisiko esim. Herr Komendant vilkaista tämän ja sanoa, onko listassa mitään vastaavaa vikaa lueteltu?

Kyllä vain, tuo kohta 16.2. on "viat ja niiden korjausmenetelmät".
Täytyypä koettaa vilkaista..

Jotain näyttäisi lukevan "valon ylikuormituksesta":

Vika: "яркость изображения, достигая максимума, резко падает до очень низкой или изображение имеет колеблющуюся яркость, затрудняющую работу с прицелом."
(suom: "täht.kuvion kirkkaus nousee maksimiin ja putoaa nopeasti hyvin alas, tai kuviossa on vaihteleva kirkkaus, joka haittaa tähtäimen toimintaa")

Syy: "световая перегрузка. пробой трансформатора преобразователя напряжения"

Tuo siis kertoisi, että muuntajassa on vikaa.

Niin, ne korjausvaihtoehdot tuohon edelliseen:

"надеть диафрагму на объектив. отправить прицел в ремонтную мастерскую соединения."

Eli: "laita objektiiviin suodatin. lähetä tähtäin asennusliikkeeseen korjattavaksi."


- Kyllä se taitaa olla rikki.

Muistan kuulleeni että asteikon huono näkyvyys voisi johtua siitä että putkessa, jonka läpi asteikon valaisinlampun valo kulkee, on pölyä.

Onkohan tähtäimen varusteissa muuten vararistikko?

Vanhoja kiikareita pitää aika ajoin purkaa ja putsata. Lieneekö tuossa tähtäimessä kaasuja täytteenä? Kiikaritohtorille putsattavaksi ja kaasutettavaksi.

LV wrote:
Onkohan tähtäimen varusteissa muuten vararistikko?

Ei ainakaan tämän yksilön varusteissa ollut.

Tuossa vielä toinen huono kuva, himmennin lievästi avattuna päivänvalossa.

Irrotin ledin ja puhalsin roskat onkalon päälimmäisestä linssistä pois. Tulos - ei vaikutusta.

Missähän kohti retikkeli mahdollisesti sijaitsee ja miten se on lasille piirretty? Kuvassa siis sen pienen sivuputken rakenne, josta ristikon kuva heijastetaan parin prisman avulla päätuubiin.

CH wrote:Irrotin ledin ja puhalsin roskat onkalon päälimmäisestä linssistä pois. Tulos - ei vaikutusta.

...Et siis kuitenkaan usko tuohon vikaan paristomuuntajassa (tms.), jonka tuo venäläinen ohjeesi oireita vastaten kaikkein lähiten nimenomaisesti mainitsee?
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... 417#p61417

Omassa nspu:ssa on myös oikeapuoli ns "pimeänä" ei ehkä noin paljon kun CH:lla, mutta kakkosta ei näy juuri ollenkaan ja veestä puuttuu pieni pätkä. Kolmea olen testannut ja kaikissa oli samaa vikaa , se on tietysti minun tuuria kun saa aina vaan pashaa.. ..http://www.kalashnikov.org.uk/ tuossapa oiva linkki laitteeseen, kuvien mukaan jätän kyllä itse reparoinnit ja DIY hommat tekemättä onhan se hyvä että näkyy edes hiukka vihreetä , Komendantin kääntämät ohjeet koskee luultavasti liikavalon aihuttamaa putken "tilttaamista" joka ei varmaankaan tee hyvää sille. mukanahan tähtäimessä on "päiväsuodatin"

Onhan aiheesta keskusteltu aiemminkin: http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... =63&t=6065

Joo, olikin toisaalla puhetta näistä vempeleistä ja tuo mainitsemasi kalashnikov.org.uk:n kaveri sanoi osaavansa korjata vian. Tosin vastausta ei vielä ole kuulunut, kun kysyin vinkkiä.

Noh, 50E:llähän noita saa uusia, että ei muuta kun patteri seuraavalle kauppareissulle matkaan.

Voisin kuvitella ettei PV ole noita ilman syytä hylännyt, eli "täysin toimintakuntoinen" tuskin useimmiten kuitenkaan on uudenveroinen.
Omien kokemusteni mukaan nuokaan jotka näyttävät "toimivan" eivät kovin kummoisesti yöolosuhteissa kuitenkaan toimi.

...ja faktahan näissä on se,että näiden kaikkien kennoilla alkaa olla ikä täynnä,oli niitä sitten käytetty kuinka vähän tahansa.
Se ainoa mitä olen näistä NSPU-tähtäimistä käsitellyt oli vuodelta 1977.

CH wrote: Noh, 50E:llähän noita saa uusia, että ei muuta kun patteri seuraavalle kauppareissulle matkaan.

No jos passeli hinta on 50 €, niin sitten nämä kaverit tekevät näköjään ihan kunnon voittoa.

http://www.varusteleka.eu/prebeo/showpr ... _2M90Z3BWP

Sapööri wrote:

CH wrote: Noh, 50E:llähän noita saa uusia, että ei muuta kun patteri seuraavalle kauppareissulle matkaan.

No jos passeli hinta on 50 €, niin sitten nämä kaverit tekevät näköjään ihan kunnon voittoa.

http://www.varusteleka.eu/prebeo/showpr ... _2M90Z3BWP

Lylyn varikon myymälästä noita on myyty tolla 50 eurolla iso kasa viime aikoina ja olen sieltä itsekin yhden hankkinut. En ole ehtinyt testaamaan kun en ole saanut aikaiseksi viritellä virtälähdettä.

Tulenjohtomies wrote:...ja faktahan näissä on se,että näiden kaikkien kennoilla alkaa olla ikä täynnä,oli niitä sitten käytetty kuinka vähän tahansa.
Se ainoa mitä olen näistä NSPU-tähtäimistä käsitellyt oli vuodelta 1977.

Mistäs tuon iän saa selville? Minulla lukee sen tummempikantisen manuaalin alkusivuilla, että "1984", mutta en tiedä, liittykö se itse tähtäimeen mitenkään.


Kävinpä hakemassa tänään toisen. Tässä yksilössä ristikko palaa jo tasaisemmin ja väkänenkin näkyy mukavasti. Katkonaisuutta esiintyy siellä täällä, mutta se on kait näille kunniavanhuksille tyypillistä...




Vielä loppuun pari matka-akkumulaattoria...