Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Näin jahtikauden käynnistyttyä voisi olla paikallaan listata kiikaritähtäimien hämäräominaisuuksia. Jokainen voisi kehua/moittia omia optiikoitaan, jolloin saataisiin vähän osviittaa vaikkapa tähtäimen ostoa suunnitteleville.
Itseäni ainakin mietitytti, että mitä tilalle, kun huomasin, että ratakäytössä hyvin palvelleen 6-18*40 Bushnell Bannerin läpi on turha esim. hanhia iltalennon aikoihin tiirailla. Kuva kun muuttui heti hämärässä harmaaksi sutuksi, josta vaikkapa hanhilajin tunnistaminen alkoi olla mahdotonta. Toki ristikossa näkyi tumma hanhen muotoinen möykky.
Tilalle ostin karvalakki-Leupoldin VX1 4-12*40:n. Tulin juuri äsken sitä kohdistelemasta, ja sillä näki 150 metrin päästä vielä mustasta taulusta valkeat tuuman korkuiset numerot siinä vaiheessa, kun paljaalla silmällä alkoi olla vaikeuksia löytää koko taulua hiekkapenkasta . Kyseessä oli siis pelkkä musta keskiö ilman valkoisia reunoja. 30mm kasa syntyi vielä siinä vaiheessa, kun paljaalla silmällä taulua ei enää löytynyt... .
Ko. tähtäin on kuitenkin vielä melko huokea (n.300€), ja tuntui, että sillä näkisi vielä iltalennon aikoihin ampuakin. Ja ennenkaikkea erottaisi, että kohteessa on täplät ja laikut laillisissa kohdissa...
Ilmeisesti hinta-laatusuhde on tässä putkessa kohdillaan .

Joitakin vuosia sitten vertailin useampia kiikareita samanaikaisesti läpikatsellen hämärän syvetessä. Lopulta päädyin Docter 8x56 putkeen. Zeissillä olisi ollut ehkä 10-15 minuuttia pidempi näköaika iltahämärässä mutta hinta myös roimasti kalliimpi. Variaabeleissa oli jokseenkin kautta linjan heikompi valovoima vaikka muuten niin käteviä olisivatkin.