Tarkkuuskivääri m 28-57

Mosin-sukuiset kiväärit ja varusteet
Post Reply
User avatar
-Make78-
kers
kers
Posts: 139
Joined: Tue Nov 20, 2007 8:46
Location: Hattula

Tarkkuuskivääri m 28-57

Post by -Make78- »

Löysin alkuperäisen diopterin, mutta piru, kun ei ole koko pyssyä alkuperäisenä. Onnistuskohan diopterille sopivan kolon jyrsintä kehykseen...
Voisko joku laittaa kuvia mitenkä lukonkehykseen on jyrsintä tehty.
Last edited by -Make78- on Sat Dec 15, 2007 12:07, edited 1 time in total.

User avatar
jyri.h
vääp
vääp
Posts: 261
Joined: Sat Sep 08, 2007 10:25

Post by jyri.h »

Tässä muutama kuva m28-57 vastaavasta kiilasta, todennäköisimmin sama kiila käytössä myös Ukkopekan diopteriversiossa.
Image
Image
Image
Image
Image

Toivottavasti auttaa.
Ammunta on ihmeellinen laji. Se vie mennessään.Paluuta ei ole

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Kuka tahansa aseseppä pystyy tekemään asennuksen. Eihän tuo nyt mitään rakettitiedettä ole.

User avatar
-Make78-
kers
kers
Posts: 139
Joined: Tue Nov 20, 2007 8:46
Location: Hattula

Post by -Make78- »

Kiitos selkeistä kuvista! :-D
Kyllä kait seppä ne siihen nakuttaa.
Missä hinnoissa muuten pyörii alkuperäiset hyväkuntoiset diopterimallit?

User avatar
Rokka
kenr, vm2
kenr, vm2
Posts: 2084
Joined: Wed Oct 25, 2006 12:01
Location: Etelä-Karjala

Post by Rokka »

Muistaakseni Virtanen on pyytänyt yli kahtasataa ?
"Olen käyttänyt 90 % rahoistani viinaan ja naisiin. Ja loput olen tuhlannut."

User avatar
-Make78-
kers
kers
Posts: 139
Joined: Tue Nov 20, 2007 8:46
Location: Hattula

Post by -Make78- »

Sakon 28/57 kivääristä 500€ on varmaan liikaa?

User avatar
jyri.h
vääp
vääp
Posts: 261
Joined: Sat Sep 08, 2007 10:25

Post by jyri.h »

Saman maksoin omastani, oli m28-76-kuosissa, dioptereilla, hihnalla, Sakon valmistama vuodelta 1937 ja SKY-leimoilla.
Ammunta on ihmeellinen laji. Se vie mennessään.Paluuta ei ole

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

500 e ei ole ollenkaan liikaa, ase on alkuperäisenä harvinainen.Enemmänkin olen nähnyt pyydettävän.

User avatar
Klpro
vääp
vääp
Posts: 239
Joined: Sun Jul 15, 2007 21:00
Location: Sillan takana ja heti radan vieressä..

Post by Klpro »

Eikös perus M39 maksa nykyään liki saman verran, ainakin jos ampumaton ja CIP-tarkastettu?
Muista Kollaa ja Raatteentie!

NRA of Finland

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Ei jää jälkeen kovinkaan paljon.

User avatar
-Make78-
kers
kers
Posts: 139
Joined: Tue Nov 20, 2007 8:46
Location: Hattula

Post by -Make78- »

Siis perus m/39 kivääristä 500 eskoo?? :shock: :shock:
Perkule, kun oliskin pitäny varikolta tuottaa enempi niitä...

User avatar
Klpro
vääp
vääp
Posts: 239
Joined: Sun Jul 15, 2007 21:00
Location: Sillan takana ja heti radan vieressä..

Post by Klpro »

Sitä samaa olen harmitellut. Ja vuonna 2000, kun hain omani sai tosi hyviä. Viimeiset mitä meijjän poijjat hakivat olivat jo loppunsa edellä, ihan jo ulkonäön puolesta ja piiput 2-3 tasoa. No minkäs tuollekaan voi..
Muista Kollaa ja Raatteentie!

NRA of Finland

User avatar
-Make78-
kers
kers
Posts: 139
Joined: Tue Nov 20, 2007 8:46
Location: Hattula

Post by -Make78- »

Kumpikohan takadiopteri mahtaa kuulua m28-57 kivääriin?
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Post Reply

Return to “Mosin-Nagant”