suomalainen m91-30
suomalainen m91-30
Tekikö vain ja ainoastaan tikkakoski näihin piiput? Mitä eroja ryssän malliin? minkälaisia tarkkuudeltaan ovat yleensä? mikä olisi kohtuu hinta hyväkuntoisesta?
Jep.
Mikäli suomalaisuudella tarkoitetaan nimenomaan uusipiipuista 91/30:a, niin kyllä, Tikkakoski oli ainoa piipunvalmistaja. Jos vielä oletetaan, että mallin on muutoinkin oltava mahdollisimman kotimainen, niin silloin aseesta pitäisi löytyä ainakin kaksiosainen kotimainen koivutukki ja kädensuojus, jossa sinistetyt rautahelat, korotettu jyväjalka & lehtijyvä sekä SA:n rautalankahihnalenkit.
Pitää kumminkin muistaa, että osa kotimaisista piipuista käytettiin vaurioituneiden venäläisten kunnostamiseen ja toisaalta kotimaisia tukkeja sekä tähtäimiä ympättiin ryssän vehkeisiin varikkokunnostusten yhteydessä. Noita kotimaisia variaatioita on siis useita.
Pitää kumminkin muistaa, että osa kotimaisista piipuista käytettiin vaurioituneiden venäläisten kunnostamiseen ja toisaalta kotimaisia tukkeja sekä tähtäimiä ympättiin ryssän vehkeisiin varikkokunnostusten yhteydessä. Noita kotimaisia variaatioita on siis useita.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP
Piiput ovat mitoitukseltaan samoja kuin kotimaiset m/91:t (eli tiukempia kuin venäläiset 91- ja 91/30-mallit) ja tarkkuus lienee vähintään yhtä hyvä kuin aronpojan tavarassa.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP
[quote="snayperskaya"]Piiput ovat mitoitukseltaan samoja kuin kotimaiset m/91:t (eli tiukempia kuin venäläiset 91- ja 91/30-mallit) ja tarkkuus lienee vähintään yhtä hyvä kuin aronpojan tavarassa.[/quote
Olikos niin että oli d-luodille noiden tikkakosken piiput sopivia? Olisi yksi hyvä kuntoinen hintaa 190€. tukki on melko tumma ja suomalainen. Sain kuvan jossa oli tuolla ammuttu 10lks/100m luotina D-166(eli ilmeisesti d-luodille tehty). ihan ok kasat. milloin suomalaiset alkoivat kunnostaa niitä?
Olikos niin että oli d-luodille noiden tikkakosken piiput sopivia? Olisi yksi hyvä kuntoinen hintaa 190€. tukki on melko tumma ja suomalainen. Sain kuvan jossa oli tuolla ammuttu 10lks/100m luotina D-166(eli ilmeisesti d-luodille tehty). ihan ok kasat. milloin suomalaiset alkoivat kunnostaa niitä?
Jep.
En ole ihan varma, mutta luultavasti Tikkakosken piiput kalvettiin jo tehtaalla D166-luodille. Uusia piippuja tehtiin vuosina 1943 ja 44, mutta venäläisten kunnostustoiminta aloitettiin jo talvisodan aikana. Aluksi käytettiin venäläisiä osia, mutta myöhemmin tuotanto käynnistyi suomessakin. Ensin tuotettiin pieniä nippeliosia ja kädensuojuksia, sitten kokonaisia tukkeja ja piippuja.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP
Kun nyt viime viikolla tuli tuo m91-30 "suomalaistettu täysin" malli hankittua niin ajattelin kysäistä tuosta takatähtäimen kiinnityskiskosta.takatähtäinhän on tinattu piipussa olevaan kiskoon, onko kisko työstetty piippuun vai onko sekin erillinen pala? vaikka kuinka tarkkaan tiirailen niin näyttää olevan yhtä piipun kanssa. tarkoitus olisi tehdä tälle rata tukki ja istuttaa kiikari tuohon kiskoon, korkeilla jaloilla tietty. Siksi kysyn tyhmiä kun en tiedä onko kisko tinattu piippuun vaiko onko se siinä itsessään. tällä tavoinhan aseeseen ei tule mitään pysyvää vauriota, peruuttamatonta muutosta jos tuo kisko vaan kestää kiikarin. No koittakaa ymmärtää tätäkin höpötystä 
Jep.