Sotilaskivääri

Ned Flanders · Post by **Ned Flanders** » Thu Aug 02, 2007 21:33

[SA] varikon leimoja.

76253r · Post by **76253r** » Tue Aug 28, 2007 19:25

Ostan suomiase oy:ltä m27 pystykorvan. Hintaa tulee 260€ ja ase on varikko raiskattu. Aseessa ei ole vahvistettua etusiderengasta, ase ei ole käsitelty muulla kuin petsillä(hyvä juttu kun ajattelin itse petsata ja öljytä), on sinistetty ja löytyy puhdistuspuikko muuta tietoa en oikeastaan saanut ongittua. Piipun kunto on "parempi kuin tuossa kalliimmassa alkuperäisessä(290€ löytyy myös suomiaseen sivuilta), hyvä käyttöaseeksi", mitä nyt ikinä tarkoittaakaan..?! Jos joku on vasta kys. liikkeessä vieraillut ja käpistellyt tuota asetta niin voipi kertoa mielipidettä, ja yleensäkkin mielipidettä vaikka ei ole kys. asetta nähnyt, hinta ym..

76253r · Post by **76253r** » Tue Aug 28, 2007 19:28

Ja vielä tyhmä kysymys: Onhan kaikki armeijan myymät aseet cip tarkistettu? vaihdetaanko varikolla kaikkiin piiput vai pitääkö olla jo melkoisen syöpynyt että on vaihdettu? onko nämä koottu juurikin reserviläisille myyntiin? milloin?

sako92s · Post by **sako92s** » Tue Aug 28, 2007 20:05

Ainoastaan reserviläismyynneissä myydyt m-39 kiväärit ovat CIP-tarkastettuja.Muut eivät ole,sillä ne on myyty keräilytarkoitukseen. Piippuja ei ole vaihdettu tai aseita koottu mitään muuta kuin maanpuolustusta ajatellen, joten näissä on otettava mitä sattuu saamaan.

76253r · Post by **76253r** » Tue Aug 28, 2007 20:07

Eikö suomessa myytävät aseet pitäisi olla cip tarkistettuja?
Minä kun en näsitä niin paljoa tiedä..

76253r · Post by **76253r** » Tue Aug 28, 2007 20:11

sako92s wrote:Ainoastaan reserviläismyynneissä myydyt m-39 kiväärit ovat CIP-tarkastettuja.Muut eivät ole,sillä ne on myyty keräilytarkoitukseen. Piippuja ei ole vaihdettu tai aseita koottu mitään muuta kuin maanpuolustusta ajatellen, joten näissä on otettava mitä sattuu saamaan.

siinä oli käsittelemätön tukki(?) onko näitä laitettu varikolla paljonkin sodan jälkeen?

sako92s · Post by **sako92s** » Tue Aug 28, 2007 20:15

Korjataan sen verran,että eurooppaan myydyt ja tänne takaisin uitetut kiväärit ovat poikkeuksetta siellä CIP-tarkastettuja.Suomessa kaikki muut kiväärit paitsi em.reserviläis m-39:t myytiin keräilytarkoitukseen, jolloin myytäviltä aseilta ei vaadittu CIP-tarkastusta.Periaatteessa jos tällainen ase myydään muulle kun toiselle keräilijälle,ase pitäisi tarkastuttaa,mutta käytännössä asian valvominen on mahdotonta. Aseita on rempattu sotien jälkeisinä vuosikymmeninä aika paljon.

76253r · Post by **76253r** » Tue Aug 28, 2007 20:40

sako92s wrote:Korjataan sen verran,että eurooppaan myydyt ja tänne takaisin uitetut kiväärit ovat poikkeuksetta siellä CIP-tarkastettuja.Suomessa kaikki muut kiväärit paitsi em.reserviläis m-39:t myytiin keräilytarkoitukseen, jolloin myytäviltä aseilta ei vaadittu CIP-tarkastusta.Periaatteessa jos tällainen ase myydään muulle kun toiselle keräilijälle,ase pitäisi tarkastuttaa,mutta käytännössä asian valvominen on mahdotonta. Aseita on rempattu sotien jälkeisinä vuosikymmeninä aika paljon.

Paljonkos tuo tarkistuttaminen maksaa? Ei varmaankaan kannataa tarkastuttaa..?!

Wittmann · Post by **Wittmann** » Tue Aug 28, 2007 21:44

Eihän niitä tarvii cip-tarkistaa, jos ne on kasattu tarpeeksi kauan sitten. Ei Suomi-ase tee kivääreitä. Ainoastaan varikolta hankittuja.

Tässä yksi miekkonen teki itselleen sky 39:n viime kesänä ja ei tarvinnut cip tarkistaa.

jyri.h · Post by **jyri.h** » Sat Sep 08, 2007 17:57

Wittmann wrote: Tässä yksi miekkonen teki itselleen sky 39:n viime kesänä ja ei tarvinnut cip tarkistaa.

Mä tein itselleni viime syksynä uuteen Tikkakoskelaiseen piippuun m39:n:

Mulla aseenrakennus-lupaehtoihin oli kirjattu:
"Ase koeammuttava valmiina". Kivasti vaihtelevat lupakäytännöt nimismiespiireittäin.
Koeammutin sitten Riihimäellä ja sieltä muistona siistit CIP-leimat verrattuna tällä osastolla oleviin kuviin eräästä toisesta kolmeysistä.

Käsittämättömän tarkka piippu..

Wittmann · Post by **Wittmann** » Sat Sep 08, 2007 21:01

Juu ei ole tullut onneksi tuota kirjausta TÄHÄN MENNESSÄ. Kuulemma ens vuoden alusta taas kiristyy, joten pitänee lopettaa askartelu.

Muistais joskus päivällä kuvata ton "sky"39, niin sais kuvistakin jotain selvää.

76253r · Post by **76253r** » Sun Sep 09, 2007 9:38

Paljonko tulee hintaa noin suunnilleen? kun ottaa tuo tarkistuttamisen huomioon? itse olen ajatellut myös tuota m39:n rakentamista kun löytyy täydellisiä lukkoja,lukonkehyksiä, makasiinejä, tukki,kädensuojus,perärauta ja puhdistuspuikko. mitähän tähtäimet, hihnalenkit ja etusiderengas maksaa?Piippu+lukonkehystähän löytyy 40€ + posti jos samasta liikkeestä tilaa nuo loputkin osat niin säästyy postit ettei tartte muualta tilata.

Wittmann · Post by **Wittmann** » Sun Sep 09, 2007 14:02

Mulle makso 87€ toi sky kivääri ja luvan hinta on mukana.

jyri.h · Post by **jyri.h** » Tue Sep 11, 2007 21:33

Mun "uusi" Ukkopekka maksoi 200e+luvat. Piippuna uusi Tikkakoskelainen m91/30 D-leimalla lyhennettynä ja sorvattuna. Tukki, tähtäimen rungot, siderenkaat, hihnat ym uusia.
Kuvassa myös Viivi, 19 viikkoinen tolleri

76253r · Post by **76253r** » Wed Sep 12, 2007 15:05

miten suurella todennäköisyydellä sellainen henkilö saa "rakennus" luvan m39:lle jolla ei ole asesepän koulutusta? ei taida saada ollenkaan..?!