ota näistä nyt sitten selvää 
http://forums.gunboards.com/showthread.php?t=34718
Numerotarkka m/24 lotta
Ai että korpeaa tuo amerikanpojan pyssy...50 taalaa, sehän olisi oiva pyynti täälläkin.
Mutta mites tämä, eipä taida suorapiippuinen olla kotomarkkinoilla ihan näin kallis. Varsinkaan, jos tukki on vaihdettu.
http://gunbroker.com/Auction/ViewItem.asp?Item=94427133
Mutta mites tämä, eipä taida suorapiippuinen olla kotomarkkinoilla ihan näin kallis. Varsinkaan, jos tukki on vaihdettu.
http://gunbroker.com/Auction/ViewItem.asp?Item=94427133
Last edited by CH on Tue Mar 18, 2008 12:38, edited 1 time in total.
Nyt ennätin katsomaan omastani noita numeroita. Aseennumero ptr pesän vasemmalta puolelta yliviivattu ja lyöty uudelleen pesän päälle poikittain. S numero 65485 lukonkehyksen etuosassa ja 37453 kehyksen takaosassa, molemmat yliviivattu, tietty. Olisko tämä siis alunalkaen hämeestä ja myöhemmin matkannut Viipuriin?
"olisiko kuitenkin syytä ottaa taskuase mukaan"
Noita 3xxxx numeroisia lukonkehyksen takaosaan leimattuja vaikuttaa olevan enemmänkin liikkeellä 
jos esiin ei pullahda ali tai yli 30000 numeroisia, kyseessä täytyy olla piirinumero.Nyt vaikuttaisi tältä. Aseen siirtyminen haltijansa mukana toiseen piiriin on mahdollista ja jopa todennäköistä,mutta voi olla myös niin,että toinen numero on jäänne m91 kivääristä, jonka osista lotta on koottu. Noita numeroitahan löytyy jopa m39 kiväärien lukonkehyksistä muistona kehyksen aikaisemmasta elämästä.
jos esiin ei pullahda ali tai yli 30000 numeroisia, kyseessä täytyy olla piirinumero.Nyt vaikuttaisi tältä. Aseen siirtyminen haltijansa mukana toiseen piiriin on mahdollista ja jopa todennäköistä,mutta voi olla myös niin,että toinen numero on jäänne m91 kivääristä, jonka osista lotta on koottu. Noita numeroitahan löytyy jopa m39 kiväärien lukonkehyksistä muistona kehyksen aikaisemmasta elämästä.
Itsellä varastossa myös Lotta. Siinä on pähkinäpuutukki, jossa venäläiset tarkastusleimat (westinghousen tai remingtonin alkujaan). Etusiderengas on varmistettu samalla tavalla kuin Sako92s kuvissa. Piippu on Böhleri stahlin leimalla. Etutähtäimen on joku vaihtanut niin sanotuksi rengastähtäimeksi. Piipussa on myös suojeluskunnan logo, mutta aseessa ei ole suojeluskuntanumero missään, eikä SA leimoja pelkät sarjanumerot. Piipusta ei löydy edes D leimaa eli ei ole D-luotikelpoinen pesältään.
Ei vauhti tapa, vaan äkkipysäys!
Ennen vuoden 1926 virallista ohjeistusta monissa piireissä lyötiin S-numero pelkästään tukin lapaan oikealle puolelle. Tämä voisi selittää monista yksilöistä puuttuvan numeron. Jos tukki on vaihtunut joskus sotien jälkeisenä aikana, niin ase on menettänyt myöskin S-numeronsa Omissa ei D;n puute paljon kirpaise. Kenttätestinä D-166 pesään ja jos lukko sulkeutuu ongelmitta niin ei muuta kuin murkula matkaan.Hyvin on toiminut ainakin mulla.
Omissa ei D;n puute paljon kirpaise. Kenttätestinä D-166 pesään ja jos lukko sulkeutuu ongelmitta niin ei muuta kuin murkula matkaan.Hyvin on toiminut ainakin mulla.
Onkohan kaikkia m24 kivääreitä koottu numerotarkoiksi?Kaverilla on ase joka on ollut edellisellä omistajalla alusta saakka ja on aivan iskemättömän kuntoinen mutta ei ole numerotarkka lukkonsa mukaan.Eli onko koottu aseita illman että kaikista olisi poistettu vanhat leimat ja esim. tuo lukko uudelleennumeroitu?
Täytyy tunnustaa,että tähän asiaan en pysty antamaan varmaa vastausta.
Lähtökohtaisesti aseiden lukot kyllä numeroitiin samalla numerolla kuin piippu.Arvelisin,että jos ase olisi tehty alkujaan sekalaisin numeroin,asia olisi korjattu piirin asepajalla jossakin vaiheessa. Yksi mahdollisuus on,että aseen lukko on vaihdettu sotien jälkeen. Kun aseessa ei ollut enää samoja numeroita oli helppo sanoa luvanmyöntäjä tahoille,että ase on rakennettu osista. Itselle on tullut vastaan tuommoinen 28-30. Piippu ja muut hilut olivat 1939 tehdystä yksilöstä,mutta lukko ja tukki vanhemmasta noin 1936-1937 tehdystä yksilöstä. Tukki ja lukko olivat samasta yksilöstä,numerot täsmäsivät. Osien erinomaisen kunnon perusteella oli helppo päätellä,että joku oli "rakentanut" kaksi kivääriä vaihtelemalla osia.
Lähtökohtaisesti aseiden lukot kyllä numeroitiin samalla numerolla kuin piippu.Arvelisin,että jos ase olisi tehty alkujaan sekalaisin numeroin,asia olisi korjattu piirin asepajalla jossakin vaiheessa. Yksi mahdollisuus on,että aseen lukko on vaihdettu sotien jälkeen. Kun aseessa ei ollut enää samoja numeroita oli helppo sanoa luvanmyöntäjä tahoille,että ase on rakennettu osista. Itselle on tullut vastaan tuommoinen 28-30. Piippu ja muut hilut olivat 1939 tehdystä yksilöstä,mutta lukko ja tukki vanhemmasta noin 1936-1937 tehdystä yksilöstä. Tukki ja lukko olivat samasta yksilöstä,numerot täsmäsivät. Osien erinomaisen kunnon perusteella oli helppo päätellä,että joku oli "rakentanut" kaksi kivääriä vaihtelemalla osia.