Suojeluskunnan kiväärinhihnat

[CH]

Vuosina 1931 ja 1935 Sk.Y tilasi Friitalalta ja Frans Niskalalta m/30-hihnasopimusten yhteydessä myös 3300 kpl ja 6000 kpl m/28-pistinkannikkeita. Työhon käytettävän nahan vaadittiin olevan "ensiluokkaista plattinahkaa, johon saadaan käyttää myös niska- ja laitanahkojen parhaita osia, samaa laatua tai parempaa kuin näytekappaleissakin". Vuoden 1931 sinikopiossa mainittiin, että "nahan sisäpinta asetetaan ulospäin", kun taas 1935 sinikopiossa oli "pintapuoli näkyvissä". Kummassakin sopimuksessa Sk.Y-leima ja sen alapuolelle tuleva valmistusvuosimerkintä määrättiin leimattavaksi vyölenkin etupuolelle, "Yliesikunnan Hankkijalle tätä varten luovutettavia stansseja käyttäen". Samoja stansseja käytettiin myös hihnoihin. Jälkimmäisen sopimuksen kannikepiirroksessa Hankkijan tehtaanmerkki oli määrätty leimattavaksi Sk.Y-merkin yläpuolelle, minkä lisäksi vuosileiman piti olla 36, koska sopimus astui voimaan vasta vuoden 1935 loppupuolella.

M/30:n jälkeisistä Sk.Y-hihnasopimuksista minulla ei ole tarkkaa käsitystä, nähtävästi tuolloin siirryttiin armeijan malliin. Päiväyksellä 20.6.1941 löytyy Kotij.E:n Taisteluvälinetoimiston esittelyluettelo, joissa vertaillaan hihnamalleja ja hintoja. Vaihtoehtoina oli tilata 10000 kpl m/30-hihnoja Friitalalta (Åström ei tarjonnut) 2,5 kk toimitusajalla hintaan 288000 mk ilman solkia ja lankaa, 10000 kpl "arm.mallin" hihnoja Friitalalta 1 kk toimitusajalla hintaan 225000 mk ilman solkia tai vastaavia hihnoja Asevarikko 3:n korjauspajoilta 2 kk toimitusajalla hintaan 182500 mk täydellisenä. Esittelijän mielipiteeksi mainittiin seuraavaa: "Kantohihnat tulevat sk.järjestön kivääreihin m/39. Kantohihna m/30 olisi mallinsa puolesta sopivampi, mutta nykytilanteessa on tyydyttävä vaatimattomampaan ja halvempaan malliin. Ehdotan tilattavaksi AV 3:sta, koska hinta edullisempi."

[CH]

MM-remelin lämmittelyä.

[CH]

Joku joskus kyseli sopivaa lankaa nahkatyöhön. Tuossa on varsin sileäpintaista laatua, joka vastaa melko tarkalleen Friitalan vuosina 1937-38 käyttämää Knox's:n vahattua pellavalankaa. Täytyy kokeilla.

[REK]

Tervehdys.
Omasta kokoelmasta löytyy sk.y leimattu rotanhäntäpistimen tuppi.
Ja vanhin leima m30 hihnassa on S.Y 1930. 32 vuoden leimoilla on muutama.
Ja muita vuosilukuja 34,36,37 ,ja 38.
Jos ei mukaan lasketa tuota soikearautalankasolkista. Jossa leima S.Y 1924.
Noita on myös muutama yksiosaisena. Voipi olla että tuo 24 on tehty kaksiosaiseksi vasta 30luvulla.
Tuo viimeisin vihreä hihnamalli. Siinä vuosilukua ei ole, mutta -s- yliesikunnan hyväksymisleuma ja sk.y löytyy.
Siinä hihnan päiden ompeleet on korvattu metallinastoilla armeijan hihnojen tapaan.
Toki jos tuon on ollut määrä sopia m39 kivääriin, tuo kiinnitys on täysin ymmärrettävissä.
Ja pari muutososaa on myös löytynyt vuosien satossa, eli tuota lyhyempää hihnan osaa jossa tuo yhdyslenkki paikallaan. Käyttämättömiä molemmat.
T. J

[CH]

Voisiko tuo 34 olla kuitenkin 31? Arkistojen mukaan m/30-hihnoja tilattiin vuosien 1931 ja 1932 sopimusten jälkeen seuraavan kerran vasta vuoden 1935 lopulla ja ne leimattiin Sk.Y 36.

Tuo S.Y. 30 -hihna on vähän sellainen ufo, josta ei arkistotietoja löydy. Hihna esiintyy pakkatuoreena noissa A.H.O. 1:tä varten otetuissa Sk-kiväärin räjäytyskuvissa, joten kyseessä lienee aivan pienehkö protosarja. M/30-hihan piirustukset on päivätty heinäkuulle 1930 ja ensimmäinen sarjatuotantotilaus annettiin Friitalalle vasta huhtikuussa 1931. Nämä leimattiin Sk.Y. 31.

[CH]

Rasvatun remmin paluu.

[Tulenjohtomies]

Varmaakin tässä ketjussa se on jo aiemmin kerrottu,mutta mitä rasvaa käytit?

[CH]

Käytin näihin kahta erilaista rasvaa. Tuo pykälän vaaleampi hihna on käsitelty kotitekoisella seoksella, jossa on mehiläisvahaa, degrasta (lanoliinia) ja raakaa pellavaöljyä, 3,5 osaa kutakin, sekä 1 osa hautatervaa. Mitat ovat massamittoja. Tummempi hihna taas on käsitelty saksalaisella kauppatavaralla nimeltä Equifix, jossa on selosteen mukaan parafiiniöljyä, parafiinia, vaseliinia, mehiläisvahaa ja jotain hajuvettä.

Kumpikin hihna on tehty samasta vaaleasta vuodasta, mutta tummempi on ehtinyt olla pitempään alttiina päivänvalolle ja ottanut sen myötä jo punertavaa sävyä.

[monni]

Vähän off topic tai sitten ei. Päivittyikö Perinnekivääri kilpailusäännöt niin että nykyään saisi tuota m/30 hihnaa käyttää jo m39 kivääreissäkin ?

[monni]

Vähän off topic tai sitten ei. Päivittyikö Perinnekivääri kilpailusäännöt niin että nykyään saisi tuota m/30 hihnaa käyttää jo m39 kivääreissäkin ?